Найти тему
490 подписчиков

Обратная связь: советы автору


Давайте попробуем подойти к вопросу публикации в солидном для Вас издании с двух сторон. Они, эти стороны, на самом деле разные, хотя вы в письме и пытаетесь их объединить.
Первая сторона, которую вы обозначили как «хотя бы для того, чтобы напечатать несколько стихотворений в их альманахе».
И вторая, которая звучит так: «что из напечатанного у Вас можно предложить высокому Жюри».

Первое предполагает выбор того, что нравится Вам самой, т.е. то, что лично Вам будет приятно увидеть в альманахе, без оглядки на читателей, в том числе и на жюри.
Второе указывает на то, что вы хотели бы понравиться читателям и, в первую очередь, – «высокому Жюри».
Это очень разные задачи. И на первом этапе отбора текстов для альманаха вам надо определиться, что Вы хотите на самом деле – расширить ваше печатное портфолио или произвести впечатление на жюри.
Скорей всего, я вас разочарую, потому что и в первом, и во втором случае решение должно быть только Вашим. Я могу дать общие рекомендации, но никак не конкретику. В первом случае - потому что не знаю, что лично Вам нравится у вас же больше всего.
А во втором случае не имею право брать на себя ответственность за выбор текстов для совсем не знакомого мне Жюри. Я буду чувствовать себя крайне неуютно, если именно мой выбор не даст вашим работам шанса попасть в шорт-лист.
Поэтому только общие рекомендации. А они таковы:
1. Для любого жюри обычно чем стихи короче, тем лучше )) Просто представьте, какие у них там объёмы на рассмотрении!
2. Мне нравится сентенция Сирила Коннолли: «Лучше писать для себя и потерять читателя, чем писать для читателя и потерять себя.

фото из сети
Обратная связь: советы автору  Давайте попробуем подойти к вопросу публикации в солидном для Вас издании с двух сторон.
1 минута