8286 подписчиков
Для всех тех, кто близко к сердцу принял мой пост про платье Кейт Мидлтон, поясняю:
- Я не знаю какой человек Кейт, поэтому не обсуждаю и не осуждаю ее как личность;
- Не связываю выбор одежды стилистов с ее личными качествами, поэтому считаю обсуждение и в том числе критику ее образов - нормальными. ;
- Я ориентируюсь не только на свои личные предпочтения при написании статей, но и на появившиеся обзоры в различных источниках, в том числе и иностранных. Поэтому я скорее пересказала вам то, что уже обсуждается, а не свое диванное мнение;
- Нет людей, которым идет абсолютно всё и абсолютно все цвета. Даже Кейт, даже если она вам очень нравится;
- Сценический макияж - это не тот макияж, который вблизи выглядит плохо, а тот, что при на крупном плане выглядит очень плотно и ярко. Здесь был просто плохой макияж, с проплешинами, блеском, некачественной растушевкой и неправильно подобранной ее формой;
- Неудачность платья заключается не в том, что оно не идет конкретно Кейт, оно не подойдет никому из-за спора цвета и фасона (дизайна). Это не тот случай, когда получилось сочетать несочетаемое. Платье одновременно попытались сделать консервативным - поэтому рукава и даже поясочек пришили, при этом игривым - ключицы открыли, ярким - поэтому выбрали цвет хромакея и в целом на крупном плане есть ощущение просто лонгслива из-за суровых вытачек и просвечивающихся внутренних деталей.. Все вместе дало эффект платья выпускницы, а не платья для королевской особы.
- Платье для сцены - это не всегда платье вырви-глаз. Это элегантное, яркое (но не кислотное), в меру открывающее тело и отражающее не только цель мероприятия, но и характер "модели" в нем;
- Ну и последнее, Кейт - человек публичный, ее основная работа - это выходы в свет. В том числе демонстрация на себе одежды дизайнеров или брендов, работы стилистов и визажистов. Потому что после этих выходов эти люди добавят себе в портфолио работу с королевской особой. И подобная критика (не моего маленького канала в Дзене, конечно же) помогает людям понять, где они ошиблись и что в дальнейшем нужно исправить. В данном случае обсуждается не личность человека, а работа профессионалов.
Ну и напоследок тройка фактов:
1. Если не обсуждать публичных людей, весь смысл их публичности потеряется, вы не будете знать ничего о них, их никуда не будут приглашать, денег не дадут, слава закончится, наступит забвение.
2. Я НЕ СОСТОЮ В КОМАНДЕ МЕГАН МАРКЛ)))) Меня пару раз попытались уличить в этом, но нет)) Более того, я ни в одной команде не состою. Но если выбирать из них двоих, то психологический портрет Кейт мне конечно нравится больше))
3. Кейт восхитительно носит горошек - принт, которых многих убивает и жутко простит.
2 минуты
8 декабря 2022
924 читали