Найти тему
87,8 тыс подписчиков

Почему урожайны грибами промзоны и прочие места, там где как следует "поработал" человек?


Тему навеяла вчерашняя статья Лебединского по "Елкино - Палкино" dzen.ru/...fm.

 Цитата - "Я люблю ездить в Ёлкино. Греет меня это странное место. Представляете - человек своею хозяйственной деятельностью превратил огромную площадь в марсианскую пустыню, а потом раз так - и лес высадил. И всё зазеленело обратно, как ни в чем не бывало. И столько грибов!"

Аналогичные места и у нас в районе есть, правда их никто не засаживал: большие площади лет 25 назад, предназначенные для строительства завода были перекопаны, растительный грунт по большей части снят, много де засыпаны территории щебёнкой и прочими стройматериалами. Потом все это заросло самосевным молодняком, в основе которого сосны, разбавленные березками и осинками. Теперь этот молодняк - суперурожаен по части грибов. Почему? Почему не так урожайны сосенки, выросшие например на бывшем с/х поле?

Бедная почва, а часто просто ее отсутствие - вот причина.

Чтобы выжить на бедных почвах молодым деревьям просто крайне необходима помощь грибов - и микоризных,

и всяких других, которые перерабатывают органику - иглицу, лиственный опад и всякое другое, что попадается.

Причем эта помощь требуется длительное время, а не только пока деревья молоды, нормальный почвенный слой образуется очень долго, сотни лет.

Вторая причина тоже довольно важная - на бедных почвах не так буйствуют травы. Трава главный конкурент грибов. Нет, она не губит грибницы, просто под травой грибнице выгоднее расти вегетативно, чем впустую тратить сил на выброс плодовых тел.

Вообще биотопы на бедных почвах мне почему-то очень симпатичны.

Даже могу определенно сказать чем - разнообразием!

На бедных почвах, например каменистых или песчаных, никакой вид растений не может взять верх над другими, поэтому сохраняется видовое разнообразие - выживают все и в меру своих сил.

Даже борщевики и люпины не в состоянии "покорить" нашу бывшую промзону, хотя другие молодняки легко зарастают и люпином, и золотарником, и прочими "не грибными" растениями.

Грибной успех карельских лесов тоже вероятно основан на том, что без грибов не вырасти и не выжить бору на каменистой и бедной почве , вот и существуют они совместно, на радость людям - грибникам.

Упомянутые закономерности не вычитаны, а основаны на личном опыте и знаниях, поэтому могут быть и не научными и не точными. Просто опыт и знания формируются в какие то выводы.

А вы замечали особую активность грибов в таких зонах, лишенных нормальной почвы?
2 минуты
1743 читали