Найти тему

Всем доброго времени!


Неужели Мэг такая дидиотка, или предуведомление к следующему блоку перевода интервью герцогини Сассекской журналу Варьете. Я бы назвала эту часть так: робкая, не смелая, доверчивая и... цепкая!

Читая ее интервью, пусть с двумя- тремя с словарями, периодически впадаю в ступор от скудоумия ее ответов и корявости даже не столько слога, а именно мыслей (часто заимствованных), которые она озвучивает.

И знаете, что я сегодня поняла? Смотря один из ее роликов для интервью. На слух и взгляд голос, мимика и театрализованные жесты почти удачно скрашивают серость ее натуры. Но как только ты начинаешь читать ее интервью, то вылезают самые обычные необразованность и бескультурье.

Изменилась ли она став членом коммуны Виндзор, играет ли в тупоголовое и удобное ничто но с огромным интеллектуальным подтекстом в угоду политической конъюнктуре или всего понемногу, - я не знаю.

Знаю что попытка возвысить себя, уже занявшую определенно высокое положение, причем за счет унижения своих коллег -суть натур слабых умом. Ты получила хорошую работу и ты изначально понимала (не так ли, Мэг? ) формат передачи и свою роль. Или это совсем не так?

Конечно, тебе могло не нравится быть только куколкой с чемоданом, возможно ты бы хотела чего-то более содержательного - но чего именно, конкретно в формате того шоу?

Окей, ты была "намного больше, чем то, что объективировалось на сцене". То есть, на сцене (или не только там? ) из тебя и твоих коллег делали бимбо?

Но как именно это происходило? А самое главное- для чего, помимо рейтинга шоу?

Кстати, быть может ты против таких шоу вообще, Мэг? О, тогда тебе первым рейсом в Иран. Там ты сможешь блистать своим богатым внутренним миром, из глубин своего ума до духовных высот, в программе про обязанности женщин быть сострадательными, объединёнными друг с другом, а не с мужиками, которым только одно и подавай. И никаких пуш-ап, никакой внешней привлекательности, зато мейк--ап будет не благородный нюд, а нечто настолько яркое, насколько это возможно, чтобы не потеряться самой. В Иран, детка, в Иран!

Мне очень понравилась "ответка" некой Лиз Глив, которая была одной из тех самых коллег Меган: " Комментарии Маркл оскорбительны и герцогиня может чувствовать себя так из-за того, кем она была или кем она пыталась быть. Но с ней не обращались как с девкой ". По-моему, и лично - в тему, и вообще - по существу!

С другой стороны, стоит отметить слова стилиста шоу " Сделка или нет" Дины Черчионе ( на фото).

" Наши женщины благодаря шоу получили такие невероятные возможности ,как другие роли на телевидении, например у

Опры и многое другое, ведь наше шоу было для многих стартовой площадкой Сама Маркл получила большой прорыв в игровом шоу "Ранние нулевые", в котором она появлялась с 2006 по 2007 год, прежде чем получила свою главную роль в "Форс-мажорах" в 2011 году.

Мы все знали, как нам повезло и насколько особенной была наша телевизионная семья".

Ну что ж, какой "костюм" на этот раз готовы примерить г. Рейчел Меган Маркл?

Почему я не верю в семью герцогов Сассекских...

© Мартынова НА
Всем доброго времени!  Неужели Мэг такая дидиотка, или предуведомление к следующему блоку перевода интервью герцогини Сассекской журналу Варьете.
2 минуты
215 читали