Многомиллионные вложения в биографические ленты об известных персонах превращаются в классическую историю о том, как красиво сжечь государственные деньги, не получив взамен ничего, кроме пустых залов.
Недавний пример кинобиографии о легендарной фигуристки Ирине Родниной наглядно продемонстрировал, что огромный бюджет в 600 миллионов рублей вовсе не гарантирует успеха.
Зритель голосует рублем и своим временем, а когда на экране он видит нечто, оторванное от реальности или вызывающее внутренний протест, он просто игнорирует поход в кассу.
Похоже, продюсеры упорно не желают замечать очевидный факт: публике нужен не просто «глянцевый» пересказ достижений прошлого, а честная история, лишенная налета официальной патетики.
Кто на самом деле покупает билет в кино
Ошибка создателей подобных проектов кроется в фундаментальном непонимании своей аудитории. Старшее поколение, которое могло бы с ностальгией вспомнить достижения героев, либо уже давно сменило привычки досуга, либо просто не видит себя в предлагаемом кинопродукте.
А аудитория среднего возраста прекрасно осведомлена о текущем статусе этих людей и их деятельности в последние десятилетия.
Отношение к таким фильмам формируется исходя из нынешней общественной деятельности героинь, а не только благодаря спортивным или профессиональным подвигам многолетней давности.
Молодежь же и вовсе не видит в этих именах ничего близкого: для них это лишь строчки в новостях, которые не вызывают эмоционального отклика. В итоге целевая группа проекта стремится к нулю.
Заложники государственного заказа
Индустрия такого кино как будто попала в замкнутый цикл, где парламент становится главным источником вдохновения для сценаристов.
Очередная новость о запуске съемок фильма об еще одной легендарной личности, ныне активно участвующей в законотворчестве, вызывает больше скепсиса, чем ожиданий.
Эксперты прогнозируют: премьера снова соберет в фойе политическую элиту и светских персон, которые придут ради фотосессий, но после первого же дня проката посещаемость резко пойдет на спад.
Ирония заключается в том, что бюджет на такие картины выделяется из общих налоговых поступлений, однако вопрос востребованности готового продукта остается за скобками обсуждения.
Когда сценарий далек от реальности
Историческая точность в таких проектах часто приносит в жертву художественные амбиции, что делает результат похожим на сатиру.
Вспомните, как эксперты, присутствовавшие на событиях, описываемых в кино, открыто называли сюжетные линии вымыслом. С будущей картиной о покорительнице космоса риск уйти в сторону от фактов еще выше.
Множество технических и личных нюансов её знаменитой миссии до сих пор остаются предметом обсуждений. Любая попытка интерпретации может превратить историю в нечто, не имеющее отношения к действительности.
Единственный жанр, который мог бы спасти такой проект, - это легкая комедия, однако создатели, по всей видимости, целятся в серьезную драму.
Актерский состав как зеркало индустрии
Выбор исполнительницы главной роли стал настоящим триггером для общественности.
В центре внимания оказалась наследница Дениса Мантурова - одного из самых состоятельных представителей крупного чиновничьего аппарата. При этом профессиональный стаж исполнительницы выглядит весьма скромным, а ее путь к этой роли вызывает у наблюдателей множество вопросов.
Когда на главные роли назначаются люди с сомнительным актерским образованием, но при этом с влиятельным родством, аудитория моментально считывает несправедливость.
Люди понимают, что профессионализм и годы работы в театре сегодня вторичны по сравнению с доступом к нужным кабинетам. Гонорары таких «звезд» исчисляются десятками миллионов, и эти расходы снова ложатся на плечи тех, кто эти фильмы вряд ли пойдет смотреть.
Путь к славе через семейные связи
Биография исполнительницы главной роли - Леонелы Мантуровой разительно контрастирует с жизнью ее героини.
Образование в европейских вузах и стремительное появление в кинопроектах без должного академического опыта за плечами - это современная реальность, которую зритель воспринимает крайне болезненно.
В то время как талантливые актеры годами штурмуют кастинги, места на вершине распределяются по совершенно иным лекалам.
Режиссер, известный своими громкими блокбастерами, планирует выпустить ленту к круглой дате, но на фоне всех кадровых решений проект изначально выглядит провальным.
Интернет-сообщество уже выразило свое отношение в едких комментариях, подчеркивая, что кумовство в искусстве становится нормой, вытесняя настоящее мастерство.
Уважаемые читатели, как вы считаете, стоит ли государству продолжать финансировать кинопроекты, которые заведомо не имеют коммерческого успеха у массовой аудитории?
Поделитесь своими мыслями в комментариях!
Читайте, если пропустили: