🇪🇺 В Евросоюзе вновь активизировалась дискуссия о создании наднациональной военной структуры. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас выступила против формирования отдельной общеевропейской армии, указав, что такой подход может привести к дублированию структур НАТО и осложнить управление силами в кризисной обстановке.
🟡 Основной аргумент Каллас связан с действующей архитектурой европейской безопасности. В настоящее время 23 государства ЕС одновременно являются членами НАТО, поэтому создание параллельной армии не увеличит численность войск, а создаст риск конкурирующих цепочек командования. В условиях военного кризиса ключевое значение имеет единая система управления, распределения задач и применения сил.
📌 По ее заявлению, Брюссель делает ставку не на отдельные вооружённые силы ЕС, а на укрепление национальных армий государств-членов и повышение их совместимости. Приоритетами названы совместные закупки вооружений, развитие оборонно-промышленной базы, стандартизация военной техники, наращивание производства и согласование европейских возможностей с потребностями НАТО.
📄 Отдельное значение имеет статья 42(7) Договора о Европейском союзе, предусматривающая взаимную помощь государству-члену ЕС в случае вооружённой агрессии. При этом данный механизм не заменяет статью 5 Североатлантического договора, а рассматривается как дополнительная правовая основа для поддержки союзника в рамках европейской политики безопасности и обороны.
🤔 Позиция Каллас отражает стремление ЕС усилить собственный оборонный компонент без разрушения существующей трансатлантической системы. На практике речь идёт о формировании более сильного европейского звена внутри НАТО, а не о создании самостоятельного военного блока под управлением Брюсселя.
👤 Евгений Орлов
↗️ Подпишись на «Новости» в Telegram и MAX
