Der Kieler Marinebauer Thyssen-Krupp Marine Systems (TKMS) https://www.thyssenkrupp.com/de/unternehmen/unternehmensstruktur/tkms und der israelische Rüstungskonzern Elbit Systems https://elbitsystems-de.com inten-sivieren ihre Zusammenarbeit.
Im Rahmen eines Memorandum of Understanding (MoU) vereinbarten beide Unternehmen, gemeinsame Entwicklung, Integration und Vermarktung maritimer Verteidigungslösungen voranzutreiben. Dabei bringt TKMS seine Kernkompetenz im U-Boot- und Marineschiffbau ein. Elbit wiederum zeichnet für Elektronik-, Sensor-und Waffentechnologie verantwortlich.
Die CEOs Oliver Burkhard (TKMS) und Bezhalel Machlis (Elbit) betonten, dass die Kooperation auf veränderte sicherheitspolitische Anforderungen im maritimen Bereich reagiere. https://www.tkmsgroup.com/de/news/artikel/tkms-und-elbit-systems-vertiefen-zusammenarbeit-bei-der-entwicklung-von-verteidigungsloesungen
In einem zunehmend komplexen Sicherheitsumfeld sei die Kooperation gleichgesinnter Partner unerlässlich. Die Konzerne stellten das Vorhaben zudem in einen breiteren geopolitischen Kontext:
Die Vereinbarung spiegele die strategischen Beziehungen sowie die bilaterale Sicherheitskooperation zwischen Deutschland und Israel wider.
Engere Beziehung zum wichtigsten Partnerland Für TKMS hat das Geschäft mit Israel, einem der wichtigsten Auslandskunden, erhebliche wirtschaftliche Bedeutung. Der stark exportabhängige Werftkonzern lieferte unter anderem Dolphin-U-Boote und Saar-6-Korvetten an die israelische Marine.
Diese Lieferungen stehen allerdings im Fokus politischer Diskussionen. Kritikerinnen und Kritiker verwiesen unter anderem auf den Einsatz von Saar-6-Korvetten vor der Küste des Gazastreifens. Zusätzliche Brisanz gewinnt das Thema, weil die Bundesregierung im Sommer 2025 restriktive Vorgaben für Rüstungsexporte erließ. Sie schließen einen unmittelbaren Einsatz im Gazastreifen aus. Laufende Programme sind davon allerdings ausgenommen. TKMS betont hierbei regelmäßig, alle Vorgaben der Bundesregierung strikt einzuhalten. Die operative Einsatzentscheidung liege aus Sicht des Unternehmens allein beim Käuferstaat.