Вопрос о принадлежности авторских прав на материалы, созданные при помощи нейросетей, становится все более актуальным в интернете. Эксперты обсуждают различные подходы к решению этой проблемы. Специалист в сфере информационных технологий и искусственного интеллекта Богдан Загребельный объяснил РИАМО механизм работы рынка контента, созданного нейросетями, и причины низкой стоимости таких изображений.
Согласно мнению специалиста, сегодня распространена практика заключения договоров отчуждения прав на ИИ-контент с символическим вознаграждением, известным как «модель одного рубля». Такая схема используется ввиду отсутствия четко установленных правовых норм относительно авторства произведений, созданных искусственным интеллектом. Модель одного рубля позволяет компаниям формально закрепить за собой права на результаты деятельности нейросетей. Однако этот подход имеет ряд недостатков и рисков.
Существуют разные способы оформления прав на такой контент:
- Подписка B2B на отечественные платформы. Использование сервисов вроде «Кандинского», «Шедеврума» или GigaChat дает возможность компаниям получать права непосредственно от разработчика без участия третьих лиц.
- Создание контента сотрудниками компании. Согласно статье 1295 Гражданского кодекса РФ, произведения, созданные работниками в рамках исполнения трудовых обязанностей, являются служебными произведениями и автоматически принадлежат работодателю.
- Заключение договора отчуждения с подрядчиком. Этот метод предполагает оформление прав на контент через заключение договора отчуждения между компанией и автором-сотрудником или фрилансером, который создал произведение с использованием нейросети. Оплата за передачу прав может быть минимальной, вплоть до одного рубля, согласно положениям статьи 1234 Гражданского кодекса РФ.
Несмотря на кажущуюся простоту этих схем, они сопряжены со значительными юридическими рисками и сложностями.