Артем Батрак знает хоккей с разных сторон. В прошлом - чемпион МХЛ в составе молодежного «Спартака», а сейчас - профессиональный комментатор и эксперт, его голос хорошо знаком болельщикам по телевизионным эфирам и хоккейным трансляциям.
Несмотря на то, что он сменил ледовую площадку на микрофон, от хоккея не отдалился ни на шаг. Мы поговорили с Артемом о том, как изменился молодежный хоккей за последнее десятилетие, почему работа комментатора оказывается порой не менее эмоциональной, чем игра, а также какой момент из своего чемпионского прошлого он хотел бы пережить снова.
- Недавно прошел финал Кубка Харламова между «Спартаком» и «Локо», и ярославцы стали четырехкратными обладателями трофея. У вас, как у бывшего игрока молодежки не было ощущения ностальгии по финалу сезона 2013/2014?
- Как таковой ностальгии не было. У меня скорее была ностальгия, что я этот финал не комментировал. Потому что прошлогоднюю победу «Спартака» я комментировал, там, по моему, чуть ли не все матчи, а в этом году - нет. В целом, я болел за «Спартак», этого не скрываю. Но «Локо» оказался сильнее, их с победой.
- Где, по вашему мнению, были ошибки у «Спартака»? Почему не удалось переломить серию?
- Мне кажется одна большая проблема у ребят была по ходу плей-офф в том, что команда обычно пропускала первой и не всегда одну шайбу, и им приходилось часто отыгрываться.
- Насколько нынешний молодежный «Спартак» похож на вашу чемпионскую команду 2014 года?
- Уверен, что нынешняя команда такая же хорошая.
- У системы «Локомотива» в этом сезоне - чемпионский дубль. Как думаете, ярославская школа хоккея будет такой же эффективной и результативной в ближайшие сезоны?
- Нет ни малейших предпосылок к тому, что система «Локомотива» стала плохой, слабой или какой-то не такой как сейчас. Она как была сильной, так и останется такой. В моем понимании она сильная сколько я ее знаю и помню. Поэтому ничего там не случится, там все хорошо.
- Вы успели побывать в мире хоккея как игрок и сейчас как эксперт, комментатор. Где хоккей ощущается эмоциональнее: на льду или за микрофоном?
- В зависимости от матча, чаще эмоциональнее ощущается, когда ты играешь в него. Но когда комментируешь, то эмоциональнее ощущается в зависимости от важности матча. Чем важнее матч, тем эмоциональнее ты работаешь. Однако иногда даже очень важный матч не может быть эмоциональным, если он не такой яркий, а нагнетать специально комментатор не должен, он должен соответствовать тому, что происходит на площадке.
- У вас никогда не было ощущения недосказанности из-за того, что пришлось завершить карьеру так рано?
- Никогда не было, абсолютно не жалею, что случилось так, как случилось. В этом плане все хорошо.
- Насколько за 10 лет изменился молодежный хоккей и в целом проведение чемпионатов в МХЛ?
- Когда я играл, то у нас были матчи еще с командами из Востока и таких матчей было больше. Также в мое время были европейские команды, сейчас их нет. Но в то время команд было меньше, чем сейчас. Молодежная хоккейная лига расширяется, количество матчей увеличивается, все замечательно. А главное различие наверное в том, что когда я пришел в молодежку, средний возраст игроков был выше, именно возраст. В тот момент многие команды МХЛ появлялись на основе фарм-клубов и там были взрослые ребята и опыта, соответственно, у них было больше.
- Как вы пришли к профессии комментатора матчей?
- На самом деле чистая случайность в какой-то степени. Я собирался в медиа, но куда именно не знал. Написал паре человек, мне ответили и пригласили на что-то вроде собеседования. Мы пообщались и я еще какое-то время ходил в редакцию КХЛ ТВ, мне предложили покомментировать, так я и оказался здесь. Спасибо Роману Скворцову , Роману Чернявскому и Дмитрию Федорову. Без этих трех человек меня бы в этой профессии не было. А потом появился Матч ТВ, и я влился туда со всеми остальными.
- Вам больше нравится когда вас узнают как хоккеиста или комментатора?
- Как комментатора. Меня как хоккеиста почти никто не узнает. Если только болельщики «Спартака», которые ходили во времена когда я играл.
- Что сложнее: играть плохой матч или комментировать скучный матч?
- Наверное все-таки играть плохой матч было сложнее, чем комментировать. Потому что когда ты играешь, то от твоего решения или действия может случиться «беда» с твоей командой и ты подставляешь еще партнеров. А в случае когда комментируешь то, что другие играют не очень здорово и неинтересно, может раскрыться комментаторское мастерство, например, поиграть со зрителем, пообщаться немного на другие темы.
- Комментатору можно быть эмоциональным болельщиком в прямом эфире или это мешает профессии?
- Можно быть каким угодно, главное быть собой, а еще важнее помочь зрителю посмотреть матч и поддержать эмоциональный фон. Эмоции уместны, просто нужно делать все к месту, комментатор должен соответствовать тому, что происходит на площадке.
- Какой момент из кубкового молодежного «Спартака» вы бы сейчас хотели пережить?
- Если банально, то все победные матчи. Но есть момент из серебряного сезона 2012/2013, мы тогда «Мамонтов Югры» прошли в полуфинале. В решающем матче в овертайме был забит гол.
- Есть ли страх однажды перегореть к хоккею?
- Я этого не боюсь и не думаю об этом. Такое потенциально возможно, в этом нет ничего страшного. Но бывает момент, когда хоккея очень много. Просто появляется потребность немного отдохнуть и снова взяться за работу. Такое бывает в любой профессии. Рутина хоккейного комментатора и ведущего -далеко не самое плохое, что может быть в жизни человека.
...А вам нравится комментатор Артем Батрак? Что вы о нем думаете?
Автор: Елизавета Сайсанова