В трендах борьбы с неплательщиками налогов — уголовка, гигантские пени и доначисления по НДС
К 2026 году число компаний – должников по налогам и сборам в Татарстане выросло до 29,6 тысячи. Казне должен каждый третий предприниматель, а совокупный долг юрлиц достиг гигантской суммы в 58,5 млрд рублей. В новом антирейтинге «БИЗНЕС Online» — 100 крупнейших неплательщиков во главе с турецкой компанией «Гемонт», которая задолжала 3,5 млрд рублей. 1,7 млрд рублей налоговых долгов по-прежнему «висит» на фирмах знаменитого «строителя космодрома» Равиля Зиганшина. При этом в списке появились и неожиданные участники — крупный IT-холдинг и успешный оптовый продавец сухофруктов, которые, судя по отчетности, просто не справились с новой налоговой нагрузкой. Подробнее — в нашем материале.
58,5 млрд долгов
ФНС опубликовала очередную порцию данных о компаниях – должниках по налогам перед бюджетной системой Российской Федерации. По данным на 1 апреля 2026 года, общая сумма долга татарстанского бизнеса составила 58,5 млрд рублей. Средняя задолженность — почти 2 млн рублей. Общее количество должников — 29,6 тыс. организаций.
По сравнению с нашим последним подобным исследованием, индикатор вырос в разы. В 2022-м только 19 тыс. компаний имели долги перед налоговой (рост на 55% за четыре года). При этом средняя задолженность по налогам на одну компанию в РТ четыре года назад была в 5 раз меньше (всего 393 тыс. рублей), а общая сумма задолженности — в 7 с лишним раз меньше (8 млрд рублей).
По статистике на 1 апреля 2026-го в Татарстане было зарегистрировано 96 тыс. организаций, таким образом, фискалам задолжала каждая третья компания в республике. Порог вхождения в наш рейтинг также резко повысился за эти годы. Самый крупный долг составляет 3,5 млрд рублей (458,7 млн — в 2022-м), а самый мелкий — 174,3 млн рублей (21,4 млн рублей четыре года назад).
В связи с этим мы расширили данный рейтинг — до топ-100. Так, у сотого участника долг составляет «всего» 86,4 млн рублей. А если бы цена отсечки оставалась прежней, то нам пришлось бы расширить рейтинг до более 1,5 тыс. участников (!). Первая сотня должников совокупно не заплатила в бюджет 33,4 млрд рублей, т. е. свыше половины общей суммы (57%). Это красноречиво говорит о росте фискальной нагрузки и о нарастающих проблемах у бизнеса.
Кстати, сам рейтинг «друзей Марата Сафиуллина» мы назвали в честь руководителя УФНС по РТ, который жестко держит в тонусе всех налогоплательщиков в Татарстане (предприниматели не скрывают, что поход в налоговую сродни вызову на допрос в полицию), а управление под началом Сафиуллина считается одним их лучших в стране — по эффективности администрирования и собираемости. Кроме того, татарстанские налоговики — своего рода законодатели «налоговых мод» — именно в РТ обкатывались, например, эксперименты с самозанятыми и внедрение АвтоУСН.
При составлении рейтинга мы обратили внимание, что если раньше в наш топ часто попадали предприятия-банкроты или фирмы-однодневки, компании-«призраки», то теперь в нем вполне успешные некогда предприятия, которые не справляются с возросшей налоговой нагрузкой. Также немало и тех, кому ФНС — в свете своей яростной борьбы с уклонистами и схематозниками — доначислила НДС и налог на прибыль на сотни миллионов рублей. Что они будут делать в этой ситуации — платить, судиться с налоговой за снижение начислений или банкротиться, пока неясно.
«Не все оказались готовы к повышению налоговой нагрузки в виде роста страховых взносов почти в 2 раза (в связи с потерей права применения пониженных тарифов для субъектов МСП), а также росту НДС на 2 процента или его появлению (в размере 5–7 процентов). <…> Не все заложили это в финансовую модель, проработали налоговую стратегию по изысканию законных инструментов налогового планирования. Как следствие, организации столкнулись с тем, что не могут своевременно оплатить налоги», — подтверждает управляющий партнер ООО «АФ „Палладиум“» Альбина Губайдуллина. По словам эксперта, у ряда компаний показатели по выручке и поступлениям оплат от покупателей и заказчиков в I квартале 2026 года сильно сократились — у кого-то более чем в 10 раз.
Налоговый долг один, а ответственности сразу три
Для начала отметим те тенденции, которые бросились в глаза при подготовке материала.
Во-первых, участились случаи уголовного преследования в отношении владельцев и руководителей компании. Уголовная ответственность по ст. 199 Уголовного кодекса России наступает при достижении крупного размера недоимки от 18,75 млн рублей за три года. Налоговый спор и уголовное дело — это не одно и то же, а скорее две стороны одной медали, и направление материалов налоговой проверки в следственные органы — обязанность инспекции, а не право.
«Уголовный процесс объективно усиливает давление на бенефициаров и руководителей. Но для бизнеса ключевой вопрос не в эмоциональной оценке, а в доказательствах, была ли реальная операция, кто принимал решения, куда ушли деньги. Защиту нужно строить с первых запросов инспекции», — советует партнер АНП ЗЕНИТ Альфия Ярулина.
«Учитывая, что по результатам выездных налоговых проверок суммы доначислений составляют десятки и даже сотни миллионов, мало какое предприятие способно оперативно оплатить такие суммы, потому материалы и передаются в следственный комитет России, где возбуждается уголовное дело», — поясняет партнер юридического агентства «Далидан, Денисов и партнеры» Оксана Далидан.
В целом налоговая сегодня использует сразу комплекс инструментов взыскания — это привлечение к уголовной и к субсидиарной ответственности и взыскание долгов с компаний-«клонов» — по ст. 45 Налогового кодекса России (при переводе бизнеса с одного юрлица на другое).
Помимо этого, популярностью пользуется ст. 174.1 Уголовного кодекса России — «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем». В этом случае сумма привлечения к ответственности в крупном размере начинается всего с 6 млн рублей.
В УФНС по РТ «БИЗНЕС Online» сообщили, что в 2025 году в следственное управление СК России по Татарстану для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовных дел по признакам преступлений, предусмотренных ст. 198–199 Уголовного кодекса РФ, в отношении руководителей организаций и индивидуальных предпринимателей (ИП) был направлен 61 материал по выездным и камеральным налоговым проверкам на общую сумму 2,8 млрд рублей неуплаченных налогов, пеней. По результатам рассмотрения материалов следственными органами возбуждено 47 уголовных дел на сумму неуплаченных налогов в размере 2,3 млрд рублей.
При этом, что интересно, возмещено ущерба по результатам уголовного преследования налогоплательщиками на 4,9 млрд рублей, т. е. на сумму, вдвое превышающую исковые требования. Объясняется это тем, что были получены средства по делам, возбужденным до 2025-го. При этом основная сумма погашения приходится на ПСО «Казань»: если два года назад, по данным СКР, сумма долгов Равиля Зиганшина и его компании перед бюджетом вместе с пени перевалила за 8 млрд рублей, то сегодня она сократилась в несколько раз (о чем подробнее ниже). Таким образом, выбивание долгов через возбуждение уголовных дел показывает свою сверхэффективность.
Во-вторых, среди крупных налоговых должников все чаще фигурируют не мертвые фирмы, который год проходящие процедуру банкротства, а действующие, активные предприятия, зарекомендовавшие себя как надежный и стойкий бизнес.
Почему так происходит? А просто потому, что налоговой не так интересны дышащие на ладан компании — потенциально больше взыскать можно именно со стабильно работающей организации. «Интерес налоговой вызывают компании с оборотами, активными цепочками поставок, высокой долей вычетов по НДС, внутригрупповыми операциями и нестандартной налоговой нагрузкой. Хорошая выручка сама по себе не означает налоговую безопасность», — предупреждает Ярулина.
«На мой взгляд, это следствие усиления налогового контроля и совершенствования внутренних программных комплексов ФНС, позволяющих выявить признаки налоговых схем, которые ранее не были столь очевидными для налоговых органов, — считает Далидан. — Также нужно отметить, что иногда налоговые претензии предъявляются по формальным основаниям — ФНС видит разрыв НДС в третьем-пятом звене, а претензии предъявляются первой платежеспособной компании в цепочке, то есть той самой стабильно работающей организации, которая генерирует хорошие финансовые показатели».
Число претендентов на банкротство из-за долгов перед казной резко выросло в текущем году. В 2025-м ФНС России по Татарстану было направлено 127 заявлений о признании должника банкротом на сумму 5,9 млрд рублей, а за пять месяцев 2026-го число таких заявлений уже достигло 244. Общая сумма долга составляет 5,3 млрд рублей.
В распоряжении налоговой сегодня имеются огромные массивы данных по деятельности любого юридического лица, ИП или гражданина, которые позволяют определять все риски и схемы оптимизации налогов с помощью искусственного интеллекта. «Такие инструменты и объемы данных открывают огромные возможности для проведения аналитической работы. В случае установления риска проводится адресная работа с налогоплательщиком: например, отправляются требования о представлении пояснений или предлагается внести исправления в уже представленную отчетность», — поясняют изданию в пресс-службе УФНС по РТ.
В-третьих, больше всего компании «отхватывают» по трем категориям начислений — НДС, налог на прибыль, страховые взносы. Именно эта «смертельная тройка» сильнее всего топит бизнес.
«Это классическая тройка налоговых рисков, — подтверждает Ярулина. — НДС — самый прозрачный для ФНС налог: разрывы в цепочке и сомнительные вычеты выявляются автоматически. Налог на прибыль обычно „идет следом“, когда инспекция снимает расходы. Страховые взносы возникают в спорах о зарплатных схемах, самозанятых, ИП и аутстаффинге. Проверять нужно не только контрагента „на входе“, но и реальность исполнения, деловую цель, первичку, платежи и кадровую модель».
Далидан отмечает, что подавляющая часть налоговых претензий — это доначисления в связи с наличием у налогоплательщика операций с так называемыми «техническими контрагентами». По таким сделкам налоговые органы отказывают в применении налоговых вычетов НДС и в учете расходов по налогу на прибыль организаций, что и формирует подавляющую часть доначислений.
НДС — самый контролируемый налог: с 2015 года электронные системы налоговых позволяют выявлять злоупотребления в автоматическом режиме, и величина доначислений по налогу на добавленную стоимость крайне высока при достаточно невысокой вероятности оспаривания в суде, добавляет Губайдуллина.
В-четвертых, добивают неплательщиков ультравысокие пени. «Пени начисляются исходя из ключевой ставки, а она в последние годы демонстрировала достаточно высокие показатели. Налоговая проверка же затрагивает период сразу трех предшествующих лет», — поясняет управляющий партнер ООО «АФ „Палладиум“». При этом сократить пени по действующему законодательству нельзя. Можно ходатайствовать об уменьшении штрафов — ранее их можно было сократить и в 512 раз, но с изменением законодательства в конце прошлого года штраф можно сократить не более чем в 10 раз.
«Стратегия „дойдем до суда, а потом разберемся“ стала дорогой. Часто разумнее отдельно оценить бесспорную часть, рассрочку, обеспечительные меры и корректность расчета пеней. В крупных спорах финансовая стратегия так же важна, как правовая», — добавляет Ярулина.
В-пятых, отметим чисто техническую тенденцию — татарстанский бизнес теперь банкротят омичи… Именно от ИФНС №7 по Омской области приходят заявления о банкротстве компаний из-за долгов по налогам, хотя раньше несостоятельность бизнеса РТ запускало исключительно родное УФНС по Татарстану.
«Это следствие централизации долговой работы ФНС. Межрайонная ИФНС №7 по Омской области стала долговым центром и получила полномочия по инициированию банкротств по ряду территорий и категорий должников. Если должник из республики, нужно отдельно смотреть основание полномочий в конкретном деле. По факту банкротство рассматривается арбитражным судом по местонахождению должника», — пояснила Ярулина. Изменится ли что-то для татарстанских должников (например, вдруг омские фискалы будут сговорчивее при заключении «мировушек») — покажет время.
Наконец, борьба с так называемыми безнравственными сделками. «Это самый интересный тренд, который реализовывается в том числе и у нас в РТ. Фирмы привлекают к ответственности по искам прокуратуры о совершениях сделок с бумажным НДС как противоречащим основам нравственности по статье 169 Гражданского кодекса России, в результате происходит взыскание всей суммы сделки в бюджет, а не только величины НДС и налога на прибыль», — добавляет Губайдуллина.
«Султан» рейтинга — турецкий «Гемонт»
А теперь к «виновникам торжества». Оговоримся, что наш список не исчерпывающий. Есть фирмы с республиканскими ИНН (начинается с цифры 16), которые могут вести свою хозяйственную деятельность за пределами РТ. В то же время есть примеры и татарстанского бизнеса, убежавшего в налоговую юрисдикцию других регионов РФ. Соответственно, и налоговая задолженность будет отображаться в другом регионе.
Итак, на 1-м месте в числе наших должников — ООО «Гемонт», которое на 100% принадлежит турецкоподданному Акману Садыку. «Гемонт» — дочерняя компания турецкого застройщика Gemont. Фирма основана в 1991 году, ее штаб-квартира находится в Стамбуле. Организация специализируется на строительстве промышленных комплексов. Также у нее есть свое производство промышленного оборудования и металлоконструкций в Измите.
«Гемонт» не заплатил в казну рекордную сумму — свыше 3,5 млрд рублей (из них 1,2 млрд — это НДС, почти по миллиарду — НДФЛ и пени), и перспективы взыскать эту сумму весьма туманны. Бывшего директора «Гемонта» Акташа Мухиттина обвинили в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере. По версии следствия, в 2017–2020 годах он не заплатил НДС и НДФЛ на круглую сумму. Мухиттин скрылся от следствия еще в 2022-м, его объявили в международный розыск. Он заочно арестован, дело направлено в суд.
В прошлом «Гемонт» выступал генподрядчиком строительства комплекса «ЭП-600» на «Нижнекамскнефтехиме» (НКНХ) еще при ТАИФе. Но вскоре после сделки с СИБУРом на стройплощадке был проведен детальный аудит. В вину «Гемонту» ставили проблемы с налогами, накопившиеся долги перед субподрядчиками, косяки на стройплощадке. Летом 2022 года скандал вышел на международный уровень, когда рабочие (в основном это были мигранты из Турции) пришли на завод бунтовать из-за долгов по зарплате.
В итоге НКНХ пришлось отстранить «Гемонт» от работ, тот сам подал на свое банкротство. Предприятие было признано несостоятельным, конкурсным управляющим выбрали Артура Миллера. Сам «Гемонт» заявлял, что имеет задолженность перед кредиторами на 18,6 млрд рублей. Самые крупные требования «Гемонту» предъявили «Нижнекамскнефтехим» (4,5 млрд рублей), Сбербанк (4,1 млрд рублей) и ФНС, долг которому постоянно растет «благодаря» пени. «Конкурсник» в ответ пытается взыскать с НКНХ сумму почти в полмиллиарда рублей, но решение до сих пор не принято.
На 2-м месте — продавец орехов и сухофруктов, а на 3-м — электромонтажник
Но если долгами «Гемонта» никого не удивишь, то второй номер нашего топа стал настоящим сюрпризом. Почти 2,3 млрд рублей задолжало мало кому известное ООО «Азия-Фуд» — компания, которая занимается оптовой торговлей фруктами и овощами. Директором является Роман Цивелев, а учредителем — Шодруз Кушоков.
При этом компания не является банкротом, на балансе имеет имущество на 1,1 млрд рублей, выручка за 2025 год составила 2,4 млрд рублей, а чистая прибыль — 29 млн рублей. Имеет ряд действующих лизинговых договоров — на крупную грузовую технику, а также на упаковочное оборудование. В Роспатент подана заявка на регистрацию товарного знака (Azia Food) — судя по виду упаковки, это какие-то фруктовые снеки. На сайте фирмы сообщается, что она осуществляет продажу орехов и сухофруктов оптом, имеет свой парк техники и работает с ведущими торговыми сетями страны. Имеет склад на Тихорецкой и центральный офис на улице Мазита Гафури, 48, рядом с «МазаПарком». Корреспонденты «БИЗНЕС Online» посетили офис организации в понедельник, 1 июня, в нем никого не оказалось, дверь была закрыта.
Но, исходя из отчетности и данных из открытых источников, это вполне осязаемая компания с понятным профилем работы и довольно-таки большими физическими активами. За предыдущие годы «Азия-Фуд», согласно системе «Контур.Фокус», платила налоги — от 5,9 млн до 45,6 млн рублей — и жила не тужила. Но в 2026-м ей «прилетело» «письмо счастья» из налоговой: было доначислено 788 млн рублей по НДС, 826 млн рублей по налогу на прибыль, также «накапало» 656 млн в виде пени плюс страховые взносы.
22 апреля 2026 года Арбитражный суд РТ принял к производству иск межрайонной инспекции ФНС №14 по РТ — об обращении взыскания на находящееся в залоге имущество компании. В иске — длинный перечень имущества: от фотосипаратора и упаковочных машин до линии для соления и обжарки семечек и орехов и погрузчиков. На предварительном заседании представитель налоговой подтвердил корреспонденту «БИЗНЕС Online» наличие долга компании перед бюджетом. Однако со стороны должника представитель на заседание не явился. На звонки ни владелец «Азия-Фуд», ни директор фирмы не ответили. Вместе с тем основное заседание по делу уже назначено на 18 июня.
«Бронза» по долгам — у московской компании, которая не так давно имела казанскую «прописку», — ООО «Рубеж-М» (3) (не путать с одноименным ракетным комплексом тактического назначения), оно задолжало налоговой почти 2,2 млрд рублей. Фирма занимается производством электромонтажных работ, на балансе 4,4 млрд, выручка за 2024 год составила 482,2 млн, чистый убыток — 13,2 млн рублей. В 2025-м организация дважды угодила в реестр недобросовестных поставщиков, возможно, это и стало началом краха.
Компания принадлежит Юрию Жукову, который в прошлом был участником в нескольких предприятиях Казани: ООО «Юпитер Феретриус групп» (производство малярных работ), ЗАО «Рубеж-М» (производство электромонтажных работ), ООО «Мострубомонтаж» (строительство жилых и нежилых зданий). Кроме того, до февраля 2024-го он был президентом хоккейного клуба «Казанские Драконы».
В декабре 2025 года Арбитражный суд Московской области признал компанию «Рубеж-М» банкротом — федеральная налоговая служба предъявила два крупных иска на общую сумму свыше 2,1 млрд рублей. При этом фирма в рамках уже другого арбитражного разбирательства сейчас пытается оспорить решение ФНС о привлечении ЗАО «Рубеж-М» к ответственности за совершение налогового правонарушения. И снова самые большие задолженности у общества возникли по нашей «лихой тройке»: НДС, налог на прибыль и пени. Вместе с тем дозвониться до Жукова не удалось.
Нет денег даже на банкротство
4-е место занимает ООО «Казстрой» (4) с суммой в 1,7 млрд рублей. Фирма, специализирующаяся на строительстве жилых и нежилых зданий, принадлежит ее гендиректору Рустему Хайруллину. И снова эта история о том, как изначально казанская компания позже перерегистрировалась на московский адрес. Если в прежние годы выручка фирмы не опускалась ниже 862 млн рублей, то в 2023-м она резко рухнула до 242 миллионов. На данный момент, судя по базе «Контур.Фокус», у предприятия всего один сотрудник, свежей отчетности не имеется. При этом предприятие не в банкротстве, а о столь значительном начислении налогов стало известно только в апреле 2026 года.
Ранее Хайруллин был директором либо участником ряда других фирм, связанных со строительством либо с торговлей продуктами питания, но до сего дня дожило только ООО «ФСК Стройтэкс» (6), которое контролируют Риназ Саматов, Рамиз Хусаинов, Александр Абитов (Хайруллин был директором этой компании до 2020 года). Эта организация также задолжала налоговой круглую сумму — 1,2 млрд рублей, при этом она уже прекратила активную экономическую деятельность примерно с 2024 года. В прошлом и «Казстрой», и «ФСК Стройтэкс», судя по всему, уже проходили процедуру банкротства, их конкурсным управляющих выступал Джигит Кадагазов.
Но как вышло, что компании уже признаны банкротами, однако их задолженность осталась несписанной? Кадагазов пояснил, что дела о несостоятельности обеих фирм были прекращены в связи с отсутствием финансирования процедуры. Т. е. у организации банально не хватает денег, чтобы оплатить судебные издержки. Также управляющий отметил, что в деле о банкротстве компании ее руководители не принимали никакого участия и на связь с «конкурсником» не выходили.
Заметим, что несколько лет назад директором и ООО «Казстрой», и ООО «ФСК Стройтэкс» был некто Александр Цапелек, который ныне возглавляет сразу две федерации дрифта — Казани и Татарстана. Также он руководит строительной компанией ООО «Белый барс» и является участником в ООО «СТДА-Строй» (аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом) с примерно тем же набором участников, а в качестве ИП держит автомойку.
Любопытно, что в то время как две компании, принадлежащие группе бизнесменов, оказались фактически брошены на «съедение» налоговой, другие вполне себе здравствуют. Например, выручка «Белого барса» за 2025 год составила 2,3 млрд рублей. Согласно данным Госстройнадзора, компания вела строительство жилого микрорайона в селе Усады Лаишевского района Татарстана.
Хайруллин с корреспондентом «БИЗНЕС Online» общаться не стал, ссылаясь на занятость (при этом письменно на вопросы также не ответил), а Цапелек не взял трубку.
«Любимчик» налоговой Зиганшин
Далее следует ООО «Поволжское строительное предприятие» (ПСП) с 1,3 млрд рублей долгов. Считается, что компания близка к главе ПСО «Казань» (ПСО) Равилю Зиганшину. Фактически это доказывают и материалы банкротного дела, возбужденного по инициативе ФНС: в апреле 2026 года АС РТ привлек ПСО «Казань» к субсидиарной ответственности по долгам ПСП — в пределах суммы в 1,37 млрд рублей, наложив запрет ГАИ и Росреестру осуществлять регистрационные действия в отношении имущества ПСО.
ПСП также фигурировало в деле о строительстве космодрома Восточный. В 2018 году ООО «Поволжское строительное предприятие», владельцем которого является Ильнур Яруллин, заключило с другим близким к Зиганшину ООО «Дорстрой» договор аренды техники с экипажем. Данную технику должны были перебросить на стройку космодрома. Чуть позже в управление федерального казначейства Татарстана оказались представлены подложные документы, в том числе акт приемки выполненных работ. За это было получено 106 млн рублей. Однако, по версии СКР, никакую технику никто не перебазировал. Свое внимание на это обращал прокурор Восточного Павел Вепрев, который, например, внес представление о том, что вместо указанных в смете 2 676 сотрудников на месте строительства космодрома оказались 57 — лишь 2%.
Это далеко не все долги зиганшинских фирм в нашем рейтинге. Так, само ПСО «Казань» (62) фигурирует в нашем топе с суммой долга в 133,7 млн рублей. Возможно, данные еще не успели обновиться, поскольку в конце марта 2026 года Арбитражный суд РТ выдал исполнительный лист на солидарное взыскание 1,16 млрд рублей лично с экс-депутата Госсовета Татарстана, с казанского завода его бывшего зятя Тимура Зайнутдинова «Кварт» и марийской «Ариады» (производство холодильников), бенефициаром которой является тот же «Кварт». В случае неуплаты их ждет блокировка счетов и арест имущества. К таким мерам суд вынужден был прибегнуть, т. к. ПСО неоднократно допускало просрочки платежей по мировому соглашению. В начале мая производственно-строительное объединение снова попросило у суда отсрочку по мировому с ФНС, на этот раз до 30 октября 2026 года.
К тому же не так давно в адрес ПСО были направлены новые претензии от налоговой — сразу на 201,7 млн рублей. По сравнению с цифрами повыше новые притязания фискалов уже не кажутся такими уж крупными.
Никак не прекратится дело с перманентным банкротством зиганшевского АО «Судоходная компания „Татфлот“» (54), которое должно налоговикам 155,2 млн рублей. 63,9 млн рублей бюджет мечтает получить с Волжской Буксирной Компании, которая через «Ватан» полностью принадлежит самому Зиганшину, в отношении ООО возбуждено дело о банкротстве.
Итого только по указанным фирмам Зиганшина задолженность в казну составляет порядка 1,7 млрд рублей. Отметим, что на запросы «БИЗНЕС Online» компании, входящие в орбиту влияния заслуженного строителя Татарстана, не ответили.
Опальные подрядчики СИБУРа
1,16 млрд рублей задолжало в казну ООО «Кит Строй» (7) — челнинская строительная компания, которая в прошлом участвовала в строительстве установок ТАНЕКО и работала на подрядах по возведению комплекса «ЭП-600» для «Нижнекамскнефтехима (входит в СИБУР). Начались проблемы у фирмы, предположительно, во время работы на объекте «Татнефти», которая неожиданно перевела контракт на сметное финансирование, чем существенно снизила сумму финальной оплаты. В январе 2023 года у строителя начались перебои с выплатой зарплаты, далее по цепочке посыпались иски в суд от контрагентов, пошли долги по налогам.
В июне 2024-го по иску ФНС в отношении «Кит Строя» было открыто конкурсное производство (конкурсный управляющий — Тимур Тагиров). В марте 2025 года АС РТ арестовал имущество владельца предприятия Эльмана Рагимова. Также был наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств и имущества бизнесмена, которого вдобавок пытались привлечь к субсидиарной ответственности. По словам Тагирова, рассмотрение заявления о привлечении владельца к «субсидиарке» приостановлено до рассмотрения всех обособленных споров.
Отметим, что в мае 2026-го «конкурсник» также обратился в суд, чтобы взыскать с Рагимова убытки в размере 50,4 млн рублей. С 2024 года деятельность предприятия практически замерла, в штате, согласно базе «Контур.Фокус», — три человека, а чистый убыток за 2025-й (6,5 млн рублей) превышает выручку в 3,7 миллиона.
Пожалуй, единственной возможностью для «Кит Строя» покрыть большую часть долгов перед бюджетом является потенциальная победа в споре с НКНХ. В феврале 2024 года компания подала иск на завод СИБУРа о взыскании порядка 500 млн рублей (задолженности за работы на ЭП-600). Ответчики ссылаются на то, что подрядчик выполнил работы некачественно. Так ли это, предстоит выяснить суду — сейчас в деле назначена уже третья судебная экспертиза.
В 2 раза меньше (а именно 566 млн рублей), по данным ФНС, должно в казну АО «Третье Нижнекамское монтажное управление» (НМУ-3), которое сейчас также судится с СИБУРом — за 1,2 млрд рублей.
По словам представителя НМУ-3, партнера юрфирмы «А2К Лигал» Тимура Уразаева, в реестр требований кредиторов должника на данный момент включена задолженность на 424,2 млн рублей, основной долг при этот составляет 221,5 млн рублей (все остальное — проценты, санкции и пр.).
«Должник не только не препятствует взысканию налоговой задолженности, но и демонстрирует заинтересованность в ее скорейшем погашении. Предпринимаются все возможные меры по пополнению конкурсной массы, чтобы обеспечить расчеты как с налоговым органом, так и с другими кредиторами», — заверил юрист.
В случае удовлетворения иска НМУ-3 объем поступлений значительно превысит сумму всех требований, заявленных в реестр кредиторов. Также стоит отметить, что в отношении компании все еще не введена процедура конкурсного производства — временным управляющим не представлен финансовый анализ должника, который однозначно бы свидетельствовал о невозможности восстановления платежеспособности должника, не теряет надежды юрист.
215,4 млн рублей задолжало налоговой ООО «Реновация» (37), владеет и руководит которым Владислав Алекин. В июле 2025-го УФНС по РТ подало к фирме банкротный иск, в марте 2026-го было введено наблюдение. Сложности предприятия также связаны со строительными работами на ЭП-600 СИБУРа. Судя по картотеке АС РТ, «Реновация» подала к «Нижнекамскнефтехиму» иск о взыскании 90 млн рублей за выполненные работы. Алекин сообщил, что дополнительно подано еще одно заявление к НКНХ на 160 млн рублей. «Параллельно ведутся переговоры о мирном урегулировании конфликта. Если соглашение будет подписано, мы сможем погасить бо́льшую часть задолженности перед налоговой», — указал он в беседе с «БИЗНЕС Online».
ООО «ТатТрансОйл» (100), замыкающее наш список, также отметилось работой на объекте ЭП-600. Директор и учредитель компании Дамир Гайнутдинов рассказал, что с СИБУРом «ТатТрансОйл» начал сотрудничать по субподряду (как раз через «Реновацию»), а потом напрямую. «У нас все было в порядке. Мы работали с „Татнефтью“, с „Шешмайолом“, динамично развивались, увеличивали штат и платежи в бюджет, потом зашли на ЭП-600 — и начались проблемы», — рассказал Гайнутдинов корреспонденту «БИЗНЕС Online».
По словам собеседника, СИБУР выставил компании претензию на 350 млн рублей при цене контракта в 260 миллионов… Позднее корпорация скорректировала свои требования к «ТатТрансОйлу», но спор еще не урегулирован.
Однако в отношении должника уже зарегистрирован иск о банкротстве от УФНС по РТ из-за долга в 61,8 млн рублей, заявление еще не рассмотрено. Сама фирма действующая, по итогам 2025-го получила выручку на 67,4 млн рублей, но чистая прибыль составила всего 306 тыс. рублей, чего явно недостаточно, чтобы расплатиться по налогам.
«Слуги народа» тоже в долгах
Далее в нашем топе — сразу четыре компании, в чьем названии фигурирует слово «строй». ООО «Грэйтстрой» (8), учредителем и в прошлом директором которого был экс-депутат Казгордумы Владимир Никишов, задолжало государству почти 700 млн рублей (хотя в банкротном деле фигурирует сумма еще больше — 818 млн рублей). Ранее компания входила в число королей госзаказа Татарстана — десятками выигрывала господряды на строительство детских садов. В 2023 году «Грэйтстрой» поставил оборудование на НПО «Казанский завод точного машиностроения» на 433 млн рублей (по заказу минпромторга РФ), выполнял ремонтные работы на АО «НПО „Радиоэлектроника“ им. В.И. Шимко» и пр.
Роковыми для Никишова стали два крупных тендера для структуры «Роскосмоса» (АО «Конструкторское Бюро Химавтоматики», КБХА) на общую сумму около 5 млрд рублей, которые компании удалось выиграть в 2021 году. Однако в 2025-м КБХА расторгло с «Грэйтстроем» оба контракта по причине «невыполнения генподрядчиком обязательств». Из всех сумм, как указано в материалах закупки, компания освоила только 721,9 млн и 198,2 млн рублей.
Налоговые органы изучили исполнение контрактов и доначислили «Грэйтстрою» 640 млн рублей в виде налогов. А за уклонение от их уплаты в 2024 году в отношении бизнесмена завели первое уголовное дело. Впрочем, позже оно было прекращено — предприниматеот расплатился. Однако без проблем все равно не обошлось — Никишов был оштрафован на 100 млн рублей за попытку скостить размер налоговой задолженности. По данным генпрокуратуры РФ, учредитель ООО «Грэйтстрой» передал посреднику 55 млн рублей в качестве «презента» должностным лицам налоговых органов. Но не срослось.
Кроме штрафа, в отношении предполагаемых взяткодателя и посредника расследуется новое уголовное дело за посредничество во взяточничестве и дачу взятки. Сейчас Никишов находится под домашним арестом. Как будто этого мало — в апреле 2026 года прокуратура Воронежской области в интересах «Роскосмоса» обратилась в АС Воронежской области к «Грэйтстрою», пытаясь взыскать ущерб на сумму почти 500 млн рублей. В компании на запрос «БИЗНЕС Online» не ответили.
651 млн рублей задолжало ФНС ООО «Строительная компания «Экострой» (9), которое ранее частично принадлежало депутату Казгордумы IV созыва Максиму Леонтьеву. «Экострой» в лучшие свои годы возводил объекты для «Татнефти», НКНХ, ТАИФ-НК и участвовал в строительстве больницы в столичной Коммунарке. В мае 2025-го Арбитражный суд Татарстана признал теперь уже бывшего депутата банкротом из-за того, что он поручился по долгам компании. А в августе того же года конкурсное производство открыто уже в отношении самого «Экостроя».
Проблемы с налоговой у «Экостроя» были и раньше, когда Леонтьев входил в состав соучредителей: на тот момент фирма выполняла электромонтажные и общестроительные работы на строительстве завода ЭП-600 в Нижнекамске. В 2023 году следком РФ по РТ возбудил уголовное дело в отношении Леонтьева по признакам уклонения от уплаты налогов. Счета компании были заблокированы, и она не могла платить зарплату рабочим. Впрочем, позже «налоговое» уголовное дело в отношении Леонтьева закрыли, недоимка была уплачена.
Однако, судя по данным на 1 апреля 2026 года, новая задолженность образовалась в основном за счет неуплаченного НДС (290 млн), а также страховых взносов (107 млн) и пени (223 млн рублей). Разбираться с ними, судя по всему, придется уже новому учредителю «Экостроя» Юлиане Сибгатуллиной и конкурсному управляющему предприятия Аделе Хабиби. Последняя в беседе с «БИЗНЕС Online» заверила, что задолженность «Экостроя» перед налоговой погасят полностью. В деле о банкротстве компании будет реализовано имущество и взыскана дебиторская задолженность — вырученные суммы позволят покрыть долг перед бюджетом.
Должники с налетом уголовки
Десятку должников замыкает ООО «Завод Криалэнергострой» (КЭС), которое принадлежит Ильдару и Расиму Киямовым. Задолженность на 611 млн рублей образовалась в основном по нашей «лихой тройке» — НДС, налог на прибыль и пени.
КЭС с 2011 года занимается производством генераторов, компрессорных, насосных станций и иной сопутствующей продукции. По сути, это оборудование для производства основной или резервной электроэнергии. У предприятия были две производственные площадки: одна в Казани, вторая в Челябинске.
Но пару лет назад все начало лететь в тартарары. В мае 2024-го Расим Киямов угодил в следственный изолятор. Бизнесмена обвинили в даче взятки должностному лицу, который якобы обещал за отдельную плату «отбить» с предприятия две сотни миллионов налоговой недоимки. Компания начала допускать дефолты при выплате дохода по облигациям.
В марте 2025-го Расим Киямов отправился на СВО. После возвращения, по идее, ему должны «списать» уголовное дело по делу о взятке, а долги компании спишутся уже в процедуре банкротства, которая была запущена в сентябре прошлого года по заявлению одного из кредиторов.
Ильдар Киямов в ответ на запрос корреспондента «БИЗНЕС Online» лишь сослался на дело о несостоятельности предприятия — теперь вопрос выплаты налоговой задолженности находится в введении конкурсного управляющего Александра Демина. «К сожалению, такой получился итог», — лишь констатировал Киямов.
Зарегистрированное в Чувашии (а некогда казанское) ООО «Поволжская СК» (19) фигурировало в деле о взятках на сумму 50,5 млн рублей, в которых обвинили бывшего вице-премьера Чувашии Павла Данилова (его задержали 30 марта 2024-го). Якобы компания передавала средства чиновнику ради заключения госконтрактов. Сама строительная фирма задолжала налоговой 437 млн рублей. В ООО «Поволжская СК», которое сейчас принадлежит Тимуру Ахметгалееву (компания имеет метку ФНС «сведения об учредителе недостоверны»), на запрос «БИЗНЕС Online» не ответили.
Беда вокруг «Волгадорстроя»
В чем-то похожим образом в наш топ угодило и ООО «Волгадорстрой» (11, ВДС) Айрата Миннуллина. В сентябре прошлого года компания известного в Татарстане дорожного строителя попала в лапы банкротства, в основном из-за долгов перед Татсоцбанком, Ак Барс Банком и ВТБ, общая задолженность группы компаний Миннуллина перед кредиторами составляет порядка 9 млрд рублей. А в ноябре 2025-го сам бизнесмен угодил под стражу — по обвинению в мошенничестве и растрате. Фабула уголовного дела касается строительства участка М12 — якобы были похищены средства, перечисленные компании за выполненные работы.
По данным ФНС, ведомство мечтает получить с компании Миннуллина почти 600 млн рублей (сумма состоит в основном из НДС и страховых взносов), при этом в реестре требований кредиторов ВДС включены уже 758,6 млн рублей требований УФНС по РТ. Но удастся ли должнику расплатиться с бюджетом в столь сложных условиях, сказать трудно. Судя по системе «Контур.Фокус», дела у «Волгадорстроя» идут неважно: за 2024 году компания получила выручку в 25,4 млрд рублей, при этом убыток составил 3,6 млрд (данных за 2025-й не опубликовано).
Вместе с тем технику ВДС уже выставили на торги почти за 400 млн рублей. К тому же в деле о банкротстве оспариваются миллиардные сделки (например, спор об оспаривании сделки с ООО «СК „Инвесткапитал“» на 1,4 млрд рублей). Если ряд соглашений «отмотают» и с компаний удастся взыскать деньги в конкурсную массу «Волгадорстроя», перспективы на погашение долгов перед фискалами станут не такими туманными.
Однако не нужно забывать, что первые строчки в реестре кредиторов должника занимают миллиардные долги вышеперечисленных банков, часть из которых обеспечены залогом. А значит, огромный кусок прибыли от реализованного залогового имущества уйдет именно в их карманы.
Но и это не все. В рамках личного банкротства Миннуллина АС РТ признал недействительным заключенный еще в 2001 году брачный договор бизнесмена с его женой Светланой Миннуллиной, владелицей «Пражского клуба». Это позволит пополнить конкурсную массу предпринимателя имуществом примерно на 300 млн рублей.
Что это значит в контексте долгов ВДС перед налоговой: Миннуллин является поручителем по долгам перед банками и отвечает по ним солидарно со своей компанией. Если в рамках его персональной процедуры банкротства долги перед банками будут закрыты, то они спишутся и в деле о несостоятельности ВДС, а значит, у налоговой станет больше шансов на удовлетворение своих требований. К тому же если Миннуллин будет привлечен к «субсидиарке» (такого заявления еще не подано), то ему придется отвечать «родным» имуществом и перед кредиторами компании.
В общем-то дело банкротстве опального дорожника и его фирмы отягощено множеством нюансов, налоговой стоит быть начеку, чтобы не упустить возможность забрать свое.
Непростая судьба и у бывших подрядчиков «Волгадорстроя». 213 млн рублей должно налоговикам ООО «БСЛ Инжиниринг» (38) Сергея Салихова. Его фирма работала на строительстве одного из этапов трассы М12, однако директора компании обвинили в хищении почти 37 млн рублей из аванса, выделенного на строительство дороги. Дело рассматривается в Кировском суде Казани. Кроме того, Салихова обвиняли в том, что он вносил заведомо ложные сведения в налоговые декларации и другие документы, благодаря чему уклонился от уплаты налогов.
Сейчас «БСЛ Инжиниринг» проходит процедуру банкротства. Какая часть требований налоговой будет погашена, конкурсный управляющий компании Алмаз Авзалов пока не знает, но надеется, что отдать долги перед бюджетом получится полностью. «В рамках процедуры прилагаются все усилия для пополнение конкурсной массы, реализовывается имущество должника, взыскиваются долги перед компанией, оспариваются сделки, постараемся полностью погасить долг перед налоговой», — сказал управляющий.
Неожиданные должники — Егорушкин и Ахмеров
Поговорим о вполне себе работающих компаниях, которые тем не менее оказались в числе должников перед ФНС.
226,8 млн рублей — таков должок компании АО «ТСНРУ» (33) Юрия Егорушкина. Компания традиционно специализируется на восстановлении исторических зданий. У нее хорошие финансовые показатели за 2025 год, выручка составила 4,5 млрд рублей, чистая прибыль — 72,3 млн рублей. Однако предприятие погрязло в судебных спорах с заказчиками. Три года тянулась судебная эпопея между ТСНРУ и Тульским государственным театром кукол, которая в итоге закончилась не в пользу казанской компании. Также ТСНРУ обвинили в провале очистки от нефтезагрязнения Винновской рощи в Ульяновской области. «БИЗНЕС Online» с Егорушкиным связаться не удалось — на звонки и сообщения он не ответил.
На 12-м месте АО «БАРС Груп» (12), которое на 100% принадлежит Тимуру Ахмерову. «БАРС Груп» — вполне успешная татарстанская IT-компания, а ее руководитель входит в топ-10 самых влиятельных в своем секторе. В конце 2025-го Ахмеров выкупил назад 25-процентную долю фирмы у национального центра информатизации (НЦИ) — дочерней структуры «Ростеха» — за сумму порядка 1,1 млрд рублей. АС Москвы обязал главу «БАРС Груп» это сделать, поскольку компания не смогла достичь установленных финансовых показателей. Параллельно с судебными разбирательствами организация столкнулась с другим ударом: в апреле 2025-го минцифры исключило из реестра российского ПО более 20 продуктов «БАРС Груп».
Тем не менее 2025-й фирма «БАРС Груп» закончила со внушительными финансовыми итогами: выручка составила 6,3 млрд, чистая прибыль — 264 млн рублей. Но что-то помешало заплатить налоги на сумму в 576 миллионов. Судя по системе «Контур.Фокус», бо́льшая часть задолженности образовалась на 1 апреля 2026-го, из них 358 млн — это НДС, 118 млн — страховые взносы, 88 млн — НДФЛ.
В пресс-службе компании успокоили, сообщив, что задолженность образовалась по итогам IV квартала 2025-го и I квартала 2026-го. Задержка оплаты была связана с сезонностью IT-бизнеса. Уже 3 апреля этого года задолженность была полностью погашена. Сейчас команда продолжает свою работу.
АО «Трест Камдорстрой» (22) Тагира Сунгатуллина должен ФНС почти 394 млн рублей. В отношении компании подано заявление о банкротстве, однако на сегодня не стартовала даже процедура наблюдения. Сунгатуллин в беседе с «БИЗНЕС Online» заверил, что ведет с налоговой переговоры о заключении мирового соглашения. Ранее владелец компании заявлял о том, что первоочередной задачей для предприятия является заключение «мира» с налоговой. Вместе с тем компании, входящие в группу бизнесмена, продолжают светиться в списках крупнейших должников Закамья.
В должниках — «Эфир», бывшие подрядчики «Татнефти» и КАЗ им. Горбунова
513 млн рублей ждут налоговики от ООО Сармат» (15), которое обещало, но так и не выполнило в срок работы в цехе окончательной сборки самолетов Ту-214 на КАЗ им. Горбунова, «Туполев» теперь пытается взыскать с компании 110 млн рублей. «Сармат» при этом проходит банкротство — не так давно (26 апреля этого года) Арбитражный суд Москвы ввел в отношении компании процедуру конкурсного производства, управляющим назначен Дмитрий Мишин. На запрос «БИЗНЕС Online» в организации не ответили.
По свежим данным от ФНС, 452 млн рублей задолжала нефтесервисная компания Булата Давлетгареева ООО «СБК-Техносервис» из Елабуги. Бывший подрядчик «Татнефти» и «Роснефти» был осужден на два года условно за уклонение от уплаты налогов на 67,3 млн рублей. Сейчас его компания находится в процедуре банкротства, конкурсным управляющим назначен Вакиль Абдрашитов. В реестр требований кредиторов фирмы включен долг перед налоговой на 421,1 млн рублей, при этом, согласно сервису CaseBook, общая сумма претензий всех кредиторов уже составляет 674,1 млн рублей.
По словам Абдрашитова, в отношении фирмы введена упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника. Суд принял такое решение, поскольку на момент рассмотрения заявления у должника отсутствовало имущество и имелись отметки в ЕГРЮЛ о недостоверности местонахождения компании. От традиционной процедуры «упрощенка» отличается более высокой скоростью (процедура наблюдения пропускается, организация сразу «падает» в конкурсное производство).
Конкурсный управляющий уже подал порядка 6 заявлений об оспаривании сделок должника на общую сумму 400 млн рублей. Но удастся ли вернуть хотя бы часть денег в конкурсную массу, пока сказать трудно. «Мы надеемся, что нам удастся оспорить сделки, вернуть в конкурсную массу деньги и имущество и за счет этого покрыть хотя бы часть долга перед налоговой», — выразил надежды Абдрашитов.
Кто еще привлек наше внимание? 217 млн рублей задолжало челнинское ООО «Теплодом» (36) Руслана Сафонова. Компания открылась в 2016 году и занималась оптовой торговлей лесоматериалами, стройматериалами и сантехническим оборудованием. В 2023-м в отношении предприятия была введена процедура наблюдения.
Но проблемы у «Теплодома» начались гораздо раньше — в отношении гендиректора было возбуждено уголовное дело, его обвинили в уклонении от уплаты налогов — ущерб федеральному бюджету превысил 56 миллионов. Также его уличили в незаконных банковских операциях и отмывании денег. Якобы Сафонов провел через счета фирмы фиктивные банковские операции, в результате которых более 104 млн рублей было переведено на счета подставных организаций. Кроме того, бизнесмена обвиняют в том, что он за 2019–2022 годы легализовал свыше 91 млн рублей, полученных преступным путем. Дело до сих пор рассматривается в Набережночелнинском городском суде. Фирма Сафонова фигурирует в числе самых крупных должников в казну в автограде. На запрос «БИЗНЕС Online» в компании не ответили.
Связанные между собой фирмы — ООО «Альянсстроймонтаж» (41) и ООО «Вертекс» (42) — должны в бюджет в общей сложности около 420 млн рублей. Владельцем первой на 100% является Александр Сасин, во второй ему принадлежит 38%. Компании занимаются производством электромонтажных работ и строительством жилых и нежилых зданий. Что примечательно, в «Вертексе» долей в 37% также владеет АО «Казанский Гипронииавиапром».
В 2018 году ООО «Вертекс» ремонтировало служебные помещения на КАЗ им. Горбунова (филиал ПАО «Туполев»), в 2025-м выигрывало подряды на ремонт поликлиник. В отношении руководства «Альянсстроймонтажа» в 2023 году было возбуждено уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов. Сасин в беседе с «БИЗНЕС Online» сказал, что руководство компаний знает о своих обязательствах и выполняет их, после чего бросил трубку.
Компания «НЭО Строй» (44) Ленара Мухутдинова известна тем, что строила спортивный зал в Черемшане, агропарк в Заинске, Дворец спорта в Нурлате, детские сады в ЖК «Мой ритм» и поселке Константиновка. По итогам 2023 года строительная фирма оказалась №3 в нашем рейтинге компаний Татарстана с выручкой в 1–2 млрд рублей. Правда, позже удача резко отвернулась от «НЭО Строя»: в 2025 году выручка упала до 28,7 млн рублей, а чистый убыток составил 138,6 миллиона. Долг компании перед налоговой на сегодня составляет почти 200 млн рублей.
Сам Мухутдинов, который, кстати, является сыном экс-директора СК «Татфлот» Рустэма Мухутдинова, оказался виновным в гибели управделами минземимущества РТ Ильназа Валеева на катере (моторная лодка врезалась в пирс и перевернулась, в воду упали пятеро мужчин, один из них утонул). Мухутдинову назначили условный срок. Связаться с руководителем компании Харисом Нурутдиновым корреспонденту «БИЗНЕС Online» не удалось — на звонки и сообщения он не ответил.
Бывший директор ООО Агрофирма «Верхний Услон» (45) Рустам Гайнутдинов обвинялся в уклонении от уплаты налогов на сумму более 190 млн рублей. Но дело было прекращено по истечении двухлетнего срока давности, Гайнутдинов частично возместил ущерб. Бывший директор на свободе, фирма в банкротстве, а должок в 191 млн рублей перед налоговой так и висит.
Конкурсным управляющим компании-банкрота назначен Рамиль Алиуллов. Он сообщил, что полного погашения долга по налогам не будет. «В настоящее время все мероприятия в банкротстве проведены, процедура идет к своему завершению. Задолженность перед ФНС погашена на сумму более чем 15 миллионов рублей за счет средств от реализации имущества должника», — уточнил управляющий в беседе с «БИЗНЕС Online». А значит, всю оставшуюся сумму задолженности придется списать.
ООО с претенциозным названием «Тонны химии Поволжья» (51) казанского предпринимателя Рамиля Галимзянова задолжало фискалами 170 млн рублей.
Фирма пыталась оспорить доначисление налогов, но не тут-то было. Как говорится в решении АС РТ от 16 февраля 2026-го, инспекция доначислила НДС (на 68,2 млн рублей) из-за того, что компания искусственно завысила вычеты по этому налогу, включив в них сделки с «техническими» (фиктивными) поставщиками. Якобы реальные поставки химической продукции шли напрямую от заводов-производителей («Казаньоргсинтез», ПАО «Сибур Холдинг» и др.), а в документах фирма указывала цепочку из подставных посредников.
Истец в свою очередь утверждал, что товар реально поставлялся, оприходован, оплачен и в дальнейшем реализован конечным покупателям. Документы оформлены по закону. Также «Тонны химии Поволжья» ссылались на то, что налоговая не доказала, что истец и спорные контрагенты зависимы или подконтрольны друг другу. В итоге АС РТ как суд первой инстанции встал на сторону ФНС и в удовлетворении заявления отказал полностью.
Но компания не оставляет попыток оспорить это решение — «Тонны химии Поволжья» добрались уже до третьей (кассационной) инстанции. «Идут суды, дальше будем оспаривать», — лаконично прокомментировал изданию Галимзянов.
Отметим, что завод является одним из крупнейших поставщиков нефтехимической продукции ПАО «Казаньоргсинтез» (КОС) и ПАО «Нижнекамскнефтехим» (НКНХ), но по итогу 2025-го его выручка упала на 50% — до 300 млн, а деятельность не принесла прибыли (чистый убыток — 24,3 млн рублей).
Среди должников на 136,6 млн рублей мы нашли даже ООО «Эфир» (60). Но к фирме, которая еще в начале 90-х была создана под руководством Андрея Григорьева, оно, судя по всему, не имеет никакого отношения. Директором «Эфира»-должника является Аллаёр Асанов, организация занимается грузоперевозками, зарегистрирована на улице Московской в Казани. Связаться с Асановым не удалось, звонки и сообщения руководитель проигнорировал.
ТФБ, «Спурт» и другие долговые «долгожители»
В завершение перечислим тех, чьи долги перед налоговой, можно сказать, покрылись плесенью.
Банк «Спурт» (30) до сих пор должен в бюджет почти 240 млн рублей, хотя Банк России отозвал лицензию у него еще в 2017 году, а в 2023-м на свободу вышла и экс-председатель финансового учреждения Евгения Даутова.
Примерно та же сумма висит и на печально известном обанкротившемся Татфондбанке (32) Роберта Мусина — 231,5 млн рублей. Сам бывший банкир также уже вышел на свободу — по состоянию здоровья.
Центробанк отозвал лицензию у Анкор Банка (48) в 2017 году, после чего кредитная организация была признана банкротом, банк до сих пор должен в казну почти 180 млн рублей налогов. В том, что бывший владелец «Анкора» Андрей Коркунов заплатит эти средства, мы глубоко сомневаемся. Фемида, как ни странно, благоволит экс-кондитеру. Во-первых, его самого еще в 2021-м признали несостоятельным. Во-вторых, в мае этого года Арбитражный суд Московского округа отменил мировое соглашение. Ранее предполагалось, что 609 млн рублей по долгам Коркунова выплатит третье лицо — ООО «Динамика», но не срослось.
АО «НАСКО» (58), которое было признано несостоятельным еще в 2019 году, все еще должно казне 144 млн рублей. В мае 2023-го АС РТ по заявлению АСВ принял решение о взыскании 1,6 млрд рублей убытков с лиц, контролировавших НАСКО, среди них — бенефициар страховой компании Александр Кондратенков, член совета директоров Александр Артамонов, бывший гендиректор Эдуард Кабаков, а также директор московского филиала Александр Муратов. Кабаков в 2024-м также был признан банкротом. Непонятно только: кто-то из них вообще собирается платить налоги?
Обанкротившийся зеленодольский мясоперерабатывающий комбинат «Даль-Кама» (70) был выставлен на продажу еще в конце 2020 года. Бывший гендиректор предприятия Сергей Мунтаниол осужден за сговор с грузинским бизнесменом и хищение 5,7 млн рублей. И снова непонятно: кто возместил бюджету почти 123 млн рублей недополученных налогов?
Бывшего короля игорного бизнеса, а ныне находящегося в бегах Рашида Таймасова заочно судят в Вахитовском суде Казани. Преследование бизнесмена, который ранее владел сетью казино в РФ, связано с делом «Тимер Банка». Считается, что вместе с экс-банкирами Таймасов создал организованную группу, целью которой стало хищение денег: банк выкупил у ТФБ заведомо невозвратные кредиты ООО «Роял Тайм Групп» (85). Сам Таймасов в 2018 году был признан банкротом, в 2019-м он покинул страну. На родине бизнесмен оставил только долги — в частности, по налогам за его «игорную» фирму «накапало» почти 96 млн рублей.
* * *
Непонятно, что может предпринять налоговая в таких, казалось бы, безвыходных ситуациях, когда компания не платит и платить не собирается — давно в банкротстве, собственник уехал за границу или в места не столь отдаленные...
По словам экспертов, даже если юрлицо пустое, то это не всегда финал истории. ФНС может идти за контролирующими лицами через субсидиарную ответственность, взыскивать ущерб в рамках уголовного дела, оспаривать вывод активов, проверять взаимозависимых лиц и фактический перенос бизнеса на другую компанию.
«Главная ошибка собственников — думать, что „обнуление“ компании закрывает налоговый риск. Сегодня налоговая смотрит не на вывеску, а на экономику. Кто контролировал бизнес, куда перешли клиенты, активы, сотрудники и денежный поток», — отмечает Ярулина.
«В рамках уголовного дела налоговый орган предъявляет гражданский иск о взыскании ущерба, причиненного преступлением. Иск предъявляется к лицу, признанному виновным в уклонении от уплаты налогов. Как правило, это руководитель и учредитель», — добавляет Далидан.
Привлечение бывших директоров или учредителей бизнеса к субсидиарной ответственности «хорошо» еще и тем, что от нее нельзя избавиться с помощью процедуры личного банкротства, «субсидиарка» также передается по наследству.
Пресс-служба УФНС по РТ отмечает, что ведомство использует все законные механизмы по взысканию задолженности с должников, а вопросы списания невозможной к взысканию задолженности рассматриваются в рамках ст. 59 Налогового кодекса РФ.
А значит, сбежать от уплаты налога не получится ни у кого. Пора вспомнить социальную рекламу начала 2000-х — заплатить налог и спать спокойно.
Земфира Тухфатуллова, Наталья Голобурдова