Казалось, что после событий 2023 года политическая карьера Никола Пашиняна должна была закончиться. Потеря Нагорного Карабаха стала для Армении крупнейшим потрясением за последние десятилетия. Тысячи людей были вынуждены покинуть свои дома, а оппозиция обвинила премьер-министра в провале национальной политики.
Однако результаты парламентских выборов показали неожиданную картину. Партия Пашиняна «Гражданский договор» вновь получила поддержку большинства избирателей и сохранила лидерство в армянской политике.
Почему армяне снова проголосовали за человека, при котором страна пережила одно из самых болезненных поражений в своей современной истории?
Карабах стал ударом, но не изменил отношение к старым элитам
Многие наблюдатели ожидали, что поражение в карабахском вопросе автоматически приведёт к смене власти. Однако армянские избиратели рассудили иначе.
Для значительной части общества проблема заключалась не только в действиях нынешнего правительства, но и в накопившихся ошибках предыдущих десятилетий. Многие армяне считают, что карабахский кризис созревал годами и не возник внезапно при Пашиняне.
Поэтому выборы превратились не столько в голосование за премьера, сколько в выбор между нынешней властью и прежними политическими силами.
Именно здесь Пашинян сохранил своё главное преимущество.
Кто был главным соперником Пашиняна
Главным конкурентом стал блок «Сильная Армения», связанный с бизнесменом Самвелом Карапетяном. Его политическая линия выглядела как попытка вернуть Армению ближе к Москве.
Карапетян — российско-армянский миллиардер, вокруг которого строилась значительная часть пророссийской оппозиции. При этом кампания проходила в крайне напряжённой атмосфере: AP писало, что Карапетян находился под домашним арестом по обвинениям, связанным с призывами к свержению власти.
Оппозиция утверждала, что власть давит на конкурентов. Сторонники Пашиняна отвечали, что речь идёт не о политических репрессиях, а о борьбе с попытками внешнего влияния и дестабилизации.
Экономика сыграла свою роль
Парадоксально, но на фоне политических кризисов армянская экономика в последние годы демонстрировала достаточно высокие темпы роста.
После 2022 года в страну переехало большое количество специалистов и предпринимателей. Выросли банковский сектор, сфера услуг, строительство и рынок недвижимости.
Обычные избиратели оценивают власть не только по внешней политике. Для многих важны зарплаты, работа, цены и перспективы для бизнеса.
На этом направлении позиции правительства оказались значительно сильнее, чем ожидали его противники.
Армения продолжает искать новый баланс
Одним из главных вопросов выборов стала внешняя политика.
Армения традиционно имела тесные отношения с Россией. Однако события последних лет заставили армянское руководство активнее искать контакты с другими партнёрами.
Одновременно Ереван продолжает сотрудничество с Москвой в экономической сфере, остаётся участником Евразийского экономического союза и сохраняет множество связей с российским рынком.
Поэтому говорить о резком развороте Армении в какую-либо сторону пока преждевременно. Скорее речь идёт о попытке вести более самостоятельную внешнюю политику.
Что означает победа Пашиняна
Главный итог выборов заключается в том, что армянское общество не поддержало сценарий резкой смены власти.
Это не означает полного одобрения политики правительства. Скорее избиратели дали Пашиняну ещё один шанс завершить начатые реформы и стабилизировать ситуацию после тяжёлого периода.
Теперь перед армянским руководством стоят сложные задачи: отношения с Азербайджаном, вопросы безопасности, развитие экономики и поиск баланса между различными внешнеполитическими центрами силы.
Выборы показали, что, несмотря на все кризисы последних лет, Никол Пашинян остаётся самым влиятельным политиком Армении. А значит именно ему предстоит определять курс страны в ближайшие годы.
Для всего Южного Кавказа это важный сигнал: даже серьёзные внешнеполитические поражения не всегда приводят к смене власти, если избиратели не видят более убедительной альтернативы.