Пока страна собирает силы для защиты своего будущего, а каждый рубль в бюджете на счету, французские газетчики подкидывают нам картинки из совсем другой жизни.
На этот раз под прицелом оказались вице-премьер Татьяна Голикова и её супруг Виктор Христенко. История стара как мир: Лазурный Берег, белые яхты, шелест прибоя и недвижимость, от ценников на которую у рядового россиянина буквально глаза на лоб лезут.
Издание Le Monde разразилось расследованием про виллу «Майграна», якобы принадлежащую семье наших высокопоставленных чиновников. И пока в Париже разматывают клубок офшорных схем, у нас возникает логичный вопрос: это обычная информационная атака на российских политиков или пришло время серьезно поговорить о том, что происходит за закрытыми дверями высоких кабинетов?
Миллионы евро под арестом
Давайте сразу отбросим шелуху. Речь идет не просто о домике в деревне. «Майграна» - это бело-розовый дворец на полуострове Сен-Жан-Ферра, который сам по себе является символом нескромного богатства.
Французская Фемида уже несколько лет держит этот объект под замком, и снимать обременения чиновники Пятой республики не спешат.
По данным западных журналистов, цепочка владельцев уходит в Панаму, на Кипр и Британские Виргинские острова - классический набор для тех, кто не хочет светить свои активы в налоговых декларациях.
Французское следствие утверждает, что здесь работала схема «свой своему». Мол, покупателем и продавцом имения выступали одни и те же люди из ближнего круга Христенко. Когда сделка сорвалась, банки заблокировали не только саму недвижимость, но и порядка 17 миллионов евро, которые крутились вокруг этого контракта.
Теперь там возбуждено уголовное дело по статье об отмывании денег. Красивая картинка с пальмами превратилась в юридический кошмар, и теперь вопрос в том, как далеко зайдут французские следователи в своем стремлении докопаться до истины.
Не только вилла: масштаб аппетитов
Если верить расследователям, «Майграна» - это лишь верхушка айсберга. В западной прессе мелькают суммы, от которых захватывает дух: в общей сложности речь заходит о полумиллиарде евро, спрятанных в активах по всей Европе. Здесь вам и частные самолеты, и гольф-клубы в Испании, и инвестиции в фармацевтику.
Интересно наблюдать за реакцией со стороны. Тот же Анатолий Шарий, которого сложно упрекнуть в симпатиях к российскому госаппарату, иронизирует над цифрами Le Monde. По его мнению, французы ещё сильно поскромничали.
Он уверен, что реальные инвестиции в зарубежные отели и гольф-поля в исполнении российских випов тянут на суммы куда внушительнее. Но главный посыл здесь даже не в деньгах.
Шарий открыто намекает, что у части российской элиты есть свои приоритеты: вместо победы на фpонте многим куда милее перспектива тихой, обеспеченной старости где-нибудь под солнцем Средиземноморья. Это опасный нарратив, который бьет по самому больному - по доверию общества к тем, кто принимает ключевые решения в стране.
Политика или «ответка»?
Конечно, можно отмахнуться, мол, это типичная информационная война. Политолог Вадим Сипров справедливо замечает, что такие публикации часто используют как инструмент давления.
Западные СМИ прекрасно знают, на какие кнопки нужно нажимать, чтобы вызвать социальное раздражение в России. Пока нет окончательных судебных вердиктов, можно говорить о домыслах. Но вот незадача: закон у нас в этом плане на удивление либерален.
На сегодняшний день нет прямого запрета для чиновников иметь недвижимость за рубежом. Нужно просто указать её в декларации и честно написать, на какие деньги куплено. Всё.
В апреле правительство в очередной раз «завернуло» законопроект, который мог бы закрыть этот вопрос раз и навсегда. Получается, что формально наши чиновники чисты, как горный хрусталь. Но как быть с моралью?
Когда страна живет в условиях жесткого санкционного давления и ведет тяжелейшую борьбу, демонстративное владение виллами у самого «синего моря» выглядит как плевок в сторону тех, кто тащит на себе все тяготы времени.
Кто ответит за «социалку»?
Самое любопытное - это реакция самих фигурантов. В день, когда французские газеты вышли с заголовками о виллах, Татьяна Голикова рассуждала о том, что россияне стали лучше относиться к социальной рекламе.
Дескать, нам нужно больше контента о единстве страны, традициях и семейных ценностях. Выглядит это, мягко говоря, контрастно.
Когда человека обвиняют в обладании состоянием, сопоставимым с бюджетом небольшого региона, отвечать на это лекциями о пользе социальной рекламы - стратегия как минимум странная. Неужели сложно просто выйти и сказать:
«Это ложь, ничего у меня нет»?
История с тольяттинским депутатом, который лишился мандата из-за того, что его жена отправилась рожать в Чили ради паспорта, показывает, что общество всё видит и всё понимает. Когда чиновники живут на два мира, доверие улетучивается мгновенно.
А как вы считаете, должны ли люди, определяющие судьбу России, иметь возможность владеть активами в странах, которые открыто называют нас противниками?
Или пора уже сделать выбор: либо ты с государством до конца, либо ищи себе «тихую гавань» подальше от наших границ?
Читайте, если пропустили: