Помимо пунктуации необходимо помнить и о правильном построении предложений с деепричастными оборотами. (О правилах пунктуации статья Причастный и деепричастный обороты: правила обособления).
Пунктуационные ошибки можно видеть только в письменной речи, а вот ошибки в построении предложений никуда не спрячешь и в устной, и в письменной речи.
Об этом и пойдет речь в этой статье.
Стоит напомнить, что деепричастный оборот (как и одиночное деепричастие) обозначает добавочное действие к основному (сказуемое). Если в предложении есть подлежащее, то оба эти действия (основное и добавочное) должно выполнять это подлежащее. Ошибкой будет «появление» в предложении ещё какого-то лица (предмета).
Ошибки в предложениях с подлежащим
Поскользнувшись на льду, меня подхватил оказавшийся рядом парень.
Подлежащее – ПАРЕНЬ, сказуемое – ПОДХВАТИЛ. А поскользнулся кто? Очевидно, что не парень, а какое-то другое лицо. В этом и ошибка. Исправить можно, заменив деепричастный оборот на придаточное предложение:
Когда я поскользнулась на льду, меня подхватил оказавшийся рядом парень.
Ещё одной распространённой ошибкой в предложении с подлежащим является употребление деепричастного оборота при сказуемом, выраженном страдательным причастием.
Написав стихотворение «Смерть поэта», судьба Лермонтова была определена.
В этом предложении повторяется первая ошибка: подлежащее СУДЬБА не выполняет добавочное действие, обозначаемое деепричастным оборотом. Но это не всё: сказуемое в этом предложении выражено кратким страдательным причастием (была ОПРЕДЕЛЕНА). А это значит, что подлежащее даже основное действие не выполняет самостоятельно, это действие кто-то выполняет. Не судьба же сама себя определила, её кто-то определил. Если подлежащее не выполняет основное действие, то добавочное не может выполнять тем более. В предложениях с такой формой сказуемого деепричастного оборота быть не должно.
Как исправить? Заменить деепричастный оборот на придаточное предложение.
Когда Лермонтов написал стихотворение «Смерть поэта», его судьба была определена.
Ошибки в предложениях без подлежащего
Теперь посмотрим, какие ошибки часто встречаются в предложениях без подлежащего.
Весьма распространённой ошибкой является использование деепричастного оборота в безличном предложении.
Отправляя важную телеграмму, мне не хватило денег.
Сказуемое в этом предложении – НЕ ХВАТИЛО. Это действие никто не выполняет, лица нет. А телеграмму кто-то отправлял? Кто? Лица нет. Получается нелепица. В безличных предложениях деепричастные обороты употребляться не должны.
Исправить можно, заменив деепричастный оборот на придаточное предложение.
Когда я отправлял важную телеграмму, мне не хватило денег.
Еще одна ошибка часто встречается в неопределенно-личных предложениях, когда кто-то действие выполняет, а кто, из контекста предложения нельзя понять. Если лицо не определено, то деепричастного оборота (добавочного действия) быть не может.
Не закончив отчёт, начальнику отдела предложили уехать в командировку.
Из контекста можно понять, что отчёт не закончил начальник. Но это слово не является подлежащим. Лицо, которое выполняет действие ПРЕДЛОЖИЛИ, не определено.
Исправить можно двумя способами: заменить деепричастный оборот на придаточное предложение:
Когда начальник закончил отчет, ему предложили уехать в командировку.
Можно исправить и другим способом: ввести подлежащее в предложение, превратив его из неопределённо-личного в двусоставное:
Не закончив отчёт, начальник отдела получил предложение уехать в командировку.
В этом варианте НАЧАЛЬНИК «стал подлежащим», сказуемое ПОЛУЧИЛ. И начальник же не закончил отчёт. Всё встало на свои месте.
И грамотное построение предложений, и соблюдение правил пунктуации говорят о грамотности и культуре человека. Кроме того, ошибки в построении предложений могут привести к неверному толкованию сказанного, поэтому лучше их избегать.