Есть государственные эксперты, а есть частные.
Следователи чаще всего обращаются к государственным, но бывает, что и к частным. А адвокаты чаще всего обращаются к частным, но бывает, что и государственным. )))
В любом случае у следователя тут полная свобода, а адвокату приходится постараться, чтобы, во-первых найти эксперта такого уровня, чтобы его регалии и репутация могли перешибить регалии того эксперта, которого выбрал следователь, а во-вторых, отдельная проблема - это ввести такого эксперта/специалиста в уголовное дело.
Потому что следователи в большинстве случаев не хотят этого делать. И приходится по нескольку раз писать жалобы его вышестоящим начальникам, прокурору и даже ходить в суд, чтобы следак просто выполнил свою обязанность - ввел в дело того специалиста, о котором просит адвокат и чтобы приобщил заключение независимого специалиста к материалам дела.
Эти специалисты очень нужны по делам об убийствах, тяжкому вреду здоровью, по мошенничеству в строительстве, по экономическим подсчётам, проверке качества работ и услуг, потому что постоянно спорим о причине смерти, о степени тяжести вреда здоровью, о сумме ущерба, о виновности или невиновности.
И специалисты адвокату очень нужны для этого, если мы хотим работать на голову выше своих конкурентов.
И сегодня наш близкий товарищ - Омский адвокат Дмитрий Ерохин рассказал свой лайфхак:
Перед тем, как заявить ходатайство о допуске независимого эксперта в качестве специалиста по уголовному делу, адвокат отдельным бланком разъясняет ему права и обязанности специалиста по уголовно-процессуальному кодексу.
И у него это выстрелило в свежем уголовном деле - следователь удовлетворил ходатайство. 🔥
