А потом получаешь совсем не то 🧠 Я попадал в эту ловушку раньше десятки раз. Пишешь задачу, Claude подтверждает — кажется, можно идти пить чай. Но вот в чём штука: мы не знаем, что именно он понял. С человеком хотя бы примерно чувствуешь, как он мыслит. А ИИ — это сотни миллионов паттернов, ролей, контекстов. Он может интерпретировать задачу так, как ни один живой человек и не додумался бы. Поэтому я добавил один простой шаг, который изменил качество работы с ним. Перед любой серьёзной задачей прошу Claude сначала проговорить: как он понял задачу, что планирует делать и в каком формате выдаст результат. Не исполнять — просто рассказать план. Читаю, при необходимости поправляю — и только после этого он идёт работать. 🎁 Да, это ещё пара минут сверху. Но они экономят куда больше времени на переделках, сохраняют токены и, честно говоря, просто нервы. Результат становится заметно чище. И знаете что — с людьми работает абсолютно так же. Прежде чем человек уходит делать задачу, попрос