Есть расхожая фраза, что о Наполеоне написано не меньше книг, чем об Иисусе Христе. Вряд ли у кого-то есть точная статистика по этому вопросу, но в том, что биографий Наполеона Бонапарта, романов о нем, исследований о тех или иных аспектах его жизни просто море, вряд ли возможно сомневаться. В том числе изданных в тех странах, которых его бурная деятельность напрямую не коснулась. Видимо, то же самое справедливо и для изображений императора. Когда-то много (больше четырех) лет назад я показывал картинку, запечатлевшую представления японских художников середины XIX в. о пребывании Наполеона на острове Святой Елены
Сегодня покажу еще несколько «экзотических» изображений Наполеона. И начнем мы опять с японцев.
Несколько гравюр (на дереве), опубликованных в японской книге в 1853 г. На первой запечатлена женитьба Наполеона на Жозефине Богарне.
Наполеон справа, по одну сторону стола, Жозефина, соответственно, слева на заднем плане, по другую сторону стола.
На второй изображен французский император в окружении других суверенов своего времени
Справа налево: король Голландии (Людовик Бонапарт), австрийский император Франц II (I), король Неаполя, затем Испании Жозеф, Наполеон, папа Пий VII, королева (sic! На самом деле – княгиня) Пьомбино Элиза Бонапарт, российский император Александр I. Правда, похожи?
Следующая картинка не показывает самого Наполеона, но имеет отношении к его истории и любопытна с точки зрения представления о ней японцев. Изображение имеет подпись «Наполеон разгневан на герцога Энгиенского»
По мнению авторов иллюстрации, разгневанный на герцога Наполеон не стал бы ограничиваться такой банальностью, как расстрел…
Как видим, все приведенные выше изображения представляют самого Наполеона и его окружение в реалиях, характерных для Японии дореформенного периода. А вот в книге 1857 г. – переводе голландской биографии императора – он вполне похож на себя
Перейдем к другой стране. Вот так изобразил Наполеона в 1853 г. персидский художник Мирза Реза ибн Мухаммад Али Аштяни Табризи (если я правильно транскрибировал его имя, записанное латинскими буквами)
В распоряжении перса явно было какое-то изображение Наполеона, послужившее ему в качестве образца. Но, видимо, черно-белое, поэтому цвета в облачении самого императора и солдат его войска несколько фантазийные. И, судя по всему, более доступны и привычны в Персии были цветные портреты российских императоров с голубыми андреевскими лентами. И еще интересный момент: секрет латинских букв на вальтрапе императора (возможно, зеркальных) мне раскрыть не удалось.
Еще одно персидское изображение Наполеона, на этот раз – на ковре. К сожалению, мне неизвестно время создания предмета
Не показывайте эту картинку «альтернативщикам», они изобретут какую-нибудь новую ценную теорию. Например, о том, что Наполеон в действительности был из династии Каджаров.
И закончим мы не столь экзотичной, но тоже забавной картинкой, выполненной каким-то художником-любителем из США в 1810 г. Подпись гласит: «Bonepart, King» («Бонепарт (sic!), Король (sic!))
В американском музее, где рисунок хранится, он однозначно (на основе подписи) идентифицируется как портрет Наполеона Бонапарта. И это может быть правдой – некий художник-любитель из глубинки США вполне мог не иметь представления об истинной внешности французского императора, о его деяниях уже быть наслышан, а в титулах особо не разбираться – гражданину недавно созданных «тираноборческих» Соединенных Штатов что король, что император... Однако меня гложут некоторые сомнения. Под рисунком есть еще одна подпись, первое слово которой определенно «general» (генерал), второе, явно обозначающее фамилию похоже на «Wene» или «Weine». И таки в истории США есть генерал Уэйн (Anthony Wayne) – участник Войны за независимость, правда, уже покойный к моменту создания рисунка. Если картинка изображает именно его (а на американского генерала XVIII в. персонаж походит более, чем на императора Наполеона), то не может ли «Bonepart, King» быть подписью художника? Называли же детей в честь популярных исторических героев, вспомним хоть Джерома Клапку Джерома. С другой стороны, в музее автором картинки числится некий Henry Herr. В общем, непонятно.
Все использованные в материале изображения взяты из открытых источников и по первому требованию правообладателей могут быть удалены.
Напоминаю, что канал "Исторические мелочи" теперь есть и в Телеграм -https://t.me/IstMelochi Подписывайтесь, читайте либо там, либо тут. Или и там, и тут)))