Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Александр Шадов

Академический догматизм зачастую заключается в тотальном обесценивании всех альтернативных подходов посредством подчеркивания их

Академический догматизм зачастую заключается в тотальном обесценивании всех альтернативных подходов посредством подчеркивания их "банальности", даже если они не банальны, а также бесполезности, даже если они не бесполезны. Академический догматик стремится утвердить свою методологию над всеми другими, пытаясь тем самым продемонстрировать превосходство своего жизненного выбора. Академический догматизм мало чем отличается от религиозного или научного, но при этом у него его постоянно повторяющиеся паттерны, которые с легкостью переносятся от одной дисциплине к другой, включая глубоко творческие академические дисциплины по типу живописи или стихосложения. В руках академиков творцов, которые, вроде бы, могли бы быть посвободнее, чем условные биологи или технари, мы наблюдаем те же самые догматические и психологические паттерны защиты своих убеждений в рамках собственной дисциплины. Люди не открыты к диалогу, не открыты к критике, они готовы применять самые подлые приемы, подменять тезисы о

Академический догматизм зачастую заключается в тотальном обесценивании всех альтернативных подходов посредством подчеркивания их "банальности", даже если они не банальны, а также бесполезности, даже если они не бесполезны. Академический догматик стремится утвердить свою методологию над всеми другими, пытаясь тем самым продемонстрировать превосходство своего жизненного выбора. Академический догматизм мало чем отличается от религиозного или научного, но при этом у него его постоянно повторяющиеся паттерны, которые с легкостью переносятся от одной дисциплине к другой, включая глубоко творческие академические дисциплины по типу живописи или стихосложения. В руках академиков творцов, которые, вроде бы, могли бы быть посвободнее, чем условные биологи или технари, мы наблюдаем те же самые догматические и психологические паттерны защиты своих убеждений в рамках собственной дисциплины. Люди не открыты к диалогу, не открыты к критике, они готовы применять самые подлые приемы, подменять тезисы оппонентов, обесценивать самих оппонентов и разбрасываться ярлыками по типу "шарлатан" и так далее. Это можно увидеть на примере любых академических дисциплин и их защитников в любую эпоху. Особенно забавно за этим смотреть в прошлом, когда оказывалось, что защищаемая методология или воззрение - на самом деле не работают, а великих академиков побеждает либо другой смелый бунтарь-академик, либо, что вообще иронично, любитель. При этом такой подход к защите своих академических устоев мы наблюдаем как в точных науках, так и в науках глубоко гуманитарных и подвижных, уже включающих в себя широкое многообразие взглядов и методов. И даже в академических дисциплинах по типу философии, в которой, как нам показывает опыт, люди со стороны очень часто привносили новое, а также сама философия по форме своей устроена в высокой степени плюралистично. По какой-то причине механизмы защиты и обесценивания оппонентов чуть ли не в равной степени работают как на догматичного технаря-физика, в чьей науки нет десятков и сотен парадигм одновременно, так и на догматичного философа, хотя в философии мы точно фиксируем десятки и сотни сосуществующих парадигм.

#Шадов_Афоризмы #Шадов_Философия #Шадов_Наука