Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Фридрих Поллок как тень Франкфуртской школы

Фридрих Поллок — соратник Макса Хоркхаймера, теневая опора Института социальных исследований. Этот человек фактически держал в руках финансы и организацию Франкфуртской школы. При этом он успел создать теорию, определившую развитие критической мысли на десятилетия вперед. За десять лет до того, как тема автоматизации стала мейнстримом, Поллок опубликовал в 1956 году главный труд своей жизни — «Автоматизация. Материалы для оценки экономических и социальных последствий». Он описал то, что сегодня называют «технологической безработицей», «прекариатом» и «цифровым контролем». Его выводы звучат как предупреждение из прошлого, обращенное в наше будущее: «Автоматизация угрожает рабочему и служащему не только потерей рабочего места, но и сделает многие профессиональные навыки ненужными, и резко ухудшит социальный статус многих занятых в экономике и управлении, не принадлежащих к привилегированному меньшинству наблюдательного, наладочного и ремонтного персонала, а также инженеров и ответстве

Фридрих Поллок как тень Франкфуртской школы

Фридрих Поллок — соратник Макса Хоркхаймера, теневая опора Института социальных исследований. Этот человек фактически держал в руках финансы и организацию Франкфуртской школы. При этом он успел создать теорию, определившую развитие критической мысли на десятилетия вперед.

За десять лет до того, как тема автоматизации стала мейнстримом, Поллок опубликовал в 1956 году главный труд своей жизни — «Автоматизация. Материалы для оценки экономических и социальных последствий».

Он описал то, что сегодня называют «технологической безработицей», «прекариатом» и «цифровым контролем». Его выводы звучат как предупреждение из прошлого, обращенное в наше будущее:

«Автоматизация угрожает рабочему и служащему не только потерей рабочего места, но и сделает многие профессиональные навыки ненужными, и резко ухудшит социальный статус многих занятых в экономике и управлении, не принадлежащих к привилегированному меньшинству наблюдательного, наладочного и ремонтного персонала, а также инженеров и ответственных служащих, принимающих решения».

Он не был технофобом. Он был реалистом. И его главный вывод оставался неизменным со времен его первых работ о плановой экономике: только через сознательное, демократическое планирование можно справиться с проблемами, порождаемыми развитием производительных сил. Стихия рынка или стихия технологии — обе ведут к одному: к господству безответственных сил над человеком.

Мы живем в мире, который Поллок описал восемьдесят лет назад: рынок больше не является независимой силой, а государство — просто его слугой; (гео)политика поглотила экономику, но не для освобождения человека, а для более эффективного управления им; планирование стало не альтернативой капитализму, а его спасательным кругом.

Может быть, пришло время перечитать Поллока? Не как историческую фигуру, а как диагноста нашего настоящего.

Читать далее 👉🏻 https://akhar.ru/fridrih-pollok-v-teni-frankfurtskoj-shkoly/