❗️ Кассация: если контракт ничтожен по вине заказчика, подрядчик не обязан возвращать деньги
Суд округа разобрал ситуацию с «экстренной» закупкой, которая фактически таковой не являлась.
Заказчик заключил контракт на аварийный ремонт с единственным поставщиком без торгов.
Работы выполнили и оплатили (более 2,7 млн руб.), затем контракт расторгли по соглашению сторон.
Прокуратура указала: оснований для экстренной закупки не было — ни аварии, ни ЧС.
В связи с этим потребовала признать контракт недействительным и вернуть деньги.
Кассация согласилась, что контракт ничтожен, но во взыскании средств отказала.
Суд исходил из следующего:
— заказчик сам инициировал неконкурентную закупку и мог при обычной осмотрительности понять, что действует вне закона;
— подрядчик не скрывал обстоятельства сделки;
— контракт фактически исполнен — стороны получили равноценный результат.
В такой ситуации перекладывать последствия на подрядчика нельзя.
Если именно заказчик «создал» незаконную закупку, оснований для односторонней реституции нет.
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 07.04.2026 г № Ф07-839/2026по делу № А56-23203/2025
