Предвыборная кампания КПРФ, новые лица в Думе, роль Геннадия Зюганова в деятельности «коммунистов» – эти и другие актуальные темы в стенах редакции Пруфы.рф обсудили депутат Госдумы Российской Федерации, член комитета по информационным технологиям и связи, Александр Ющенко и политический обозреватель Рамиль Рахматов.
– В отличие от многих депутатов от Республики Башкортостан, у вас много инициатив и выступлений. Какие законопроекты, с которыми вы выступали, лично для вас особенно важны?
– В этом созыве были попытки заглушить одни мессенджеры, вернуться к другим мессенджерам, непонятная заглушка интернет-ресурсов. Мы недавно повторно внесли закон о цифровых правах граждан, который должен гарантировать людям бесперебойный доступ к интернету.
Касательно соавторства в других законопроектах, это, конечно, основные законы по нашей программе, в том числе о прогрессивном налогообложении. Это запрет чиновникам иметь недвижимость за рубежом, который большинство депутатов «Единой России» завалило. Это законы, касающиеся нашего комитета, о наведении порядка работы непосредственно в цифровых технологиях.
– От ваших нижестоящих коллег в Татарстане была инициатива запретить журналистам даже намекать на совершение преступлений без решения суда. Фактически они просили установить запрет на журналистские расследования. Слава Богу, Госдума РФ не стала этот вопрос даже рассматривать. Как это вообще происходило? И как на самом деле к этому относились партии?
– Это был определённый вброс. Было достаточно активное обсуждение накануне. Я думаю, что партия власти просто замерила настроение на случай одобрения такой инициативы.
Журналистские расследования, журналистская работа – очень важные элементы борьбы с определёнными перегибами власти. Журналистская работа позволяет власти держать себя в тонусе. Это определённая обратная связь с гражданским обществом в том числе.
Но мы не можем с вами отрицать, что многие журналисты и многие публикации, медийное поле в целом зачастую всё дальше уходят от правды в зону манипуляций и заказов. Это тоже есть, к сожалению.
И та дискуссия позволила обратить внимание в том числе и на это. Потому что вы помните работу некоторых телеграм-каналов, которыми занимались правоохранительные органы. Свобода слова не должна переходить в некую вседозволенность, когда исполняются заказы тех или иных крупных корпораций. И дискуссия эта вывела определённые моменты, за которыми нужно следить, в том числе и журналистскому корпусу, чтобы, в принципе, не допускать это как массовое явление.
Инициатива, конечно, не прошла, но она подняла определённую дискуссию, которую стоит иметь в виду. Опять же любая какая-нибудь глупость может возникнуть. В Госдуме РФ – 450 человек. Они совершенно разные, разные по настроению, разные по уровню образования. Каждый депутат может сказать конструктивную вещь. А может просто сказать ради хайпа, ради того, чтобы его просто процитировали, как сейчас это модно делать в блогосфере.
Тем самым какая-то глупость ложится на всё – на весь законодательный орган. Это не совсем правильно. Это не совсем корректная работа.
Наши коллеги из Татарстана предложили эту инициативу, она не прошла, она бы и не могла пройти.
– Хотелось бы спросить касательно общих мыслей КПРФ по поводу планов на выборы. Можно ли ожидать, что в составе депутатов Госдумы РФ от КПРФ в новом созыве мы увидим много новых лиц?
– Любой лес без подлеска обречён на вымирание. Поэтому, конечно, кадровой политике у нас уделяется самое принципиальное значение.
Наш Центр политического обучения и воспитания проводит потоки по подготовке региональных молодых активистов. Конечно же, мы выдвигаем наших молодых активистов на избираемые должности. Это депутаты разных уровней – во всех муниципалитетах, в регионах, региональных парламентах, в том числе и в Государственной Думе.
Владимир Исаков возглавляет Ленинский коммунистический комсомол. Он прошел все ступеньки подготовки кадров, достаточно яркий, интересный депутат. Мария Дробот, секретарь ЦК, член Президиума, возглавляет организационный отдел нашей партии.
Поэтому обновление, конечно же, есть, и оно реализуется. Разумный сплав опыта и молодых специалистов даёт те плоды, которые необходимы сегодня для работы.
– Вот здесь я вас прерву. Будь мы сейчас в прямом эфире, я уверен, что наши читатели сейчас в комментариях тут же спросили бы: «А Геннадий Андреевич не собирается на заслуженный покой? Есть ли ему замена»?
– Я вам говорю своё мнение – человека, который находится с 1995 года в партии. С 1996 года я работаю непосредственно с Геннадием Андреевичем Зюгановым – и могу сказать от первого лица.
Геннадий Андреевич сам подготавливает (молодых специалистов – прим. ред.), сам становится инициатором для того, чтобы выдвигать молодых специалистов. Его первый заместитель по партии Юрий Афонин прошёл политическую школу в Республике Башкортостан. Ему 47 лет, рабочий абсолютно возраст. Дмитрий Новиков, заместитель председателя, который отвечает за идеологию – ему немного больше пятидесяти. Он абсолютно работоспособный.
Причём они заняли свои посты, когда были гораздо, гораздо моложе. Плюс ко всему, наших я уже упомянул – и Исакова, и Марию Дробот – это молодые, очень активные граждане, политики, которые прошли всю партийную школу, жернова избирательных кампаний. Это политики уже с большой буквы.
Способны ли были молодые люди работать так эффективно, если бы у них не было таких наставников? Соединение опыта и молодых специалистов дает политический потенциал, который партия сегодня реализует в избирательном цикле.
– В публичном пространстве республики, к сожалению, мы нечасто слышим про КПРФ. А даже если слышим, то про какие-то внутренние дрязги внутри партийного отделения. Какие-то депутаты выходят из партии, кого-то исключают, где-то какие-то конфликты возникают. Вплоть до судебной плоскости.
Прокомментируйте ситуацию, которая сложилась сейчас в республиканском отделении КПРФ. Насколько оно сейчас работоспособно и что может предложить именно в контексте предстоящих выборов?
– Партия – это живой организм, в котором протекают определённые процессы, есть дискуссия. Эта дискуссия всегда проходит достаточно ярко и открыто. Дискутировать можно сколько угодно. Но самая главная основа любого партийного строительства и успешной работы партии – это дисциплина. Поэтому у нас дискуссии бывают очень широкие, они достаточно яркие, во многом сопровождаются разного рода взаимодействиями. Но когда принято решение, его нужно выполнять. Есть чёткая рабочая вертикаль. Эту вертикаль возглавляет очень опытный политик Николай Коломейцев, он является координатором фракции в Государственной Думе. Все региональные отделения – структурные подразделения партии, которые должны работать по главной задаче – реализации нашей программы в регионах.
Опыт показывает – когда есть дисциплина, в том числе кадровая работа и работа с избирателями, всегда такие региональные отделения находятся на высшей строчке партийного рейтинга. Туда, где есть определённые склоки, определенные дискуссии, а работы как таковой нет, приезжает наша комиссия. Выясняется, что с избирателями встреч практически нет, агитационные материалы не расходятся, пропагандистская работа не ведётся, а только идёт дискуссия. От этого уходить надо, концентрироваться на конкретной работе.
Что касается непосредственно Башкирского республиканского отделения партии – работа проводится. Проведем параллель, мост построили, а он никому не интересен. Но когда его взорвут, то об этом все будут писать, говорить. Вот примерно такая же история. Идёт постоянная, кропотливая работа регионального отделения. Да, есть куда развиваться, есть определённые недоработки, и мы об этом говорим чётко.
Есть многие ошибки – и кадровые ошибки в том числе. Но работа ведётся, выстроена определённая структура, есть районные отделения. Ведётся большая работа. По гуманитарной помощи, в том числе нашим подразделениям, которые выполняют задачи в зоне СВО.
Это работа тяжёлая, кропотливая, зачастую она не совсем хорошо показана. Нужно в информационной работе подтянуться нашему региональному отделению. Конечно же, у нас есть оппоненты, которые работают против нашей партии. У кого-то есть какие-то личные амбиции, которые выше партийных интересов.
Партия всегда определяет кадровую политику, а не кто-то будет определять работу партии путём шантажа и путём всякого рода манипуляций. Такое категорически недопустимо и такого допущено никогда не будет. Никто не имеет права диктовать партии свои какие-то личные амбиции, навязывать свои личные идеи и желания.
Что касается последних событий, они как раз из этой же серии, потому что эти события начались на отчётно-выборной конференции, которая формировала руководство партии. На этой конференции начались, на мой взгляд, абсолютно срежиссированные действия некоторых групп лиц, которые пытались сорвать конференцию с целью провести в руководство партии выгодных им людей в разрез с кадровой комиссией ЦК.
Это было абсолютно волюнтаристское желание. Я благодарен нашим коммунистам, которые во время попыток сорвать конференцию и спровоцировать какие-то действия, проявили спокойствие и выдержку.
Потом пошли суды. И люди вместо того, чтобы конкретно заниматься работой, укреплять районные отделения, вынуждены были таскаться по судам и доказывать элементарные вещи. Но при этом средства массовой информации и кто-то в своих соцсетях начинают такую пургу гнать, которая не соответствует реальности.
Точка поставлена, есть решение суда. Мы выдержали всё это, надо отдать должное руководству партии, руководству регионального отделения, что прошли все инстанции, поставили точку. После поставленной точки людей, которые организовывали все провокационные действия, призвали к ответу. Они созвали бюро и приняли, на мой взгляд, правильное абсолютно решение. Кого-то вывели из состава руководящих органов, кого-то исключили из партии, но при этом дальше пошла нормальная работа.
Вот позавчера было великолепное мероприятие в День пионерии. В лицее №42 были приняты в пионеры 150 человек. Эту работу ведёт Александр Михайлович Палтусов. Это руководитель ветеранской организации, очень заслуженный наш ветеран, он активно ведёт работу с молодёжью, с детишками. К слову, его сын, прошедший специальную военную операцию, получил ранение. Он потомственный военный. Вот с таких людей надо брать пример.
Потом в музее Ленина мы приняли в пионеры порядка 50-60 детишек. Далее поехали в Сибай, встретились с активом Зауралья. Это непростая история – честно, открыто, глаза в глаза разговаривать с людьми, у которых есть вопросы, у которых есть критические замечания.
Таким должен быть партийный диалог. Если есть вопросы, давайте мы встретимся, обсудим и придём к определённому выводу. И на мой взгляд, эта встреча получилась достаточно интересной, конструктивной и созидательной, потому что, когда мы разошлись, ни у кого никаких вопросов не осталось. Ещё у нас запланирован выезд в Учалы.
– Выборы впереди. Не первый год партия власти использует инструмент, как праймериз. Инструмент, давайте признаем, хороший. Расскажите, есть что-либо подобное или что-то своё в КПРФ?
– Выборная кампания начинается тогда, когда закончилась предыдущая. Это работа с людьми, работа с избирателями. Сейчас мы запустили очень, на мой взгляд, интересный и важный проект – называется «Народный кандидат». Региональное отделение выдвигает предварительные кандидатуры на одномандатные округи, которые так или иначе себя проявили.
Мы запустили сайт «2026 КПРФ.ру». На примере маленькой листовки выпустили информационный бюллетень народного кандидата, которого выбираешь. То есть каждый человек может принять участие в предварительном голосовании – перейти на сайт либо по QR-коду. Один телефон – один голос.
У нас в республике шесть округов, поэтому каждый человек может проголосовать за каждого кандидата, получив код. Вбив код в определённое место, ты имеешь возможность проголосовать.
Это, во-первых, обратная связь. Во-вторых, понимание взаимоотношений кандидата и избирателей. В-третьих, это в том числе и база, на которую мы можем рассчитывать в день общего голосования. База, на которую можно рассчитывать, когда будет необходимость призывать прийти на избирательные участки.
Многие разочарованы в выборах и, соответственно, не идут голосовать. Но это вероятность того, что их голоса будут украдены. Наша задача – максимально привлечь людей на избирательные участки. И я думаю, как раз будет возможность взаимодействовать с теми, кто уже проголосовал. Поэтому я ещё раз прошу вот на таком бюллетене принять активное участие в голосовании за того или иного кандидата. У нас представлено шесть кандидатов по шести избирательным округам. Я представляю Уфимский избирательный округ.
– Давайте здесь вот зафиксируем одну простую мысль. Не прийти на избирательный участок – это на 146% гарантировать, что ваш голос будет украден?
– Абсолютно точно будет украден – в условиях нынешнего избирательного законодательства, на мой взгляд, не соответствующего никаким демократическим выборам («Единая Россия» приняла такие изменения в избирательном законодательстве). Я напомню, это трёхдневное голосование, дистанционное голосование, возможность удаления наблюдателей без решения суда. Но даже так мы можем создать условия, при которых фальсифицировать и воровать голоса будет сложнее. Поэтому, если прийти на избирательный участок, проголосовать за себя, поддержать ту или иную партию, того или иного кандидата, будет сложнее украсть ваш голос.
– Назовите, кроме Ющенко, те пять фамилий, которые будут в этих списках от КПРФ.
– Это ещё предварительное голосование. Решение будет принимать съезд партии. Поэтому я не могу назвать окончательный список. Но у нас есть очень яркая команда. В том числе Шайнуров Артур Альбертович, который имеет достаточно большой опыт. У нас «Союз советских офицеров» представляет Липовский, который активно работает в районах.
У нас есть действующий депутат Ильгам Галин, который, на мой взгляд, имеет определённый потенциал. У него есть дискуссии внутрипартийные, но, на мой взгляд, выборы стоят выше внутрипартийных дискуссий. Поэтому у нас достаточно большая, широкая команда, происходят обсуждения. Решение будет принято на съезде, который состоится во второй половине июня.
– Кампанию в республике ваше региональное отделение сделает интересной? Каким образом?
– Мы сделаем всё для того, чтобы, во-первых, она была яркой, максимально заметной. Поэтому, конечно, она будет интересной. Мы открыты к взаимодействию со всеми средствами массовой информации. Мы не будем участвовать ни в каких манипуляциях, ни в каких провокациях.
У нас есть программа, мы её должны максимально донести и провести агитационную пропагандистскую работу для того, чтобы показать, что только альтернативный путь развития страны сегодня существует – не олигархический, не финансово-спекулятивный, а именно направленный на поддержку человека, курс социализации. Социализм способен сегодня и победить в войне, и вывести страну из тяжелейшего кризиса.
– В завершении задам скользкий вопрос. Он есть у ваших избирателей, всех тех людей, которые социалистических, коммунистических взглядов придерживаются. А по характеру сейчас война какая для нас? Империалистическая, отечественная, национально-освободительная?
– СВО – это операция. Я говорю, война в глобальном смысле. Война идёт тяжелейшая и страшная. Война идёт на уничтожение культур, на уничтожение вообще понимания жизни. Я просто один раз включил информационно украинский канал, он один вещает на русском языке. 15 минут посмотрел – и я понимаю, что эти люди будут нас уничтожать, эти люди будут нас резать. Мы сегодня имеем дело с абсолютно оголтелым империализмом, фашизмом. Национализм, который не имеет никаких аналогов. То, что они пропагандируют и то, с чем они идут против нас, это, наверное, на сегодняшний день сопоставимо с Отечественной войной. Я имею в виду вообще понимание перспективы.
Специальная военная операция – это горячая фаза этой войны непосредственно в Русском мире, который сегодня стоит в определённой опасности. Это операция, проходящая непосредственно на территории наших новых регионов. Но война идёт глобальная. Война идёт за умы людей, за души наших детей, за нашу культуру. Это экономическая, тяжёлая, идеологическая война. Это самое страшное.
Мы должны отвечать на эти вызовы, исходя не из империалистических амбиций, не империалистических тезисов, не империалистических характеристик войны, а исходя из национально-освободительной, из Отечественной, из справедливой войны. Вот это вопрос к нынешней власти. Какую экономическую модель мы выберем для того, чтобы побеждать в этой войне? И как в мире, который абсолютно наплевал на все международные права, быть сувереном и придерживаться своей суверенной политики?