Друзья, не хочу оставлять без внимания своих подписчиков — любителей влажного классического бритья. А то выкладываю части своей фантастической повести, а она им может быть не интересна. И ждут от меня очередных бритвенных впечатлений, а их всё нет. Ещё подумают, что я бороду отрастил!
Итак, сегодня поделюсь с вами одним наблюдением. Решил я побрить свою полуторадневную щетину станком Telstar 316 и поставить в него лезвие Ладас. Было очень интересно, как это лезвие будет работать в таком агрессивном станке.
По моей таблице лезвий Ладас имеет остроту 5 из 10 и гладкость такую же. Агрессию Телстара я оценил как 5-6. Он великолепно работал со Спутником, я был в восторге! Неплохо, но очень осторожно брился и японским Feather. Но, если честно, ощущение чего-то запредельно острого в руках, как опасной бритвы. И вот, бритьё Ладасом.
Подготовка к бритью самая обычная: горячее полотенце и прешейв Proraso White. Взбиваю мыло той же итальянской фирмы. Пена вышла на удивление плотной и приятной. Решил делать три прохода.
На первом проходе я был неприятно удивлён грубостью лезвия. Лезвие драло кожу, щетину не резало, а, скорее, вырубало. Короче, я решил его заменить. Поставил Gillette Platinum и добрился, но уже без чувства комфорта. Оно и понятно: после Ладаса остались небольшие порезы и раздражение.
Каков же мой печальный вывод? Telstar работает как детектор лжи. Он проявляет все недостатки лезвий. Если лезвие острое и гладкое — впечатление усилится. Если лезвие тупое и с плохим покрытием — будет ещё хуже.
Вот такой неожиданный вывод. А вы что можете сказать? Пробовали такую связку в своей практике? Пишите, будет интересно!