19 мая 1536 года в Лондонском Тауэре была казнена Анна Болейн – вторая супруга короля Англии Генриха VIII, женщина, кардинальным образом изменившая историю не только своей страны, но и всего мира. Разумеется, история не терпит сослагательного наклонения, но Анна – это моя личная «Римская империя». И в дни печальной годовщины невозможно не думать о том, каким был бы мир, если бы этой женщины никогда не существовало или если бы она не была в свое время представлена ко двору.
Наверное, нет смысла пересказывать жизнь Анны, все вы ее прекрасно знаете – самая трагическая, самая странная, самая, по большому счету, нелепая история архетипа Золушки в реальном мире. К тому же, еще и история, запустившая процесс обращения Генриха VIII в реально проявленный сказочный архетип Синей бороды.
Из наших дней трудно судить, решился ли бы он на то, что решился, если бы Анна была бы другой по характеру или бы на ее месте вовсе была другая женщина. Но современные знания психологии и ретроспективный анализ задокументированных исторических фактов говорят нам с большой степенью вероятности – нет, не решился бы. Все эти сверхэксцентричные для того времени действия, конечно, были замешаны на особенностях его характера, давних травм, предубеждений и маний. Но «запустила» все эти триггеры в ход, стала их катализатором именно она – Анна.
Была ли она для своего времени слишком независима в мнении и умна, сумев «дотащить» Генриха до брака и раскола со всем, по сути, цивилизованным миром, кроме немногочисленных еще в то время лютеранских государств? Возможно, но я больше склоняюсь к мысли, что такой она казалась на фоне ужасающей личностной серости и скудоумия всего остального дворянства. Генрих VIII – далеко не Ричард III и окружал себя людьми, равными по развитию и личностным качествам примерно себе или сильно хуже, что в итоге и сказалось на общем уровне высшего светского общества.
При всех его потугах выглядеть и вести себя как рыцарь артуровских времен и даже сам король Артур, все эти попытки остались в истории буквально как пародии на рыцарство. И его отношения с Анной Болейн – тоже своего рода грубая и жестокая пародия на трогательные романтические отношения Ричарда III и Анны Невилл. Анна Болейн не была добра, не была сентиментальна, идеалистична, и хоть сколько-нибудь эмпатична – а по моему мнению, значит, не была и по-настоящему умна, что ее, собственно, и погубило. Все, что у нее было, по сути – это потрясающее умение манипулировать и хорошо управлять любыми, даже скудными ресурсами, знаниями, властью, оказавшимися волей случая в ее руках. На женщину вроде Анны Невилл Генрих второй раз бы не посмотрел – а манипуляторша Болейн, как ключ к скважине, идеально подошла ко всем его травмам, расстройствам и искажениям.
Итак, каким же был мир, окажись Анна хоть немного менее упертой и честолюбивой, и чуть более умной и доброй? Вероятнее всего, Генрих рано или поздно оставил бы попытки завести законнорожденного наследника, объявив таковым Марию или очередного сына-бастарда. Он бы не развелся, не поссорился бы с Папой, а Англия еще, возможно, на несколько веков или навсегда осталась бы католической страной.
Монастыри бы не закрылись, многочисленная нынешняя британская знать – потомки любимцев Генриха – не обогатилась бы так, как обогатилась, сама экономика страны пошла бы по другому пути. Баланс сил в Европе в Тридцатилетней войне был бы совершенно другим, и протестантизм, скорее всего, прошел бы куда более долгий (и кровавый) путь, чтобы завоевать мир. Не буду ступать на скользкую почву религиозных противостояний – оставлю вам самостоятельно поразмышлять, как это бы повлияло на скорость и темпы этического прогресса и человеческой цивилизации в целом. Лично я подозреваю, что не очень хорошо повлияло бы – и я, скорее всего, сейчас бы не писала тут этот блог.
Без Анны Болейн, ставшей матерью Елизаветы I, в Англии, вероятно, не случилось бы «Золотого века» или он был бы совсем другим – без Шекспира, театра и всей плавно вытекающей из него современной литературы и драматургии. Испания, не потерпев поражения в 1588 году, осталась бы лидером мирового мореплавания, и большинство колоний в Новом свете стали бы испаноязычными. Да что там, никаких США бы не было – как тебе такое, Дональд Трамп?
Да и Англия под управлением королевы Марии и ее потомков стала бы, вероятно, очень «испаноориентированной» страной с самыми невероятными последствиями. История Шотландии и Стюартов была бы совсем другой – да-да, вот представьте себе этот мир без сериала «Чужестранка». А если серьезно, продолжать тут можно бесконечно – практически ничего из того, что мы сегодня знаем и воспринимаем как должное в геополитической, религиозной, культурной, технической сферах не выглядело бы так, как выглядит сейчас.
И это еще если не копаться подробнее в возможной судьбе несчастных Джейн Сеймур и Екатерины Говард, которые жили бы и здравствовали, и оставили, возможно, очень неординарных потомков. И судьбе несчастных мужчин, казненных за «связь» с Анной Болейн, и многих других людей, чьи судьбы сломал и перевернул как ее брак, так и ее смерть. Не думать об этом просто невозможно. Всего одна, всего лишь чуть более необычная и выделяющаяся в своей среде женщина, всего один упрямый отказ уступить мужчине – а вся история цивилизации начинает идти по кардинально другому пути.