Есть кинообразы, которые превосходят литературные прототипы.
К таким лично я отношу мопассановскую Пышку в советском фильме 1989г. «Руанская дева по прозвищу Пышка».
Ее исполнила популярная тогда Наталья Лапина. И исполнила так, что запомнилась на десятилетия.
Да и профессионалы в свое время отметили этот фильм.
«Руанская дева по прозвищу Пышка» получила приз на международном фестивале „Серебряная роза“ в Швейцария.
А в Германии Лапину назвали после этого фильма «мисс Перестройка» и «фрау Мэрилин Монро русиш».
Напомню про Пышку из одноименного рассказа французского классика.
Героиня произведения Ги де Мопассана Элизабет Руссе носит прозвище «Пышка». Уж больна сдобна, мила, сладка и уютна. А еще общедоступна. Служит эта жертва общественного темперамента в руанском публичном доме.
Однажды Элизабет-Пышка отправляется повидать дочь. Путешествие на дилижансе задерживается из-за войны. В одном из городов путешественников задерживает прусский офицер, который домогается Пышки и склоняет её к интимной близости. Чтобы продолжить путь, девушка жертвует собой ради общего блага. После этого попутчики Пышки обвиняют ее в разврате и измене, и она остается в состоянии униженности и подавленности.
Да, именно такой мы и видим в фильме «Руанская дева…» героиню Мопассана. Естественную, искреннюю, добрую, эмоциональную. А еще – униженную, оскорбленную, одинокую, презираемую так называемыми добропорядочными гражданами.
Но все дело в том, что в «Руанской деве…» главная героиня превзошла свой литературный прообраз.
Пышка получилась более сложной.
Более яркой, более сильной, более харизматичной. Независимой. И, конечно, более красивой. Невероятно. Обезоруживающе.
Если у Мопассана Пышка мила, очаровательна, то в советском фильме 1989г. она просто – жар-птица. Ослепительная. Завораживающая. Головокружительная.
К слову сказать, была ведь и еще у нас одна «Пышка».
Фильм 1934г. Михаила Ромма. Там, где играют Галина Сергеева, Фаина Раневская и Татьяна Окуневская.
Но все-таки кинолента 1989г. смотрится лучше, чтобы кто не говорил. И, в первую очередь, потому что там играет несравненная Наталья Лапина.
Кстати, Лапина попала в фильм Евгения Гинзбурга не случайно. В то время она была на пике своей славы, создав яркие образы в кинолентах «Жизнь Клима Самгина», «Остров погибших кораблей», «Государственная граница. На дальнем пограничье», «Дон Сезар де Базан», «Поездка в Висбаден».
Евгений Гинзбург, уже работавший с ней в «Острове погибших кораблей», оценил по достоинству актёрские способности Лапиной и доверил ей непростую главную роль в своем фильме.
И не прогадал.
Успех «Руанской девы по прозвищу Пышка» был очевиден. И это был также т триумф Натальи Лапиной. Ее актерская вершина. Что скрывать, она большие на такую высоту не поднялась….
И вот что интересно.
По моему мнению, образ Пышки стал в чем-то пророческим для Натальи Лапиной. Печально пророческим.
Уже во время съемок тень обиженной и недооцененной Пышки витала над актрисой.
Хотя бы взять такой унизительный момент.
Вокальные партии Пышки в фильме исполнила Ирина Отиева. Хотя у Лапиной всегда был прекрасный голос. Да и вокальный опыт имелся. Но не доверил режиссер…
А история с Абдуловым! Это, вообще, нечто.
Александр Абдулов в «Руанской деве» исполнил роль того самого немецкого офицера-насильника, который затребовал обворожительную Пышку для оказания определенных услуг.
Не все знают, что в фильм знаменитый актер попал по протекции … Лапиной. Она предложила его кандидатуру режиссеру. А предложила потому, что с была с юности по уши влюблена во всесоюзного кино-мачо.
И вот на съемках «Руанской девы» получился этакий перевертыш.
В сцене, когда несчастная, сломленная Пышка после длительных упирательств все-таки идет, как на заклание, к вражескому офицеру Лапина, как сама она призналась, чувствовала нечто абсолютно противоположное:
«У меня по сценарию с этим офицером постельная сцена. И героиня моя не хочет к нему идти, он же пруссак... В общем, в рыданиях и сомнениях должна я плестись в его комнату. Со смеху умереть можно, как я играла это «не хочу идти»! Такой сложной задачи передо мной, пожалуй, еще никто не ставил! Зато пока мы с Сашей лежали в кровати, рассказала ему про все свои подростковые страдания!».
А потом на съемках и впрямь разгорелся между ними роман.
Краткосрочный, правда. Судя по всему, избалованный женским вниманием Абдулов не слишком церемонился с новой пассией. Несмотря на ее влюбленность, молодость и незаурядную красоту. Вел себя совсем не по-джентельменски. Например, мог по-свински пьяный ввалиться в ее номер. Да и выражений не выбирал.
В общем, романтическая история не задалась. Но даже спустя годы после завершения краткосрочного романа Лапина долго еще поддерживала приятельские отношения с Абдуловым.
Надо сказать, что и другие параллели с Пышкой налицо.
Дальнейшая жизнь-карьера Лапиной, после «Руанской девы», несет очевидную печать неприкаянности, неудачи и даже какой-то презираемости. Как у мопассановской героини.
По крайней мере, такой вывод делаешь, читая интервью актрисы, где говорит она об отношениях с мужчинами (некоторые из них вот прямо – звезды звездные). Просто диву даешься, насколько нагло и пренебрежительно все эти звездуны, все эти Джеки Николсоны, Микки Рурки, относились к такой головокружительно красивой женщине.
Что же касается карьеры, то и здесь лавров у Лапиной немного.
Звездное прошлое актрисы ушло почти в область легенд. Да и это славное прошлое Лапиной к тому же сегодня многие не стесняются лягнуть побольнее. Дескать, невеликого таланта была актриса. Вот только смазлива…
Да и на Западе, где Лапина обосновалась с 90-х, ничего творчески судьбоносного не произошло у нее.
И, в целом, какая-то чужая получается Лапина и там, и тут. За границей не закрепилась. У нас почти позабылась.
В общем, иной раз так и хочется вспомнить фразу из давней песни: «Потому что нельзя быть на свете красивой такой…».
Может, в этом все дело?