Сегодня тестируем телевизор, про который меня в комментариях спрашивали, пожалуй, чаще всего, — Hisense UR9S, 85 дюймов. Но обзор относится и к другим диагоналям.
Это новинка 2026 года и первая массовая модель Hisense на новой технологии RGB Mini LED. Многие, как только увидели в названии RGB, сразу: «Ого, что-то сверхъестественное». На деле это обкатка свежей технологии подсветки на покупателях. И стоит эта обкатка в сетевой рознице 400 тысяч рублей за 85-ю диагональ. 75-я обойдется в 250 тысяч, 65-я — в 173 тысячи рублей.
Цены на старте, откровенно говоря, для меня лично высокие. Это понятно — телевизоры только вышли, дальше будут скидки. Этот UR9S Hisense позиционирует как свой суб-флагман, ступенью ниже легендарного UX.
Давайте в этом обзоре посмотрим, стоит ли этот телевизор своих денег прямо сейчас. Нужно ли идти его покупать, или нужно ждать обновлений и скидок, а потом еще и подумать.
Дизайн и внешний вид
Внешне UR9S — это копия прошлогоднего Hisense U8Q. Hisense умеет делать красивые телевизоры. Этот мне внешне нравится. Корпус монолитный, без выпирающих частей, без горбов сзади. Толщина около 5 сантиметров. Установка — на центральную ножку, она в комплекте, металлическая.
Можно повесить на стену, но кронштейн нужно покупать отдельно. Один маленький нюанс, который я заметил при осмотре сбоку: на 85-й диагонали корпус едва уловимо изогнут — такая легкая буква «У». Картинку это никак не портит, на качество не влияет, но если вы перфекционист и встанете сбоку — заметите. Видимо, особенность производства на такой большой диагонали.
Рамки тонкие сверху и по бокам, снизу чуть толще, с надписью Hisense посередине. Полностью безрамочным телевизор не назвать — у новых TCL 8-й серии рамки еще тоньше. Но мне внешний вид Hisense все равно нравится больше. Вкус, конечно, дело индивидуальное.
Пульт здесь старый знакомый — тот же, что был в прошлогодних флагманах. Заряжается от встроенного аккумулятора через USB-C, на лицевой стороне есть солнечная панель для подзарядки от света, кнопки с подсветкой. Полноценный цифровой блок на месте, кнопки кинотеатров никуда не делись.
По разъемам Hisense пошел нестандартным путем. Классических HDMI здесь не 4, а 3 — зато все три полноценные, версии 2.1. Один из этих трех портов работает в режиме eARC — туда подключаете саундбар или ресивер. Вместо четвертого HDMI здесь установлен USB-C с поддержкой DisplayPort — удобно подключать к компьютеру. Классических USB-A тоже два: один USB 3.0, один USB 2.0. Также есть Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.4.
Что такое RGB Mini LED и в чем подвох
А теперь о главном — о качестве изображения.
Сначала разберемся, что вообще такое RGB Mini LED. Hisense активно продвигает эту технологию и позиционирует себя как ее единственного настоящего производителя. В магазине на демороликах картинка действительно потрясающая.
Если по-простому, то в обычном Mini LED-телевизоре в задней подсветке стоят белые или синие светодиоды. Свет от них проходит через матрицу с цветными фильтрами, и уже она формирует цвет каждого пикселя.
В RGB Mini LED все иначе. Здесь от белых светодиодов отказались полностью. Вместо одного теперь стоят сразу три отдельных светодиода — красный, зеленый и синий. Они смешиваются между собой и формируют любой нужный цвет прямо на уровне подсветки.
И вот здесь начинаются нюансы, о которых на демороликах вам никто не расскажет.
Главный нюанс — это вычислительная нагрузка на процессор. На мой взгляд (это мое мнение, может, я неправ), раньше процессор управлял одной зоной как одним светодиодом. Сейчас в каждой такой зоне уже 3 светодиода вместо одного. И их все нужно синхронизировать с картинкой 60, 120, 180 раз в секунду. Тут 180 герц. А это в разы больше расчетов.
И чтобы чип справлялся с большей нагрузкой, инженеры Hisense пошли на радикальный шаг — урезали количество зон локального затемнения по сравнению с прошлой моделью. У прошлогоднего U8 в 85-й диагонали было 3168 зон. У нового UR9S в той же 85-й диагонали — 1320. То есть почти в 2,5 раза меньше. Это аппаратный даунгрейд по количеству зон, на который пошли ради внедрения новой технологии.
Зачем я вам все это рассказываю? Потому что без понимания этой математики невозможно объяснить, почему этот телевизор показывает так, как он показывает. А показывает он, скажу сразу, очень неоднозначно.
Качество картинки
Поговорим про матрицу. VA на всех диагоналях. Углы обзора, как и положено VA-матрице, не идеальные. Но в реальности, если не отклоняться слишком сильно от центра, картинку можно комфортно смотреть и сбоку.
Заявленные 178 градусов — это, конечно, преувеличение. Но если повесить телевизор в кухню-гостиную и кто-то будет сидеть с краю — посмотреть фильм или матч можно будет без претензий. Среди VA-панелей углы здесь вполне приемлемые.
По яркости. На разных диагоналях разная заявленная яркость: на 65 — это 3500 нит, на 75 и 85 — уже до 5000. И телевизор реально очень яркий. В стандартном режиме его дома придется приглушать, иначе глазам в обычной квартире некомфортно.
Процессор MediaTek Pentonic 800, как я уже говорил, тот же, что в прошлом году. Маркетинговое название поменяли — теперь это Hi-View AI Engine RGB, но физически чип тот же.
Что касается работы с цветовым бандингом — это когда в плавных переходах цвета, например на закатном небе или на дыму, появляются видимые ступеньки, лесенка из оттенков. Скажу честно, бандинг тут есть. Если смотреть как есть, без специальных настроек, лесенку в переходах вы увидите. Но в меню есть улучшалки, которые сглаживают эти переходы, — если их включить, бандинг становится минимальным.
И вот тут важный момент: среди китайских телевизоров сложно назвать модель, где бандинга и проблем с цветовыми переходами вообще нет. Здесь хотя бы есть инструменты, которыми это лечится. Уже хорошо.
По апскейлингу. С контентом 4K все отлично, четкость и детализация на высоте. Full HD в хорошем битрейте — нормально. А вот с Full HD в низком битрейте чудес в обработке я не заметил.
Скажу больше: на мой взгляд, прошлогодний Hisense U8Q в каких-то моментах справлялся с апскейлингом чуть-чуть лучше, чем новый UR9. Это субъективное наблюдение, но я связываю это с тем, что процессор остался прежний, а часть его мощностей теперь уходит на управление RGB-подсветкой, а не на апскейлинг. Не идеально, но адекватно — особенно с учетом того, какая большая диагональ.
Теперь про матовый экран, который Hisense на демороликах позиционирует как огромное достоинство. Скажу честно, мое отношение к матовым экранам неоднозначное.
С одной стороны, антибликовое покрытие здесь сделано очень хорошо. Если поставите этот телевизор в светлую комнату — бликов не будет. Но у этой медали есть обратная сторона.
Матовая структура забирает у картинки часть глубины и резкости. Иногда смотришь на экран — и картинка четкая, объемная, потрясающая. А в следующей сцене с какими-то средними тонами, с пасмурным освещением, матовое покрытие словно вбирает в себя свет из комнаты, и изображение становится плоским, в дымке, как будто слегка размытым.
На контрастном ярком контенте — мультиках, демороликах, спортивных трансляциях — матовость не мешает совсем. На спокойном кино с приглушенными тонами эффект иногда заметен. Тут уж кому что: кому-то антиблик важнее всего, и тогда матовый экран — идеальный выбор. Кому-то важна максимальная глубина и сочность картинки — тогда это компромисс.
И еще один важный момент. На YouTube сейчас очень много обзоров этой модели на английском языке, в основном американских. И все они рекламные. Но все равно нужно понимать, что у них версия другая. Например, в американской версии идет глянцевый экран, и операционная система не VIDAA, а Google TV. И их обзоры с нашими реалиями не совпадают. Если хотите посмотреть еще обзоры на эту модель — лучше смотрите российские или европейские. Просто учитывайте, что телевизоры в разных регионах могут заметно отличаться.
Картинка в SDR
Теперь о картинке отдельно в SDR и отдельно в HDR, потому что на этом телевизоре это два разных мира.
SDR — это обычный сигнал, на нем идет почти все: ТВ-каналы, YouTube, ВК Видео, Иви, Кинопоиск. Это когда телевизор не переводит вас в HDR-режим.
И в SDR этот телевизор показывает реально хорошо. На первый взгляд у него отличная работа с темными сценами. Например, на одном ролике женщина заходит в темную комнату — на других телевизорах в этой сцене половина деталей просто не видна, чернота. На UR9 видно вообще все. Высокая яркость, новые алгоритмы, работа зон затемнения — все это вместе дает отличную детализацию в темных участках.
Но на деле картина куда интереснее. Из коробки телевизор немного высветляет тени и средние тона. То, что должно быть темно-серым, он показывает светло-серым. Поэтому в магазине это выглядит классно, а вечером дома, когда свет выключен, на черных участках экрана можно заметить небольшую серую пелену. На мой взгляд, тут есть проблема с настройкой гаммы из коробки — черный немного завышен. Это лечится корректировкой гаммы в настройках, но из коробки этот момент есть.
И еще один момент насчет баланса белого в SDR. На темных и средних участках, примерно до 50% яркости, ошибка Delta E небольшая, в пределах нормы. А вот ближе к ярким участкам — на 70, 80, 90% — ошибка Delta E подскакивает до 15–17 единиц. Напомню, что норма — это 3.
То есть в светлых сценах идет заметный перекос в синий цвет. Многие могут не обратить внимания: рубашки чуть голубее, лица чуть холоднее — ну и ладно. Но небольшая холодная пелена в светлых сценах присутствует, и это видно. Я мерил на цветовой температуре «Тепло-1». На «Тепло-2» картинка становится еще холоднее, поэтому это не помогает. Лечится только ручной корректировкой синего канала.
Зато с цветовым охватом тут полный порядок. По DCI-P3 нет вопросов. По стандарту Rec.709 в SDR-контенте даже выходит за пределы стандарта. По BT.2020 — это сейчас тренд, везде про него пишут, что 100%, но на деле, конечно, нет. Тут около 95%, и это очень круто.
Именно на тестах с цветом, на цветовых плашках, телевизор реально выдает потрясающие результаты. Вы во многих обзорах прочитаете, что по цветовому охвату он лучше, чем OLED. И по тестам это правда.
Картинка в HDR
Но есть проблема — и сейчас мы переходим к самому интересному, к HDR. И здесь у этого телевизора начинаются серьезные сложности.
Кстати, по форматам HDR здесь есть все: HDR10, HDR10+, HLG, Dolby Vision, Dolby Vision IQ, IMAX и даже свежие Dolby Vision 2 и Dolby Vision 2 Max. Поддерживается все. Но переплачивать сегодня за Dolby Vision 2 особого смысла нет — фильмов в этом формате просто пока не существует. Это задел на будущее.
Ладно. Я тестировал на нем разный контент — и деморолики, и фильмы в Dolby Vision, и HDR10, и HLG. Результат, мягко говоря, нестабильный.
Один HDR-ролик включаю — и просто вау: яркая, объемная, потрясающая картинка. Включаю следующий — и не понимаю, что произошло. Картинка какая-то блеклая, лица серые, словно в дымке, контраст пропал. Третий ролик — снова все отлично. Четвертый — снова непонятная серая каша. Понимаете, в чем фишка? Телевизор непредсказуемый. Ты не знаешь, что получишь в итоге.
Это объясняется, если посмотреть на цифры в HDR, — все встает на свои места. Баланс белого в HDR ведет себя совершенно ненормально. До 50% яркости все хорошо, ошибка Delta E ниже 3. А с 60% ошибка сразу уходит на 13 единиц. И на 70 тоже 13, и на 80 еще держится около 11.
То есть резкий перекос: на 50% оттенок белого нормальный, на 60% уже сильный синий перекос. Между двумя соседними значениями скачок с 3 до 13. Что это значит на деле?
Видимо, процессор Hisense не справляется и на средних тонах включает агрессивные алгоритмы по разгону яркости там, где она не нужна. И при этом разваливает баланс белого.
Уточню: баланс белого я мерил не на максимальной яркости. Это значения уже на 60% яркости. То есть яркость-то у него огромная есть, но если в HDR она работает вот так — непонятно, зачем она нужна.
Плюс к этому есть еще момент. Когда в кадре много ярких объектов на темном фоне, процессор как будто боится появления цветовых ореолов от RGB-подсветки и пытается это все максимально качественно обработать. И на мой взгляд, чтобы этих ореолов избежать, он принудительно гасит подсветку всей зоны, а зон тут и так немного. В итоге вместо очень яркого HDR с глубокими тенями и контрастной картинкой вы получаете задавленное изображение, где детали в темных сценах иногда съедаются.
То есть на старте мы имеем от этого телевизора ситуацию, что HDR — это лотерея. Может у вас быть вау-эффект от картинки, а может, вам прямо не понравится. Но мне кажется, это с прошивками поправят. Если вы будете смотреть этот обзор через год — идите в магазин, тестируйте, смотрите, исправилось ли.
И когда это поправят прошивками, я надеюсь — вы получите вот что. Физически панель тут способна на очень крутые вещи. Огромная яркость, выше 90% BT.2020, все необходимое железо есть, новая технология. Фишка только в том, что софт пока сырой.
Когда его доработают — это будет реально классный телевизор. Хорошая новость в том, что обновления на Hisense приходят регулярно, тем более это их флагманская линейка. Уверен, что часть болячек поправят.
Специфические проблемы RGB-технологии
Еще пару слов про специфические проблемы именно RGB-технологии.
Главная теоретическая проблема — это смешивание цветов. Когда в одной зоне затемнения нужно одновременно показать яркий белый объект и насыщенный цветной, RGB-светодиоды вынуждены сливаться в общий белый свет.
Я тестировал телевизор на разном контенте, и скажу так: серьезной проблемы с наложением цветов друг на друга я не заметил. Иногда, в очень динамичных сценах, например когда человек резко машет рукой, можно при желании разглядеть легкое цветовое наложение. Но это надо специально присматриваться.
Можно привести и другой пример. Когда вы смотрите какой-нибудь российский сериал типа «Ронина» — летом снимают, в кадре зеленая листва на фоне, лес, — цвет иногда чуть-чуть просачивается на лица актеров по краям. Делает их по контуру слегка желто-зеленоватыми. Но это вообще не бросается в глаза, такие сцены прямо специально искать нужно. Так что говорить, что RGB — это плохо из-за этой проблемы, я бы не стал.
А вот что я заметил точно — это эффект грязного экрана. Это я в основном на тестовых паттернах смотрел. Но в спорте тоже было видно: иногда в хоккее, в футболе, когда камера двигается туда-сюда. Опять же, нужно присматриваться, и зачастую это видно под углом. Если сидите прямо — особо не должно беспокоить. На том экземпляре, который я тестировал, эффект был небольшой. То есть он есть, но говорить, что это ужасно, нельзя.
Подведу промежуточный итог по картинке.
С железом у этого телевизора все в порядке: яркость огромная, цветовой охват один из лучших на рынке, антиблик отличный.
С софтом пока сложности: HDR работает нестабильно, баланс белого из коробки местами уходит в синий, в HDR на средних тонах идет агрессивный разгон яркости, который ломает картинку.
SDR-контент смотреть на этом телевизоре приятно. HDR-контент — лотерея. Не все эти болячки лечатся настройкой, но что-то можно исправить.
Звук, Smart TV и игры
Теперь коротко про звук, смарт и игры.
Звук тут серьезный — 90 ватт, конфигурация 4.1.2. Поддерживает Dolby Atmos и DTS:X на встроенных динамиках. Орет громко, басы есть. Для большинства зрителей саундбар к этому телевизору можно не покупать — встроенного звука хватит.
Smart TV здесь VIDAA 9.5. Система быстрая, работает без тормозов, шустрее многих Google TV. Все нужные приложения есть: Кинопоиск, Иви, ВК Видео, Окко, Премьер, Старт, YouTube тоже на месте. Можно поставить Media Station X через сторонние сервисы. Голосовое управление — Яндекс, Салют или встроенный ассистент.
Из минусов — интерфейс перегружен рекламой и баннерами рекомендаций, в каждом углу что-то мелькает. Вы там проводите минуту, а потом уходите в нужное приложение, но первое впечатление от меню так себе.
По играм все хорошо. Нативные 180 герц при 4K по всем трем HDMI 2.1. Если опустить разрешение до Full HD и включить специальный режим для ПК — частота разгоняется до 330 герц. Есть ALLM, VRR, поддержка AMD FreeSync Premium Pro и совместимость с G-Sync. Игровое меню Game Bar присутствует — можно вывести прицел по центру, увеличить мини-карту, быстро переключать настройки.
Инпут-лаг около 10–12 миллисекунд — но для топового телевизора 2026 года это средний результат, у конкурентов от TCL и Samsung задержка опускается до 9–9,5 мс. Не идеально, но для PS5 и Xbox не критично. Плюс не забываем про USB-C с DisplayPort — удобно подключить ноутбук или ПК одним кабелем.
Итоги: плюсы, минусы и конкуренты
Теперь подведем итоги.
Что у нас в плюсах:
Дизайн классный, Hisense умеет. Огромная яркость. Один из лучших цветовых охватов на рынке — по тестам действительно лучше многих OLED. Антибликовый экран отлично работает в светлой комнате. Звук серьезный, саундбар можно не докупать. Много форматов HDR, включая Dolby Vision 2 на будущее. Встроенный USB-C с DisplayPort. Шустрая операционка. Адекватные игровые возможности.
Что в минусах:
Цена на старте откровенно высокая. HDR из коробки — лотерея, баланс белого разваливается на средних тонах. SDR из коробки уходит в синий перекос в светлых сценах. От цветового охвата в BT.2020 пользы для вас никакой нет: на графиках цифры очень крутые, на деле нормально ничего не работает. Точнее работает, но только на демороликах.
Гамма требует настройки. Зон локального затемнения всего 1320 — серьезный аппаратный даунгрейд по сравнению с прошлогодней моделью. Матовый экран на любителя. Меню перегружено рекламой. Инпут-лаг чуть выше, чем у конкурентов. Эффект грязного экрана в спорте под углом немного присутствует.
И главное — конкуренция.
За 85-ю диагональ вы платите 400 тысяч. А что есть у конкурентов за эти же деньги?
TCL C8L на 85 дюймов в сетевой рознице стоит 320 тысяч. На 80 тысяч дешевле.
Дальше — OLED LG C5 на 83 дюйма, в сетевой рознице 370 тысяч. На 30 тысяч дешевле UR9. Идеальный черный, идеальный контраст, никаких проблем с HDR, никаких болячек RGB.
И, наконец, прошлогодний Hisense U8 на 85 дюймов: если найдете в продаже, у него зон локального затемнения больше и нет детских болезней RGB-технологии. По текущим ценам новый UR9S проигрывает всем трем. Но не забывайте, что там стоит IPS-панель.
Так брать или нет?
Технология RGB Mini LED перспективная, железо в этом телевизоре отличное, но софт пока сырой — и за 400 тысяч прямо сейчас покупать его смысла нет. Логичнее взять либо TCL C8L и сэкономить 80 тысяч, либо доплатить 30 тысяч и взять OLED от LG. Если вы фанат Hisense — посмотрите в сторону прошлогоднего U8.
А вот если вы читаете эту статью через полгода-год после выхода UR9S и он уже подешевел, скажем, до 250–280 тысяч, — тогда это уже совсем другой разговор. К тому моменту подойдут обновления прошивки, болячки HDR подлечат, и телевизор станет реально интересным предложением.
Так что ориентируйтесь на момент, когда вы это читаете. Если есть скидки и есть свежие отзывы, что прошивками все поправили, — берите смело. Если нет — подождите, никуда он не денется.
Телевизоры на другой бюджет, которые можно сейчас купить:
Также у меня есть подборка отличных телевизоров по хорошим ценам на Яндекс Маркете. Обязательно сохраните — я уже начал добавлять туда новые модели.
На этом все, друзья. Если боитесь ошибиться с выбором — приходите ко мне на персональный подбор телевизора. Я разберу ваши задачи, бюджет, условия комнаты и запишу подробное видео с разбором подходящих моделей. А если телевизор уже куплен и картинка не радует — у меня на сайте есть готовые калибровочные настройки для Hisense и других популярных моделей.
И подписывайтесь на мой Telegram-канал или канал в мессенджере Max — там я выкладываю свежие скидки на телевизоры.
Полный видеообзор смотрите на канале.