Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Риторический вопросы и нериторические ответы. Перевал Дятлова и находки на нём, а также вопросы авторства

Таймень задал "риторический вопрос" и "не ждёт ответа". Данного исследователя возмутил факт, что найденный им в 2022 году металлический стержень был упомянут в программе "Пусть Говорят" без его имени. Но ответ у меня есть, и даже не один. Действительно, прозвучавшая из моих уст фраза получилась не очень корректной. Однако ввиду краткости и некоторой неподготовленности ТВ-выступления (я там говорил минуты полторы и изначально должен был освещать другую тему) не было возможности вдаваться в детали, кто там что нашёл. Важнее было успеть показать и охарактеризовать находки. Итак, штырь по факту нашёл Таймень. Я сам в это время работал аналогично вблизи. Приношу извинения за неточность речи. Со своей стороны, меня теперь начинает интересовать, почему я тоже не упомянут как человек, нашедший Консервную Банку у Кедра в той же экспедиции 2022 года. Эта обнаруженная Банка была передана Теодоре Хаджийска и Тайменю, дальше они занимались и эксплуатировали эту тему довольно долго. Однако сейчас,

Таймень задал "риторический вопрос" и "не ждёт ответа". Данного исследователя возмутил факт, что найденный им в 2022 году металлический стержень был упомянут в программе "Пусть Говорят" без его имени. Но ответ у меня есть, и даже не один.

Действительно, прозвучавшая из моих уст фраза получилась не очень корректной. Однако ввиду краткости и некоторой неподготовленности ТВ-выступления (я там говорил минуты полторы и изначально должен был освещать другую тему) не было возможности вдаваться в детали, кто там что нашёл. Важнее было успеть показать и охарактеризовать находки.

Итак, штырь по факту нашёл Таймень. Я сам в это время работал аналогично вблизи.

-2

Приношу извинения за неточность речи.

Со своей стороны, меня теперь начинает интересовать, почему я тоже не упомянут как человек, нашедший Консервную Банку у Кедра в той же экспедиции 2022 года.

Эта обнаруженная Банка была передана Теодоре Хаджийска и Тайменю, дальше они занимались и эксплуатировали эту тему довольно долго.

Однако сейчас, при запросе у Алисы, выясняется интересное описание находки (см. п.2):

-4

В инфе не только нет моего имени, но даже прямо указывается, что банку нашла Теодора. У меня тоже возникает риторический вопрос, как это так.

Банка была найдена мной. Больше того, без меня эта находка вообще бы скорее всего осталась в земле. Передо мной по этому же месту прошёл Таймень со своим металлоискателем и то ли проскочил эту точку, то ли его аппарат был слабым для обнаружения этого предмета на той глубине (примерно на штык в грунте). Я прошёл там уже вторым и нашёл место залегания этой банки. Таймень мне помог с выкапыванием находки, потом мы обмыли находку спиртом банку водой в Ручье и сделали первичный осмотр. Дальше эта банка была передана Теодоре. Нынче никаких упоминаний ни о моей роли в находке почему-то нет, хотя на сайте Тедди, в статье про этот случай, сделать вполне возможно.

Незадолго до обнаружения Банки. Хожу с металлодетектором
Незадолго до обнаружения Банки. Хожу с металлодетектором
Первые минуты рассмотрения находки. Тут Теодора уже в гуще событий
Первые минуты рассмотрения находки. Тут Теодора уже в гуще событий

Беспокоит ли это меня аналогично тому, как взволновало Тайменя отсутствие его имени? Нет, не беспокоит. Тщеславие вообще бесполезная и даже вредная вещь. Если ты нашёл, а кто-то другой провёл исследование - дело идёт вперёд. А Хаджийска, к счастью, провела такое исследование - правда, до логического финала так и не довела, но ряд полезных действий произвела и некоторую информацию получила.

Кстати, надо уточнить, что "найденная Теодорой в 30 см от её упавшего кедра" в действительности была найдена совсем не там, а метрах в 15 от указанного ей места. Точное место - 10 метров от основного Кедра (на юго-восток), там стоит ещё один кедр поменьше, точка обнаружения вправо от него на полтора метра. Кажется, Тедди попыталась подогнать находку банки под свою теорию гибели дятловцев под упавшим деревом. Однако под ним не было абсолютно ничего, мы там тоже проходили металлоискателями.
Поздно вечером демонстрируем находку Банки всем остальным участникам экспедиции в лагере
Поздно вечером демонстрируем находку Банки всем остальным участникам экспедиции в лагере

Ну и возвращаясь к Штырю Тайменя. К сожалению, ничего примечательного в нём не оказалось. Хотя на съёмках программы я показал поисковикам В.Аскинадзи и С.Согрину эту находку и они оба посчитали, что это не может быть поисковым щупом (это была одна из основных версий несколько лет), однако уважаемые наши люди всё-таки ошиблись.

По возвращении из Москвы я попросил Алексея Коськина, руководителя Фонда памяти группы Дятлова, сравнить этот штырь с имеющимися образцами поисковых щупов-1059. И он их нашёл в закромах Фонда и показал.

Оказалось, что был не один, а два вида таких щупов!

  • Первый тип - толстый стальной стержень, цельный, длиной около 2 метров. Эта конструкция известна, наверное, всем, кто в теме дятловедения.
-8
  • Второй - тонкий стержень, составной из коротких колен (примерно 50 см). Это специальный альпщуп, как объяснил опытный турист Коськин. Ввиду сборности можно сделать стержень любой длины для работы в глубоком снегу.
-9

И вот размер (диаметр) и тип металла (пористая сталь) второго щупа поисков-1959 идеально совпали со Штырём Тайменя.

-10

Выясняли это, конечно, мы не быстро, три года прошло, однако теперь можно утверждать точно: из двух находок 2022 года (Банка и Штырь) с одной точно всё понятно. Могу вернуть второй предмет человеку, обнаружившему его. Жду назад первый.

Про золотые часы, найденные на Перевале (2019), подробно доложу на Майской Конференции 16 мая 2026 и, после, здесь на канале.

Смотрите также ВИДЕО ОБНАРУЖЕНИЯ БАНКИ (2022, Рутуб)