Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Записки — Адвокат Шарков

Обманули, виновного наказали - а мои деньги пропали? Справедливость наполовину: почему суд наказывает, но не возвращает деньги? Разбираемся

У них украли имущество, вора нашли, дело возбудили, вора осудили, посадили, а им ущерб не возмещают. Как так? Недоумевают, возмущаются. И к следователю ходили по повестке, несколько раз, и в судебные заседания ездили. А его (преступника) только посадили и всё. Ну как так? Да вот так. А я подумал, что действительно, то что для нас - юристов, известно, ясно, понятно и очевидно, для простых граждан неизвестно и неведомо. Решил статью написать, вдруг Вам пригодится. Бывает так, что виновного осудили, скажем, за кражу или мошенничество, а потерпевший так и не получил компенсацию. Почему так происходит? Уголовное дело - это про наказание. Следователь возбуждает уголовное дело и расследует, а суд решает, виновен ли человек и какое наказание ему назначить (штраф, исправительные работы, лишение свободы и т. д.) Цель -восстановить справедливость и предотвратить новые преступления. А вот взыскание ущерба - это про компенсацию. Потерпевший хочет вернуть то, чего его лишили (деньги, имущество
Оглавление

Приветствую Вас на канале, уважаемые читатели!

На днях, обратилась граждане за консультаций.

Суть вопроса:

У них украли имущество, вора нашли, дело возбудили, вора осудили, посадили, а им ущерб не возмещают. Как так? Недоумевают, возмущаются. И к следователю ходили по повестке, несколько раз, и в судебные заседания ездили. А его (преступника) только посадили и всё. Ну как так? Да вот так.

https://png.pngtree.com/thumb_back/fh260/background/20220913/pngtree-fan-of-5000-bills-on-money-background-investment-income-finance-photo-image_33756486.jpg
https://png.pngtree.com/thumb_back/fh260/background/20220913/pngtree-fan-of-5000-bills-on-money-background-investment-income-finance-photo-image_33756486.jpg

А я подумал, что действительно, то что для нас - юристов, известно, ясно, понятно и очевидно, для простых граждан неизвестно и неведомо. Решил статью написать, вдруг Вам пригодится.

Почему после уголовного дела не всегда возмещают ущерб?

Бывает так, что виновного осудили, скажем, за кражу или мошенничество, а потерпевший так и не получил компенсацию. Почему так происходит?

В чём разница: посадить или заставить заплатить?

Уголовное дело - это про наказание. Следователь возбуждает уголовное дело и расследует, а суд решает, виновен ли человек и какое наказание ему назначить (штраф, исправительные работы, лишение свободы и т. д.)

Цель -восстановить справедливость и предотвратить новые преступления.

А вот взыскание ущерба - это про компенсацию. Потерпевший хочет вернуть то, чего его лишили (деньги, имущество и т. п.).

Цель - компенсировать вред.

Можно сказать, что уголовное дело = наказать виновного, а взыскание ущерба = вернуть деньги потерпевшему.

Безусловно, эти процессы связаны, но идут по разным правилам.

Что нужно сделать потерпевшему, чтобы получить компенсацию?

Многие думают, что если преступника задержали, осудили, то компенсирует он Вам ущерб автоматически. Это не так. Недостаточно просто быть потерпевшим по уголовному делу.

Нужно активно действовать - заявить гражданский иск.

Это можно сделать двумя способами:

1. В рамках уголовного процесса. Заявить гражданский иск можно на следствии - с момента возбуждения дела и до окончания судебного следствия и в суде первой инстанции. Сделать это не сложно, просто оформить на бумаге свое желание. В рамках уголовного дела для оформления иска даже бланк у многих следователей есть.

И в этом варианте есть огромный плюс: Вам не надо заявлять отдельно гражданский иск и ходить в суд ещё и по гражданскому делу.

2. Отдельным гражданским иском. Если не успели, или не получилось заявить требования в уголовном деле. Тогда уже будет необходимо, подать гражданский иск с указанием норм права. Далее будет гражданское судопроизводство по данному вопросу. Срок исковой давности по такому спору три года.

https://cs12.pikabu.ru/post_img/2021/10/25/6/og_og_1635152647276468813.jpg
https://cs12.pikabu.ru/post_img/2021/10/25/6/og_og_1635152647276468813.jpg

Если Вы не заявляете гражданский иск 1 или 2 способом указанным ранее, суд сам за Вас "не попросит" денег у преступника. Ни следователь, ни судья не обязаны заявлять за Вас иски. Да, иногда спрашивают, будете ли заявлять иск, но так бывает не всегда, это не входит в обязанности следователей и судей!!!

Поэтому обижаться и сетовать, что Вам не сказали не стоит, это Ваши права. Возможно, было бы разумно "узаконить" такое напоминание, но пока вот так.

Почему суд может не взыскать ущерб?

Сразу обращаю Ваше внимание, на то, что суд не отказывает в иске из‑за отсутствия денег у виновного, но он может отказать во взыскании ущерба.

Разберём, когда и почему суд может отказать:

Суд откажет, если:

Иск не был заявлен. Потерпевший просто не воспользовался своим правом. А на нет и суда нет.

Не доказан точный размер ущерба. Но, это редкость. Как правило какая-то конкретная сумма в деле фигурирует.

Нет причинно‑следственной связи. Не удалось доказать, что ущерб причинён именно действиями ответчика (подсудимого).

Нарушены процессуальные правила. Например, потерпевший не был официально признан гражданским истцом.

А что с отсутствием денег?

Если ущерб доказан, суд обязан удовлетворить иск и взыскать сумму с виновного - независимо от его финансового положения (ст. 1064 ГК РФ).

Что происходит после решения суда?

После того как суд вынес решение о взыскании, начинается этап исполнения.

Об этом я рассказу в следующей статье.

На канале есть подборки "Ты и суд", "Ты и полиция", возможно Вам они будут интересны:

Ты и суд | Записки — Адвокат Шарков | Дзен

Ты и полиция | Записки — Адвокат Шарков | Дзен

Желаю Всем удачи!

Адвокат Шарков Дмитрий Евгеньевич.

Больше полезной информации здесь.

Более подробно обо мне и моей деятельности здесь.