Мне кажется, современные завтраки стали слишком «модными». Смузи, гранола, кокосовое молоко, красивые баночки с семенами — выглядит эффектно, но насыщает далеко не всегда. И чем больше я изучаю тему питания, тем чаще ловлю себя на мысли: во многом завтраки в СССР были куда разумнее, чем многие модные варианты сегодня. Нет, я не про дефицит еды и столовую романтику. А именно про сам принцип — простой, понятный и сытный завтрак, после которого человек спокойно работал полдня, а не искал перекус уже через час. Если посмотреть на привычный советский завтрак, там почти всегда были: Да, звучит не так «модно», как смузи-боул с чиа. Но с точки зрения сытости и физиологии всё было довольно логично. Люди ели нормальную еду, которую нужно жевать. Завтрак содержал белок, жиры и сложные углеводы — именно поэтому насыщение держалось дольше. Сейчас завтрак всё чаще превращается в быстрый перекус: Проблема в том, что многие такие завтраки содержат много простых углеводов и мало настоящей сытости. Чело
Завтраки в СССР были полезнее современных смузи — объясняю, почему
14 мая14 мая
416
2 мин