Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Прощай, шпилька!

Николь Кидман пришла на Met Gala с пипидастром, но её задумку никто не понял. В чем ошибка

Met Gala 2026, красная дорожка, выходит Николь Кидман…. И сначала кажется, что все как обычно — платье Chanel, алый цвет, пайетки, шлейф… пока взгляд не упирается в эту… мохнатую опушку на манжета и талии. Конечно, саму Николь журналисты тут же прижали к стенке: «А что это вы такое надели и при чем тут тема бала "Мода — это искусство"?». Оказалось, красный для нее — это «жизненная сила, романтика и глубочайшая форма любви». А еще это символ Нью-Йорка, «Большого яблока». Я, конечно, все понимаю, метафоры, высокие материи... Но где связь? Народ тоже не оценили, мол, все эти объяснения «притянуты за уши». Казалось бы, ну скажи ты про фильм «Мулен Руж», про эстетику кабаре — перья и пайетки идеально вписываются — и все бы встало на свои места. Но нет, Николь пошла сложным путем. Если отвлечься от символизма и взглянуть на детали, вопросов становится еще больше. Во-первых, волосы. 120 сантиметров! Идеально прямые пряди ниже талии с густой прямой челкой. В соцсетях тут же начали шутить, что
Оглавление

Met Gala 2026, красная дорожка, выходит Николь Кидман….

И сначала кажется, что все как обычно — платье Chanel, алый цвет, пайетки, шлейф… пока взгляд не упирается в эту… мохнатую опушку на манжета и талии.

-2

Конечно, саму Николь журналисты тут же прижали к стенке:

«А что это вы такое надели и при чем тут тема бала "Мода — это искусство"?».

Оказалось, красный для нее — это «жизненная сила, романтика и глубочайшая форма любви». А еще это символ Нью-Йорка, «Большого яблока».

-3

Я, конечно, все понимаю, метафоры, высокие материи... Но где связь? Народ тоже не оценили, мол, все эти объяснения «притянуты за уши». Казалось бы, ну скажи ты про фильм «Мулен Руж», про эстетику кабаре — перья и пайетки идеально вписываются — и все бы встало на свои места.

Но нет, Николь пошла сложным путем.

-4

«120 сантиметров волос и 200 бриллиантов»

Если отвлечься от символизма и взглянуть на детали, вопросов становится еще больше.

Во-первых, волосы. 120 сантиметров! Идеально прямые пряди ниже талии с густой прямой челкой. В соцсетях тут же начали шутить, что этими волосами она отвлекала внимание от странных пропорций платья.

-5

Во-вторых, драгоценности. Тут все серьезно — серьги и кольца Chanel High Jewelry. А часы — это вообще музейный экспонат, винтажная модель Omega Constellation 1982 года, инкрустированная более чем 200 бриллиантами. Их специально для нее привезли из музея Omega в Швейцарии.

Но вот что по-настоящему смутило — это сам крой.

Заниженная линия талии в сочетании с этими пушистыми «ушками» на бедрах испортили всю фигуру.

-6

Риск, который не окупился

Самое интересное во всей этой истории — Николь до последнего момента не видела полностью готовое платье.

Она призналась команде Vogue, что на основной примерке в Биаррице, куда она прилетала на круизный показ Chanel, видела только основу, без финального декора. Рассказывала, что «красный цвет просто сам спрыгнул со страницы эскиза», и она влюбилась в идею.

-7

То есть она просто доверилась дизайнеру Матье Блази. Смело? Безусловно. Но оправдался ли этот риск? Судя по оценкам, не очень. Технически платье, может, и выполнено круто, но концептуально — это провал.

Когда ты сопредседатель, но тебя превратили в мем

-8

И вот вишенка на торте — Николь в тот вечер была одной из сопредседателей бала! Наравне с самой Анной Винтур, Бейонсе и Винус Уильямс.

-9

От сопредседателя ждут эталона и самого точного прочтения темы. Человека, который задает тон всему вечеру, на которого все равняются. А в итоге — мемы про пипидастр и бесконечные споры, попала она в дресс-код или нет.

А вам как?