Выборы 2026 состоятся в сентябре, а партии проснулись уже весной, как клещи. Всё как обычно.
Мой опыт работы в одной из партий, представленных в Госдуме, раскрыл, если не все закулисные уголки партийной жизни, то многие. А уж про выборы я и не говорю. Как они выглядят изнутри - это отдельная песня.
Партии проснулись
Заметно невооружённым глазом, как сейчас, весной 2026 года стали проявлять активность политические партии. Заявляют о себе из каждого рупора. Причина - выборы в сентябре.
Особую активность проявляет "партия власти". Уже режет глаз названия статей в интернете, в которых написано, что благодаря "партии власти" сделали то-то и то-то. Например, ""Единая Россия" обеспечила строительство 7,5 тыс. медицинских объектов".
Нормально ли это?
Если говорить о том, что партии "проснулись" только сейчас, то нормально. Это закономерный процесс - просыпаться перед выборами. Нельзя постоянно проявлять подобную активность, тем более, что просто так по центральным каналам и в интернете эфирное время никто не предоставит.
На самом деле работа в партиях идёт своим ходом постоянно. Правда с переменным успехом. А сейчас что-то типа отчёта о проделанной работе начинается.
А, если рассматривать с точки зрения нормальности заголовки о том, как партия "обеспечила строительство 7,5 тыс. медицинских объектов", то это, на мой взгляд, как минимум вводит в заблуждение. Что значит "обеспечила"? Члены партии скинулись на строительство? Или всё-таки платит государство, а вы проголосовали "ЗА"? Допустим. А другие партии голосовали "ПРОТИВ"?
Стоит ли идти на выборы?
Я видел весь процесс выборов изнутри, начиная с самого начала и до его завершения. И это были выборы на разных уровнях, начиная от местных, заканчивая выборами в Госдуму и выборами губернатора. Началом этого действа я бы назвал составление списков будущих кандидатов, а окончанием - подведение итогов выборов. Процедуры обжалования результатов (итогов) голосования я не беру в расчёт.
Поверьте, на выборы идти стоит. Как бы это ни звучало смешно и наивно, но в реальности, придя на выборы, вы контролируете этот процесс и в итоге очень даже можете повлиять на общую картину. Партии бьются за каждый мандат, а на это влияют голоса избирателей.
Был случай, когда на муниципальных выборах кандидат победил с перевесом в два голоса.
И "партия власти" тоже очень даже проигрывает. Часто это случается на выборах местного уровня и на одномандатных округах, где кандидат выступает не в списке партии, а идёт один. Условие одно - прийти и проголосовать.
Голосование через Госуслуги - относительное новшество.
Доверяют такому голосованию пока не многие. Но это очень удобно.
Нечестные методы борьбы
Мухлюют ли кандидаты во время выборного процесса - вопрос риторический. Конечно мухлюют, но не все. Каждому хочется стать депутатом, но не у каждого есть для этого возможности. А кому-то совесть не позволяет бороться нечестно (да, есть и такие). Сейчас я расскажу вам о некоторых видах нечестной борьбы.
- Стадия проверки документов при регистрации. На стадии подачи документов некоторые кандидаты и партии начинают придираться к документам конкурентов и искать ошибки, за которые соперника просто не зарегистрируют кандидатом. Казалось бы, что тут особенного? Искать ошибки - это право участника. Да, но среди партий часто бывают негласные договорённости так не делать. Это не мухлёж как таковой, но тоже весьма не этичное поведение.
Речь идёт о формальных ошибках. Были случаи, когда придирались к адресу кандидата, где вместо слов "Городской округ" было написано просто "город". Суды потом отменяли отказ в регистрации, но это отнимало много времени, сил и средств. - Агрессивная агитация. Во время агитации много чего нельзя. Например, нельзя расклеивать агитплакаты в определённых местах. Но кое-кто именно так и поступает. Если на выборы идёт чиновник, то нельзя использовать служебное положение для своей агитации. Но в основном это положение как раз таки и используется. А банальный подкуп избирателей? Особенно в малых населённых пунктах. Это уже классика.
- Во время выборов. Ну, тут вообще разворот с поворотом. Чего только не бывает:
- Карусель - развозка по избирательным участкам группы людей преимущественно на автобусах, которые везде голосуют за нужного кандидата.
- Вброс - вбрасывание в урну для голосования заполненных бюллетеней как во время выборов, так и во время подсчёта голосов ночью.
- Армия - порой солдаты-призывники (да и контрактники) дружно шли голосовать с негласным приказом ставить галочку за правильного кандидата. Сюда же можно отнести бюджетников, моряков дальнего плавания и т.п. работников.
- Подкуп - да, элементарное предложение денег, спиртного, продуктов за правильное голосование тоже распространено.
- При подсчёте - во время подсчёта бюллетеней, которых тысячи на одном участке, нужному кандидату приписывалось большее количество голосов.
- Мёртвые души - голосование за тех, кто не пришёл на выборы или просто умер, но внесён в списки избирателей.
- Выездное голосование - это вброс бюллетеней (реже) и проставление галочек за нужного кандидата во время выезда к избирателям на дом с урнами для голосования.
Как стать депутатом
Чтобы стать депутатом, надо победить на выборах. А вот, чтобы победить на выборах, необходимо отвечать одному из следующих критериев:
- Заслужить доверие избирателей - случается, когда кандидат-одномандатник с небольшим бюджетом побеждает на выборах.
- Проскочить в партийном списке - очень удобно для кандидатов с небольшим личным бюджетом.
- Иметь не мало денег - это классический случай. Как показывает практика, наличие большого бюджета на выборах многократно увеличивает шансы на победу.
- Или же наличие нескольких критерием сразу
Да, немаловажным фактором победы на выборах является бюджет. Именно поэтому среди депутатов множество бизнесменов. Почему деньги? А потому что предвыборная агитация объективно требует финансовых вложений. Элементарно, даже ребятам, раздающим листовки, надо платить, почти всегда. А агитматериал? Это не дёшево. Ну и так далее.
Отдельной строкой в предвыборной кампании идут затраты на политтехнологов. А от этих людей реально может зависеть результат выборов. Но среди них встречаются и не совсем добросовестные. На моей памяти был случай, когда после серьёзной неудачи партии на региональных выборах (1 мандат) политтехнологи в конце заявили, что, по их подсчётам, до выборов у партии бало 5% поддержки, а по итогам выборов стало 7%. Это хороший результат, резюмировали они. И всё.
Деньги решают все?
Мы привыкли, что многие депутаты - это либо бизнесмены либо люди, которые к бизнесу отношения не имеют, но всё равно имеют много денег. Но зачем им быть депутатами? Вопрос наивный. Мандат - это возможность влиять на законы. Законы можно лоббировать и можно блокировать. То есть подстраивать их в первую очередь под себя.
Как вы думаете, депутат так или иначе имеющий отношение, например, к табачному бизнесу будет ухудшать условия продажи табачных изделий? Ответ очевиден.
А на местах, в муниципалитетах, депутаты с успехом решают свои земельные вопросы путём принятия нужных нормативных актов.
Почему до сих пор нет жёсткого ограничения на завоз мигрантов? А их наличие в стране - это прямая выгода бизнесу, который на них наживается и обогащается, и который сидит в законодательных органах. В результате граждане России остаются без работы. Приоритет у мигрантов. Им можно платить меньше. Им можно вообще не заплатить. Мигранты не будут возмущаться в случае чего. Им без разницы, уплачены ли за них взносы в пенсионный фонд, им это не нужно. И так далее.
Есть ли честные депутаты?
Да, есть честные и порядочные депутаты. Когда я работал в политической партии, то во время предвыборной кампании ещё на стадии сбора документов от кандидатов можно было делать какие-то выводы о людях.
Было интересно за ними наблюдать. Тем более о некоторых я уже что-то знал, так как они уже были депутатами и шли переизбираться. Иногда думаешь, - Лучше бы не знал.
Некоторые рассказывали кто и как у них в районе "мутит" свои делишки, в тмо числе действующие депутаты. И такие люди шли баллотироваться, чтобы попробовать перекрыть кислород ворью в законодательных органах. Но, даже если таким кандидатам и удавалось проскочить в депутаты, то они часто оставались в меньшестве.
Глядя на всю эту партийную кухню на протяжении долгих 13-ти лет, оптимизма у меня поубавилось. Уже смотрю на народных избранников немного иначе, чем раньше.
Зная то, что и как происходит на самом деле, некоторые речи мандатодержателей вызывают как минимум улыбку, а порой смех.
Нелепые ошибки
Куда же без ошибок во время выборов. На моей памяти участия в различных выборных кампаниях, в том числе на выборах губернатора, где я был доверенным лицом кандидата, случалось всякое. Начинается всё с процедуры сбора кандидатами документов, необходимых для регистрации в качестве уже официальных утверждённых кандидатов.
Счета в банках
Требование закона указать все счета в банках и остатки по ним некоторые кандидаты воспринимают формально. Они просто начинают вспоминать в каких банках у них открыты счета.
Один из кандидатов-одномандатников был предан своей памятью и упустил парочку давнишних счетов, за что был наказан при проверке документов избирательной комиссией и не стал депутатом.
Семейное непостоянство
Закон также требует указывать свою прежнюю фамилию, если она изменялась. Но при этом надо ещё и подтвердить её изменение. Так вот, одна дама-кандидат меняла фамилию четыре раза. Четыре! Три раза после брака и один после последнего развода, чтобы вернуть девичью.
В результате она не нашла нужные документы и не была допущена к выдвижению.
Судебная ошибка
Доверяй, но проверяй, как говорится. Как-то я отправил кандидату апелляционную жалобу по делу о снятии его с регистрации и объяснил детально сколько экземпляров распечатать и как правильно отнести в суд. Было ещё одно-два приложения к ней. Ничего сложного считал я.
И что бы вы думали? Жалобу вернули. Причина - нет подписи заявителя.
Вот он как было распечатано в принтере, так и отнёс в суд не глядя. А второй экземпляр так и отправил истцу.
Кто бы мог подумать, что цельному кандидату в депутаты надо объяснять, что в документе необходимо ставить подпись.
Госуслуги и выборы
На избирательный участок можно и не приходить. Уже несколько лет применяется голосование через Госуслуги. Кто-то активно пользуется этой возможностью, а кто-то не доверяет такому волеизъявлению, считая, что как бы ты не проголовал, твой голос всё равно зачтут за определённую партию.
Одна моя клиентка, работник бюджетной сферы, сказала, что им дали команду проголосовать на Госуслугах и снять на телефон подтверждение того, что они проголосовали за нужную партию. Вот так вот.
Призываю всех прийти на выборы и лично проголосовать, чтобы за вас это не сделали другие.
Чёрное и белое
Абсолютно уникальной в ракурсе выборов выглядит песня "Чёрное и белое" из фильма режиссёра Алексея Коренева "Большая перемена". В ней есть такие замечательные строки, которые похожи на диалог избирателей с кандидатами:
Мы выбираем, нас выбирают,
Как это часто не совпадает!
Я за тобою следую тенью,
Я привыкаю к несовпаденью.
Ну не шедевр ли? Да само название чего стоит - "Чёрное и белое". С философским подтекстом. Авторы песни: Э Колмановский (муз.) и М. Танич (сл.).
Действительно, мы выбираем и как часто результат не совпадает с нашими ожиданиями.
P.S.
Ни депутат, ни члены его семьи не должны иметь отношение к бизнесу. Только тогда что-то может наладиться.