В войну на Ближнем Востоке вступил еще один игрок — Пакистан. Главный посредник между США и Ираном, а также обладатель ядерного оружия перебросил 8 тыс. военнослужащих, истребители, беспилотники и системы противовоздушной обороны (ПВО) в Саудовскую Аравию. В Исламабаде уверяют, что выполняют лишь «консультативную и учебную роль». Однако в этой двойной игре Пакистан рискует в любой момент обнаружить, что консультации кончились, а стрелять всё-таки придется. Подробности — в материале «Известий».
Ядерный посредник
Исламабад в рамках секретного оборонного соглашения с Эр-Риядом перебросил войска в Саудовскую Аравию, сообщает агентство Reuters со ссылкой на правительственные источники и сотрудников служб безопасности, охарактеризовавших эти силы как «значительные и боеспособные».
В сентябре прошлого года Пакистан и Саудовская Аравия подписали оборонное соглашение, полные условия документа не раскрываются. Известно только, что оно обязывает стороны помогать друг другу в случае нападения. Глава пакистанского минобороны ранее намекал, что эти договоренности фактически ставят ближневосточное королевство под ядерный зонтик Исламабада.
По сведениям агентства, в начале апреля Пакистан направил в Саудовскую Аравию эскадрилью примерно из 16 самолетов, в основном истребителей JF-17, разработанных совместно с Китаем, две эскадрильи беспилотников и китайский зенитный ракетный комплекс (ЗРК) HQ-9. Особо отмечается, что финансирует это Эр-Рияд, пообещавший союзнику $14,2 млрд, а управляют всем специалисты из Пакистана.
Как сообщили Reuters источники в службах безопасности, в основном авиация и военные «выполняют консультативную и учебную роль». Предполагается увеличение численности пакистанского контингента на тысячи человек, допускается отправка до 80 тыс. военнослужащих для помощи в охране границ королевства. Также было предусмотрено и размещение боевых кораблей, однако их прибытие не подтвердилось.
Ситуацию осложняет то, что Исламабад выступает посредником в конфликте между Вашингтоном и Тегераном, передавая сторонам сообщения. Помимо этого, в стране организовали переговоры делегаций из Ирана и США.
Формально в этой войне Саудовская Аравия придерживается нейтралитета, однако на территории королевства находятся военные объекты США, и Иран наносил по ним удары.
В начале мая американские СМИ сообщили: президент США Дональд Трамп был вынужден свернуть операцию «Проект свобода» в том числе из-за недовольства Эр-Рияда. Королевство вместе с другими ближневосточными монархиями запретило Вашингтону использовать их базы, однако впоследствии сняло этот запрет.
Вооруженные силы в хорошем состоянии
Вооруженные силы Пакистана десятилетиями оттачивали мастерство в противостоянии с Индией и афганскими боевиками. В настоящее время пакистанская армия проходит перевооружение. В апреле 2026 года на вооружение армейской авиации Пакистана поступили ударные вертолеты Z-10ME китайского производства, оснащенные передовыми радарными системами и комплексами радиоэлектронной борьбы.
Отправка 16 истребителей, двух эскадрилий беспилотников и системы ПВО HQ-9 для поддержки саудовских сил демонстрирует, что пакистанская армия способна не только защищать собственные границы, но и проецировать силу в регионе.
Пока ответ Пакистана на атаки, которым подверглась Саудовская Аравия, ограничивался лишь словесными заявлениями и призывами воздерживаться от эскалации.
Очевидно, что Исламабад не хотел бы потерять роль посредника в американо-иранском конфликте. К тому же Пакистан — союзник Китая, поэтому сложно представить, что стороны не обсудили эти шаги, и действия пакистанских властей могли бы как-то навредить интересам Пекина.
Однако одновременно с этим при второй администрации Трампа отношения Исламабада с Вашингтоном активно налаживаются. Они пережили трансформацию от взаимного безразличия до стратегического партнерства с элементами личной дипломатии между президентом США и начальником штаба армии страны Асимом Муниром. Пакистан за полтора года сумел превратиться из «списанного со счетов» союзника в ключевого посредника на Ближнем Востоке и важный элемент американской стратегии в Южной Азии.
Накануне Трамп и вовсе сделал реверанс в сторону Исламабада, заявив, что США заключили перемирие с Ираном «в качестве одолжения Пакистану». При этом американский лидер явно хотел бы вмешательства страны в ближневосточный конфликт.
Антииранский пазл
С момента начала американо-израильской военной кампании против Ирана США активно пытаются сформировать широкую коалицию против Тегерана. Однако на деле это оказалось гораздо сложнее, чем изначально считали в Вашингтоне.
ОАЭ и Бахрейн заявляли о готовности к прямому военному участию, Саудовская Аравия заняла выжидательную позицию, а Катар и Оман предпочитают не вмешиваться.
Позиция европейских союзников США еще более противоречива. С одной стороны, зависимость от ближневосточной нефти делает их уязвимыми перед кризисом в Ормузском проливе. С другой — участие в еще одном крупном конфликте грозит окончательно истощить Европу.
На данный момент свыше 20 государств формально поддержали обеспечение судоходства в Ормузском проливе, но большинство из них не готовы к прямому военному участию. Арабские монархии разрываются между необходимостью сдерживать Иран и страхом перед последствиями его уничтожения. ЕС, истощенный украинским конфликтом, ищет способы избежать вовлеченности в этот конфликт.
На чьей стороне Анкара
Довольно примечательна роль Турции, которая также является союзником Саудовской Аравии и Пакистана, отмечает в беседе с «Известиями» заведующий отделом Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН, профессор кафедры международных отношений и внешней политики МГЛУ Владимир Аватков.
— По замыслу США, Анкары в этом альянсе давления на Иран явно не хватает. При этом Турция стремится продолжать свою традиционную политику «многостулья» и не втягиваться в чужой конфликт, поскольку эскалация угрожает турецким интересам. Власти не раз призывали нейтрализовать провокации Израиля, — пояснил политолог.
Большая война рядом с границами Турецкой Республики может еще больше осложнить и без того тяжелую экономическую ситуацию в стране, добавил эксперт.
По его словам, в настоящее время Анкара готовится к вероятной дестабилизации Ближневосточного региона, делая ставку на самостоятельную военную силу, и заявляет о формировании новой архитектуры безопасности.
— Но в будущем давление на Турцию лишь усилится. США очень хотели бы включить республику в коалицию против Тегерана, однако пока Анкаре удается воздерживаться от втягивания в конфликт. Но не исключено, что в будущем ей всё же придется сделать выбор. И он может быть довольно непредсказуемым, — резюмировал специалист.
Источник «Известий», близкий к турецкому МИДу, обратил внимание также на союз между Пакистаном, Саудовской Аравией, Турцией и Египтом (по управлению поставками нефти через Ормузский пролив), добавив, что Исламбад неоднократно призывал Каир и Анкару последовать своему примеру.
— Но Турецкая Республика не раз давала понять, что не хочет в этом участвовать. Анкара активно взаимодействует с этими государствами и также возмущена перекрытием Ормузского пролива, ведь это создало дополнительное экономическое давление на страну. Турция призывает Тегеран вернуться к безопасному и беспрепятственному проходу через пролив, который был до войны, — рассказал собеседник редакции.
Он особо отметил, что республика не предоставляла своих военных баз для иранской кампании США.
— Хотя Анкара сейчас сотрудничает с Пакистаном, Саудовской Аравией и Египтом, это взаимодействие скорее платформа, а не полноценный союз, ведь там нет формальной структуры, а пока есть только переговоры. Так что пока Турция не намерена менять свою тактику и занимать чью-то сторону, — подытожил источник.