Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Заметили, как в маркетинге (и особенно в SEO) стало модно поливать коллег грязью? Недавно наткнулся на видео владельца одного агентства: с

такой характерной усмешкой он вещал, мол, «гоните этих сеошников в шею», если результат затягивается. Вроде и вещи говорит правильные, но подача… с явным неуважением к чужому труду. Я в этой профессии уже больше 5 лет и пришёл к выводу: стратегия «полить грязью ближнего, чтобы казаться белее» — это подрыв доверия ко всему рынку. Почему так происходит? Корень проблемы в мистификации. SEO часто преподносят как тайное знание или магию. Но давайте честно: маркетинг — это пошаговый алгоритм. Если его регламентировать, действия повторит кто угодно, от школьника до пенсионера. Успех в SEO — это не секретная кнопка, а: ➡️︎ Тестирование множества гипотез. ➡️︎ Индивидуальный опыт (когда знаешь, что действие А с высокой вероятностью даст результат Б на основе множества тестов). ➡️︎ Наличие ресурсов и реального бизнеса за сайтом. Чтобы проект рос, нужны три звена: ✅ Спрос (если его нет — SEO не поможет, нужен другой канал маркетинга, который этот спрос сформирует). ✅ Хороший продукт (прод

Заметили, как в маркетинге (и особенно в SEO) стало модно поливать коллег грязью? Недавно наткнулся на видео владельца одного агентства: с такой характерной усмешкой он вещал, мол, «гоните этих сеошников в шею», если результат затягивается. Вроде и вещи говорит правильные, но подача… с явным неуважением к чужому труду.

Я в этой профессии уже больше 5 лет и пришёл к выводу: стратегия «полить грязью ближнего, чтобы казаться белее» — это подрыв доверия ко всему рынку.

Почему так происходит? Корень проблемы в мистификации. SEO часто преподносят как тайное знание или магию. Но давайте честно: маркетинг — это пошаговый алгоритм. Если его регламентировать, действия повторит кто угодно, от школьника до пенсионера.

Успех в SEO — это не секретная кнопка, а:

➡️︎ Тестирование множества гипотез.

➡️︎ Индивидуальный опыт (когда знаешь, что действие А с высокой вероятностью даст результат Б на основе множества тестов).

➡️︎ Наличие ресурсов и реального бизнеса за сайтом.

Чтобы проект рос, нужны три звена:

✅ Спрос (если его нет — SEO не поможет, нужен другой канал маркетинга, который этот спрос сформирует).

✅ Хороший продукт (продвигать сами знаете что в красивой обертке — это тратить ресурсы впустую).

✅ Ресурсы (бюджет, время, вовлеченность обеих сторон).

Если одного из звеньев нет, бизнес начинает искать волшебную таблетку — накрутки, подклейки и прочие «золотые горы», на которых наживаются скамеры.

Моя позиция проста: я выбираю нейтралитет. Даже заходя на проект после откровенного бреда, я не вывожу на чистую воду и не давлю на боль клиента. Бизнес и так понимает, что потерял деньги. Моя задача — не хейтить прошлое, а составить рабочий план на будущее.

Доверие к профессии расшатать легко, а восстанавливать придётся годами. Поэтому я за образование рынка, а не за «базарные» разборки.

Как вы относитесь к публичной критике подрядчиков? Это помогает выбрать профи или только плодит токсичность? 👇

P.S. Я не говорю про примеры контента, построенного на компетентной критике коллег, которые сами заблуждаются, и убеждают в этом других. Ярким примером может быть контент Георгия Шилова (SEO отец @seodad), где он как раз и разбирает тяжелые случаи, и дает хлеба и зрелищ аудитории. Параллельно в своем стиле образовывая нишу, что мы безусловно уважаем и поддерживаем.

#seo_HDW #личное_HDW #маркетинг_HDW #seo

Давайте жить дружно с Hello, Digital World :)