KZ ZVX Pro: полторы тысячи рублей и никаких сожалений
Бюджетные наушники — это лотерея. Это я понял ещё лет пять назад, когда взял что-то безымянное на маркетплейсе и неделю слушал кашу вместо музыки. С тех пор стараюсь брать проверенные имена. KZ — как раз из таких: китайский бренд, который давно перестал быть «ну ладно, для такой цены неплохо» и начал конкурировать с вещами за гораздо большие деньги.
KZ ZVX Pro я купил весной того года. Отдал около 1 800 рублей через Ozon — взял версию с микрофоном, 3,5 мм джек. Честно говоря, ждал привычного: «симпатично, звучит нормально, но чего-то не хватает». Получил другое.
Коробка, кабель и разочарование
Начну с честного: комплект здесь так себе. Маленькая картонная коробочка, три пары чёрных силиконовых амбушюр с насечками и знакомый медный кабель, который KZ кладёт уже который год подряд. Кабель плоский, OFC, 120 см — формально нормальный, но на ощупь ненадёжный. Я свой уже через неделю поменял на TRN RedChain, о чём не пожалел ни разу.
Корпус, зато, честно скажу удивил. Металл, компактные чашечки, полуоткрытая конструкция с перфорированной решёткой снаружи. Лежат в ушах — хорошо, не давят, не выпадают. Сидел с ними три часа подряд во время рабочей сессии, и ухо не заныло.
Вот тут начинается интересное
Динамик — один, 10 мм, последнего поколения. Импеданс 18 Ом, чувствительность 105 дБ — раскачивается с телефона без вопросов. Я слушаю в основном с Pixel'а и старого DAP'а Shanling, и в обоих случаях — нормально, без необходимости лезть в эквалайзер.
Звук у ZVX Pro настроен по кривой Хармана — это такой стандарт «как должны звучать хорошие наушники» по мнению исследователей. А, что на практике: бас есть, он ощутимый, но не жирный и не замыливает середину. Подъём на низах около 12 дБ — норм, чтобы почувствовать удар в рок-треке или электронике, но не настолько, чтобы всё тонуло в басовой каше.
Середина — вот что меня точно зацепило. Чистая, прозрачная, разборчивая. Я слушал Земфиру, потом переключился на Radiohead, потом — на джазовое трио. Везде голоса стояли на своём месте, инструменты не перекрывали друг друга. Для полутора тысяч рублей это... странно. В хорошем смысле.
Верха немного подчёркнуты — есть лёгкий акцент на сибилянтах, слышно на «с» и «ш» в вокале. Не режет, но при долгом прослушивании на высокой громкости — замечаешь. Это единственное, к чему можно придраться по звуку.
Сцена и детали
Позиционирование у этих наушников удивительно хорошее для своего класса. На Reddit их называют «лучший imaging в этой ценовой категории» — и я понимаю, почему. Слышишь, откуда идёт звук. Не абстрактно «слева-справа», а с ощущением глубины. Сцена не широкая, как у открытых мониторов, но для IEM — приличная.
Разрешение тоже неплохое: мелкие детали, тарелки, дыхание перед нотой, рум-отзвук, проскальзывают, а не пропадают. Лучше, чем у KZ Saga и большинства того, что стоит в той же ценовой нише.
А кому не подойдут?
Стоп, тут честно. Если вы слушаете сложный оркестр или студийный джаз с десятком инструментов — возможно, не хватит нюансов. ZVX Pro — это рок, поп, электроника, реп, вокальная музыка. Ещё отлично для аудиокниг и геймерских сессий: позиционирование звука в игре — на уровне.
Для строгого мониторинга и аранжировок — другой разговор. Но для ежедневного «воткнул и поехал» — идеально.
Год спустя после покупки
Прошло уже несколько месяцев, слушаю каждый день. Ничего не отвалилось, звук не изменился. Единственный момент — краска на металлических чашечках немного затёрлась в кармане, если носить без чехла. Мелочь, но упомянуть честно стоит.
За 1 800 рублей я получил наушники, которые заставляют меня слушать музыку с вниманием, а не просто «в фон». Это редкость. У меня есть KZ ZSX и я часто ловлю себя на том, что тянусь за ZVX Pro — просто потому что они живее.
Вот такая лотерея, где выиграл.
А у вас есть наушники до трёх тысяч, которые удивляют Вас каждый день? Интересно сравнить.