Политика главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной вызвала "шторм" который затронул всю страну и вот что происходит сегодня.
Вопрос эффективности денежно-кредитной политики Банка России в 2026 году перестал быть чисто экономическим, он напрямую затрагивает национальную безопасность.
Бизнес сворачивает деятельность благодаря "заградительной" ключевой ставке, а важнейшим нацпроектам урезают финансирование, вокруг главного финансового регулятора страны разгорается беспрецедентный скандал.
Почему засекретили аудит ЦБ? Тайна за семью печатями
Главной сенсацией сезона стало решение Счетной палаты РФ (СП) ограничить доступ к отчету о проверке деятельности Центробанка за период 2022–2024 годов. Как сообщают инсайдерские источники, в том числе влиятельный аналитический канал "Незыгарь", на конфиденциальности документа настояло лично руководство регулятора и Эльвира Набиуллина. Что так обеспокоило главу ЦБ и что приходится скрывать?
Что же скрывается за грифом " только для служебного пользования"? По мнению экспертов, аудиторы Счетной палаты могли выявить факты, свидетельствующие о колоссальном вреде для государственного бюджета и экономики. Основные претензии можно уместить в два пункта:
Первый. Политика размещения золотовалютных резервов (ЗВР). На вопросы о том, как и почему значительная часть активов оказалась уязвимой для блокировки, так никто и не ответил, а за потерю средств никто не понес наказания.
Второй. Эффективность расходов на нацпроекты. Сверхвысокая ключевая ставка фактически обнуляет государственные вложения из федерального бюджета и ФНБ, так как стоимость обслуживания кредитов для реального сектора становится неподъемной.
Академик Сергей Глазьев подвел итог -
- "Ущерб исчисляется триллионами."
Одним из самых жестких критиков нынешнего курса традиционно выступает академик РАН Сергей Глазьев. Его оценки текущей ситуации звучат как приговор нынешней модели управления.
Ранее Сергей Глазьев прямо заявлял, что -
- "политика "таргетирования инфляции" через удушение экономического роста привела к системным потерям."
По его расчетам, возможный ущерб от действий ЦБ может достигать 30 триллионов рублей. Эта цифра сопоставима с годовым бюджетом всей страны.
Глазьев настаивает -
- "нынешняя политика ЦБ - это не борьба с инфляцией, а "стерилизация экономики", которая лишает предприятия возможности проводить импортозамещение и модернизацию. В условиях 2026 года, когда стране необходим технологический рывок, такая позиция регулятора выглядит как открытый саботаж."
Высокая ставка как тормоз национальных программ
В официальных СМИ появляется информация, что согласно данным источников, близких к правительству, аудит Счетной палаты мог подтвердить очень негативные выводы, которые напрашиваются уже давно -
- "выполнение госпрограмм и нацпроектов обходится казне в разы дороже из-за действий Центробанка."
Недоступность кредитования: предприятия ОПК и гражданского машиностроения вынуждены брать займы под процент, превышающий любую рентабельность.
Рост бюджетных расходов: государству приходится увеличивать субсидирование процентных ставок. В этом случае пришлось переложить значительный объем нагрузки на простых налогоплательщиков - малый и средний бизнес, простых граждан.
Западные методички или национальные интересы? Вопрос к решениям ЦБ
Невольно возникает вопрос!
Почему, несмотря на очевидный ущерб и критику со стороны ведущих академиков и промышленников, в руководстве ЦБ не происходит кадровых перестановок?
Многие аналитики указывают на то, что Банк России продолжает действовать строго в рамках парадигмы МВФ и Вашингтонского консенсуса. Использование западных лекал, так называемых "методичек" в условиях беспрецедентного санкционного давления выглядит как минимум неэффективно, а как максимум - подозрительно.
Какие можно сделать выводы?
Тот факт, что отчет Счетной палаты был скрыт от общественности, лишь подтверждает -
Внутри ведомства Набиуллиной накопились критические проблемы, которые невозможно оправдать "стабильностью рубля". Если политика ЦБ действительно наносит вред бюджету, который исчисляют десятками триллионов, то отсутствие кадровых решений становится главным тормозом развития России в 2026 году. Попытка спрятать результаты проверки за закрытыми дверями - это не защита государственной тайны, а, вероятно, попытка избежать личной ответственности за экономический спад.
Что происходит в самых верхах? Куда это приведет?
Делитесь своим мнением о происходящем!