Объявив какие-то древние тексты священными, люди попадают в ловушку. Ведь священное — значит, неизменное, требующее поклонения и разве что интерпретации, притом исключительно лояльной к тексту, но никак не критического переосмысления. Кроме того, священный текст предполагает, что относиться к изложенной в нем информации нужно исключительно как к истине в последней инстанции.
То есть, если стоять на позиции, что данный текст — священный, его научный анализ невозможен в принципе. Поэтому объективное изучение Библии, например, возможно только со светских позиций. Интерпретации богословов — это попытки летать внутри помещения. Вроде и крылья есть, и даже поднимаешься на них, но свободный полет невозможен — кругом стены и потолок.
Возьмем библейские истории. Поскольку они все были записаны в глубокой древности, то закономерно отражают нравы, мировоззрение и образ жизни архаичных людей. С тех пор прошли тысячелетия, и все это изменилось довольно существенно. Мерить поступки людей, живших в глубокой древности, с позиций современной морали и иных нынешних установок, не имеет смысла, поскольку тогда открывается ужасающая картина отношений, которые почти все подпадают под определение уголовного преступления.
Возьмем сюжет об Аврааме и Саре. Богословы, конечно, очень постарались, чтобы выжать из нее всю ту нравоучительную муть, которую они таки выжали. Но на самом деле вся история этой пары говорит определенно только об одном— за три тысячи лет мировоззрение людей, нравы, отношения и представления о добре и зле сделали колоссальный рывок в лучшую сторону.
А о том, какой же архаикой были отношения Авраама и Сары — в моем ролике в рутубе.
Ролик сделан по статье в другом моем блоге.
Подписывайтесь на мой канал "Культурно и интеллигентно" на рутубе, ставьте лайки, пишите комментарии! А тут, в Дзене, можно поощрить автора, отправив донат по кнопке "ПОДДЕРЖАТЬ". Спасибо всем, кто это сделал!