В этом материале я приглашаю вас взглянуть на советское кино с необычного ракурса — через призму кинопровалов. И сделаем это на примере творчества замечательного актера — Александра Сергеевича Ленькова (1943–2014).
Александр Леньков — человек-эпоха: актер Московского академического театра им. Моссовета и абсолютный рекордсмен по количеству ролей в кино. При этом он был известен зрителю скорее как мастер эпизода и непревзойденный «король дубляжа». В список этих провалов вошли три ленты, в которых Леньков был занят в основном эпизодических ролях, однако они по-своему иллюстрируют важные процессы в истории кино позднего СССР.
1. "Магия черная и белая" (1984)
Режиссер: Наум Бирман
Роль Ленькова: Владимир Дмитриевич, классный руководитель
Кассовые сборы: 8 млн. зрителей
Итак, первая в нашем списке — детская комедия «Магия черная и белая» режиссера Наума Бирмана. Фильм снимался в 1983 году, а премьера состоялась в 1984 году. Сюжет строился вокруг двух закадычных друзей-четвероклассников — Севы Кухтина (прозвище — «Кухня») и Вити Елхова («Винт»), чьи проказы доводили учителей до сердечных приступов. На смену хулиганам приходит новая ученица, которая силой своей доброты решает их перевоспитать.
Интересно, что сценарий был написан Валерием Приемыховым, который незадолго до этого прославился актерской работой в драме «Пацаны». Однако стоит отметить, что «Магия…» стала прямым конкурентом другого детского хита — приключений Петрова и Васечкина, вышедших в том же году. К сожалению для создателей, тот проект оказался намного успешнее, а картина Бирмана осталась в тени.
Фильм собрал около 8 млн. зрителей при том, что бюджет и потенциал ленты, очевидно, предполагали совсем другие сборы. Среди наиболее вероятных причин провала называют неудачное название и слишком простую сюжетную линию, которая даже близко не вызывала интереса.
2. "Загадочный наследник" (1988)
Режиссер: Тамара Лисициан
Роль Ленькова: Грязнов, продажный журналист
Кассовые сборы: 4,9 млн. зрителей
Следующий фильм еще менее удачен по всем показателям. «Загадочный наследник» — двухсерийная кинодрама Тамары Лисициан по сценарию будущего пресс-секретаря Президента Ельцина Вячеслава Костикова. Сюжет рассказывал о молодом советском художнике Бурцеве и его поездке во Францию по делу о наследстве дяди – эмигранта первой волны. В Париже героя ждали козни врагов, симпатии местных аристократов и любовный треугольник. В главных ролях были Иннокентий Смоктуновский и Александр Леньков.
Казалось бы, идеальный рецепт: Смоктуновский, интриги на фоне Западной Европы, сложная семейная история. Но лента не выстрелила: 4,9 млн зрителей — это очень мало для столь дорогого и проекта. В прокате «Загадочный наследник» прошел вяло и быстро исчез с экранов. Провал был обусловлен сразу тремя причинами. Во-первых, зрители в 1988 году уже массово смотрели иное, более смелое кино — «АССА», «Маленькая Вера», ленты криминального плана. В конце 80-х устаревшая мелодрама на фоне перестройки смотрелась не актуально. Во-вторых, сама постановка Тамары Лисициан, которая успешно переснимала сказки («Чиполлино», «Волшебный голос Джельсомино»), тяготела к театральным условностям и не справилась с «взрослой» темой.
3. "Во бору брусника" (1989)
Режиссер: Евгений Васильев
Роль Ленькова: Кирилл, младший сын
Кассовые сборы: 2,0 млн. зрителей
Самая печальная в финансовом плане история случилась с фильмом "Во бору брусника". Режиссер Евгений Васильев снял эту драму по мотивам рассказов Леонида Фролова. Сюжет был сурово-реалистичным: фронтовик Александр Егоров возвращается в деревню инвалидом, овдовев, остается с кучей детей на попечении.
Фильм определенно претендовал на звание «правдивого кино» о жизни послевоенной глубинки с переносом повествования в начало 80-ых годов. Однако при скромных бюджетах картина с Леньковым, Любовь Соколовой, Людмилой Гавриловой и Мариной Левтовой в 1989 году собрала лишь 2,0 млн. зрителей. Это фиаско имеет фундаментальную природу: фильм с таким медленным повествованием не способен был конкурировать на рынке в годы, когда страна стояла на пороге распада СССР. Картина устарела чисто формально, она не предлагала зрителю ничего, кроме тоски. Кроме того, выбор актера на главную мужскую роль был явно неудачным. И самое главное - наступала эпоха видео-салонов с новейшей кинопродукцией Голливуда.
Кого винить и что в итоге?
Итог этих трех проектов — очевидная потеря времени и денег студий в конце 80-х. В фильме «Магия черная и белая» ошибкой был выход в один год с конкурентом-хитом; «Загадочный наследник» был слишком стар по духу; а «Во бору брусника» не вписался в контекст катастрофически меняющейся страны. Для актера масштаба Александра Ленькова эти работы, конечно же, не сломали карьеру — его типаж всегда был востребован. Однако эти фильмы остались в его фильмографии рядом с проходными ролями, ничего не добавив к портрету одного из крупнейших советских актеров.
Все мои статьи про кино: