Я работаю в управлении персоналом 18 лет. За это время я видела десятки ситуаций, когда компания нанимала «идеального» кандидата — и получала проблему. История, которая повторяется Компания ищет руководителя отдела. Кандидат приходит с сильным резюме, уверенно проходит несколько этапов собеседований, получает хорошие рекомендации. На бумаге — безупречный выбор. Через три месяца начинаются конфликты в команде, срывы сроков, напряжение. Ещё через месяц несколько ключевых сотрудников подают заявления об уходе. Что пошло не так? Стандартные инструменты найма — резюме, интервью, тесты компетенций — оценивают то, что человек демонстрирует в контролируемых условиях. Но они не показывают: — как человек принимает решения под реальным давлением — что его по-настоящему мотивирует (не то, что он говорит на интервью) — есть ли у него скрытые поведенческие паттерны, которые создадут проблему в команде — насколько быстро он выгорит в этой конкретной роли Как смотреть глубже В своей практике я использ
Почему идеальный кандидат разрушил команду за 3 месяца: разбор HR-эксперта
22 апреля22 апр
5
1 мин