Репликанты: более человечные, чем сами люди
Искусственный интеллект в "Бегущем по лезвию" называется "репликантами" — существами, созданными с помощью генной инженерии. Внешне они неотличимы от людей. Их отправляют на внешние колонии рабами, и живут они всего четыре года.
Для их выявления используется тест Войта-Кампфа: с помощью вопросов измеряются зрачки и пульс, чтобы определить, есть ли у испытуемого "человечность". Ирония в том, что глубина эмоций репликантов намного превышает возможности теста, тогда как сами люди, проводящие тестирование, выглядят бездушными и апатичными.
Центральная метафора фильма — глаза. В самом начале мы видим огромный глаз, в котором отражается пылающий город. Есть ли у репликантов душа? Ответ нужно искать в их взгляде. Рейчел, репликант нового поколения, даже обладает ложными воспоминаниями — она не знает, что не является человеком. Искусственный интеллект может верить в то, что у него есть прошлое и чувства.
О чём на самом деле спрашивает режиссёр
Ридли Скотт говорил, что это не научная фантастика, а "современное кино". Его волнуют не космические корабли, а вопрос: что делает человека человеком?
Рой Батти, репликант, приходит к своему создателю, доктору Тайреллу, с единственной просьбой: подарить ему больше времени. "Я хочу больше жизни, отец". Тайрелл отказывает. Скотт задаётся вопросом: когда мы овладеваем технологией создания жизни, не утрачиваем ли мы заодно и благоговение перед ней?
Он рисует будущее "высоких технологий и низкой жизни" — мир бесконечных дождей и мусора. Это не пророчество, а предупреждение.
Три незабываемых образа
Фотографии. Репликанты одержимы снимками. Рейчел рассматривает детское фото своей "матери" — воспоминания фальшивы, но её чувства настоящи.
Белый голубь. Перед смертью Рой спасает своего врага, опускает взгляд на голубя в своей руке и разжимает пальцы. В этот момент душа возносится.
Слёзы. "Все мгновения потеряются во времени, как слёзы в дожде". Существо, которому отпущено всего четыре года жизни, произносит самую поэтичную предсмертную речь в истории кино.
Моя главная мысль
Величайшая заслуга "Бегущего по лезвию" в том, что он спрашивает не "заменят ли ИИ людей", а "достойны ли люди называться людьми".
Если эмоции и память репликантов уже невозможно отличить от человеческих, то по какому праву человек встаёт на место судьи? Именно сами создатели — холодные, эгоистичные, лишённые эмпатии — выглядят куда более бездушными инструментами, чем репликанты.
Поэтому я считаю: в "Бегущем по лезвию" ИИ — это серебряное зеркало. Глядя в него, человечество изучает не кого-то иного, а свою собственную опустошающуюся душу.
Ощущения и оценка
Это фильм, который меня одновременно угнетал и завораживал. Угнетал — из-за вечно дождливого Лос-Анджелеса. Завораживал — из-за белого голубя в руках умирающего Роя. "Как слёзы в дожде" — каждый раз, когда я пересматриваю этот момент, во мне вновь разрастается то щемящее чувство разобщённости между быстротечностью и вечностью, одиночеством и связью.
Моё самое большое восхищение — образом Роя Батти. Благодаря игре Рутгера Хауэра этот "злодей" оказывается куда более героическим, чем любой классический герой. Его последний поступок — не убийство, а прощение. Также безупречны целостность мира и музыка Вангелиса.
Что не нравится: ранняя театральная версия с насильно добавленным закадровым голосом — неуклюже и неестественно. Некоторые сцены слишком медленные, но это плата за нуарный стиль.
Эпилог
Кто-то спросит: можно ли считать репликантов искусственным интеллектом? Если определять ИИ как "моделирование человеческого разума", то репликанты, несомненно, превосходят любое определение своей эпохи.
"Все мгновения потеряются во времени, как слёзы в дожде". Но жизнь некоторых — будь то людей или репликантов — подобна внезапно вспыхнувшему и погасшему свету в дождливую ночь: даже исчезнув, она оставляет абсолютное свидетельство своего существования.
Для меня "Бегущий по лезвию" — это тот самый свет, который ни за что не исчезнет в дожде.