Что такое? Издания пестрят заголовками «Да он рыба фаршированная!» Шуфутинский жестко прошелся по SHAMAN», «Шуфутинский: Пение SHAMAN — как фаршированная рыба, какая разница!»
В принципе, фаршированная рыба, особенно хорошо приготовленная - это очень даже недурно.
Однако связи с Заслуженным Артистом все же я не узреваю. На рыбу он не похож от слова «совсем», поскольку рыба молчит. А наш дорогой Ярослав Юрьевич поет - как соловей.
Да и Михаил Шуфутинский слывет достаточно умным человеком, чтобы говорить подобные нелепые вещи.
А дело-то было на премии «Шансон Года», и к нему подошли задать пару вопросов, ну вот и про SHAMANа он тоже сказал.
Кстати, в очень комплиментарном ключе, рассуждая о том, что шансон - это песня, и неважно в какой стилистике поет исполнитель, важна сама композиция и тот, кто ее исполняет: «Если человек поет от души, если у него хорошие данные, красивый голос, если он полон творчества и полон энтузиазма».
В общем-то Шуфутинский очень точно высказался про Ярослава, передав всю его суть.
И к слову рассказал анекдот: «Один мужчина, еврей, приходит в мясную лавку и говорит: «Дайте мне вот эту фаршированную рыбу». А продавец отвечает: «Вы понимаете, это не рыба, это свиной окорок». На что тот говорит: «Я же вас не спрашиваю, как это называется. Дайте мне эту рыбу!» Так и здесь. Назовем это шансон, попса, не попса. Какая разница? Если это хорошая музыка, если она трогает сердца, если она заставляет наше сердце стучаться, волноваться, думать об этом, любить. Понимаете, жить. Это не важно, как это называется. Это хорошая песня».
Понятно дело, что в анекдоте мужчина, пришедший в лавку, увидел одно, назвал другим названием, но суть его намерения не изменилась - то на что он указал, он и имел ввиду.
И Шуфутинский проводит здесь аналогию - неважно, в каком стиле песня, важно, что это хит.
Иносказательно высказался артист, рассчитывая на то, что адресаты его высказывания владеют умением понимать двойной смысл.
Однако это оказалось слишком сложно. Издания поняли - если прозвучало слово «рыба», значит Шуфутинский ругает либо самого SHAMANa, либо его пение.
И конечно же, это не так.
Опять попытка показать SHAMANa человеком, которого «все» осуждают и обсуждают.
Но есть закономерность - те, кто представляют из себя творческую единицу, высказывают к нему уважение - всегда.
А так называемые «все» - это завистники. Единственная правда - их, конечно, больше.
Поэтому, наверное, цитирую «Комсомольскую правду»: «Ярослав Дронов, то есть SHAMAN, хоть и стал лауреатом премии, но выходить к журналистам даже ради фотографии отказался».
Они все думают, что Ярослав Юрьевич необучаемый.
А вышел бы на пресс-подход - «фаршированная рыба» в заголовках была б с «кожаными штанами», «микрофоном» и на латинице.
Я думаю, пора нашей прессе заканчивать использовать свою методичку. Гораздо лучше продумать адекватные вопросы и получить возможность провести пресс-подход, и привлечь к себе внимание публики.
Кстати, Михаил всегда хорошо отзывался про молодого коллегу. Хотя бы потому, что он разбирается в музыке.
Говорил, что Ярослав имеет «прекрасные голосовые данные. Он прекрасно поет», а еще сказал, что он «серьезный».
Так что ничего плохого Михаил Шуфутинский ввиду не имел.
И рыбой никого не обзывал.
Светлана АВТОР.
Родные, огромная благодарность тем, у кого получилось подписаться на воссозданную группу ВК SHAMAN I РОССИЯ и конечно же - за поддержку. Благодаря Вам мы чувствуем, что все, что мы делаем - не зря.
Вот ссылка: