Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Почему мы видим хорошее в плохих людях и плохое в хороших

Человек причиняет вам боль — вы видите его сложную судьбу. Человек искренне вас любит — вы находите поводы для подозрений.
Это не странность. Это когнитивный диссонанс в действии.
Мозг не переносит противоречия. «Я привязан к этому человеку» + «этот человек плохо со мной обращается» — невыносимое состояние. Нужно одно из двух: либо разорвать привязанность, либо переписать оценку

Человек причиняет вам боль — вы видите его сложную судьбу. Человек искренне вас любит — вы находите поводы для подозрений.

Это не странность. Это когнитивный диссонанс в действии.

Мозг не переносит противоречия. «Я привязан к этому человеку» + «этот человек плохо со мной обращается» — невыносимое состояние. Нужно одно из двух: либо разорвать привязанность, либо переписать оценку человека.

Разорвать привязанность болезненно. Переписать оценку — дешевле. Мозг всегда выбирает дешевле.

Поэтому мы ищем объяснения плохому поведению тех, к кому привязаны: «у него тяжёлое детство», «она просто устала», «он не специально». И одновременно ищем подтверждения угрозы в поведении тех, кому не доверяем — даже если они дают только хорошее.

Это называется «предвзятость подтверждения» плюс «когнитивный диссонанс» — и они работают в паре.

Результат: мы систематически переоцениваем плохих людей, к которым привязаны, и недооцениваем хороших, к которым не привязаны.

Проверочный вопрос: если бы ваш лучший друг описал вам эти же отношения — что бы вы ему ответили?

Мы часто видим чужие ситуации яснее своих именно потому, что не привязаны к ним. Этот вопрос временно даёт вам эту ясность.