Эта статья исследует одну из самых загадочных и спорных тем современной городской мифологии: гипотезу о том, что Санкт-Петербург — это не город, построенный «с нуля» Петром I на болотах, а восстановленные руины величественной столицы древней цивилизации.
Каждый, кто хоть раз гулял по историческому центру Санкт-Петербурга, обращал внимание на странную деталь: окна первых этажей, уходящие глубоко в землю. Иногда они едва выглядывают из-под тротуара, иногда скрыты в глубоких «ямах»-приямках. Официальная история говорит о «культурном слое» и особенностях строительства. Но сторонники альтернативной истории видят в этом нечто иное — свидетельство глобальной катастрофы и наследие великой цивилизации прошлого.
Загадка «первого» этажа: Почему он под землей?
Рассмотрим для начала версию официальной истории.
В XVIII–XIX веках строительство цокольного этажа было обязательным требованием для доходных домов. Это был не «закопанный» первый этаж, а специально спроектированное полуподвальное помещение.
Зачем? Чтобы поднять основные жилые этажи выше от сырой и холодной земли. В таких помещениях располагались каретные сараи, дворницкие, кухни, прачечные, склады и дешевое жилье для бедноты (вспомните каморки из произведений Достоевского).
Петербургский грунт очень влажный. Чтобы здание стояло веками, фундаменты делались мощными, из бутового камня. Цоколь служил своего рода «буфером» между мокрой почвой и парадными залами.
Культурный слой — это реальный исторический процесс. За 300 лет уровень улиц в центре Петербурга поднялся на 1–1.5 метра. Раньше дороги мостили булыжником, сверху клали новый слой, затем еще один, потом асфальт. Добавьте к этому наносы пыли и грязи. В результате окна, которые раньше были на уровне колена, оказались у самой земли, приямки же, небольшие углубления огороженные решетками, создавались специально, чтобы в подвальные помещения проникал хоть какой-то дневной свет и воздух (вентиляция). Без них подвалы моментально бы заплесневели. Существуют также детальные чертежи архитекторов (Растрелли, Росси, Кваренги), где цокольные этажи и приямки прорисованы изначально.
Вход в такие здания всегда организован через крыльцо со ступенями вверх. Это говорит о том, что уровень входа планировался выше уровня мостовой. Так что же скрывают подвалы Петербурга?
Подземный мир города — это не только склады. До появления холодильников в подвалах домов устраивали «ледники» — глубокие помещения, набитые глыбами льда с Невы, которые не таяли всё лето. Там хранили продукты. Под многими старыми домами проложены кирпичные каналы для отвода воды. Между некоторыми зданиями, особенно в районе Дворцовой площади и правительственных кварталов, существуют старые подземные переходы и тд…
С этой версией более-менее понятно.
А что говорит альтернативная теория?
Главный аргумент сторонников теории «откопанного города» — нелогичность постройки окон в землю в условиях болотистой местности. Зачем строить полноценный этаж с красивой кладкой, кирпичными сводами,так называемые «своды Монье», парадными окнами и дверями, а потом засыпать его землей? В Петербурге, где уровень грунтовых вод критически высок, это кажется безумием. Исследователи указывают на то, что «закопанные» здания встречаются по всему миру (от Рима до Москвы), что наводит на мысль о глобальном событии — «глиняном потопе» или масштабном наводнении, произошедшем в XVIII–XIX веках, а может и раньше, которое занесло города слоем грунта. Или быть может царь Пётр I знал, что здесь не пустое место, поэтому и пришёл не строить, восстанавливать? И каналы на Васильевском острове он наоборот закопал и получил линии?
Мегалиты, которые невозможно построить
Если Петербург — это столица древней цивилизации, часто упоминается Великая Тартария или наследие Гипербореев, то его главные памятники — это не просто украшения, а высокотехнологичные артефакты.
— Исаакиевский собор.
Огромные гранитные монолиты весом в сотни тонн. Как в XVIII веке их могли добыть, идеально обработать и установить с помощью веревок и деревянных лесов? Альтернативщики уверены: такие технологии резки камня доступны только развитой цивилизации, использовавшей станки, которые мы не можем воспроизвести и сегодня.
— Александрийский столп.
Шестисоттонный монолит из розового гранита.
Официальная версия гласит, что её вырубили в скале и доставили на барже. Но вот вопрос: как распределялся вес, чтобы баржа не перевернулась, и как колонну подняли за 1 час 45 минут с филигранной точностью?
Атланты Эрмитажа
Идеально идентичные фигуры из твердого серого гранита. Считается, что их высекли вручную. Но сторонники теории «погибшей цивилизации» видят в них результат машинной обработки или даже геополимерного литья.
Основатель или реставратор?
Теория гласит: Петр I не строил город «с нуля», он нашел заброшенные руины античного мегаполиса, погребенного под слоем ила и грязи после катастрофы.
А где же все-таки чертежи?
Многие указывают на отсутствие детальных чертежей фундаментов и инженерных сетей того времени. И почему «молодой» город строился в стиле строгого классицизма и античности? Откуда взялись гранитные набережные, на строительство которых сегодня ушли бы миллиарды долларов и десятилетия труда?
На некоторых европейских картах допетровского времени в устье Невы обозначены крупные поселения или крепости, которые по масштабам превосходят «шведский городок Ниеншанц».
И куда исчезли строители?
Для постройки такого города, как Петербург, требовались сотни тысяч высококвалифицированных мастеров: каменщиков, инженеров, архитекторов. Однако в летописях мы видим рассказы о крепостных крестьянах, работавших лаптями и деревянными лопатами.
Гипотеза «погибшей цивилизации» предполагает, что основные здания уже стояли, а Петр и последующие императоры лишь расчищали их, перестраивали и приписывали авторство своим придворным архитекторам.
Несмотря на романтичность теории о «древней столице», ученые находят объяснения большинству загадок:
— Цокольные этажи защищали жилые помещения от влаги.
— Развитие технологий, XVIII век был веком расцвета инженерной мысли; люди умели работать с блоками и рычагами.
— Кирпич под штукатуркой в «закопанных» этажах — это обычный кирпич того времени, а не «древний супербетон».
Но никто не ответил, на чём стоит этот кирпич?
И в заключении:
Петербург остается самым загадочным городом России. Будь то результат титанического труда петровской эпохи или величественные руины допотопной Атлантиды, «закопанные» этажи заставляют нас смотреть на привычные улицы по-другому. Город хранит свои тайны глубоко под асфальтом, и каждый старый подвал может оказаться дверью в совершенно иную историю.
А что думаете вы? Петербург — это «окно в Европу» или откопанная жемчужина древнего мира?
ПОДПИСАТЬСЯ