Доказали в суде, что имущество, приобретенное моим доверителем в период брака, но после фактического прекращения отношений не подлежит разделу и остается за ним. Ко мне обратился мужчина, который несколько лет назад фактически разошелся с супругой. Жили раздельно, общих дел не вели, бюджеты стали разными. Но официально развод не оформили. А когда дошли до загса, оказалось, что за эти годы бывшая жена успела накопить долгов и приобрести имущество. И теперь, по закону, все это — совместно нажитое, потому что штамп в паспорте стоял. Супруга подала иск о разделе, требуя половину всего, включая то, что клиент заработал и купил уже после того, как они разъехались. Если бы клиент пошел в суд сам, без юриста, скорее всего, суд просто поделил бы все поровну. Потому что стандартная логика: брак зарегистрирован — значит, все общее. Мало кто знает, что можно и нужно доказывать: отношения фактически прекращены, общий бюджет отсутствует, имущество приобреталось на личные средства. Без этих доказате
Кейс: Выиграли дело по разделу имущества
10 марта10 мар
12
2 мин