Странная фраза вылезла вчера вдруг в моём инфополе и пришла она ко мне ,попав в сферу внимания ,через обычный сканворд совершенно неожиданно.
Было загадано слово из фразы ,,Наука имеет много...,,. Вот вместо точек нужно было вписать слово .
В слове пять букв . Поразмышляв логически ( а как ещё то ?) ,что может такого иметь наука разного : направления , разделы ,теории ,гипотезы ?- и не придумав ничего подходящего именно из 5 букв ,я решила посмотреть ответ.
Он был странен :
,, наука имеет много гитик ,,
Оказалось ,что есть такая крылатая фраза !
,,Гитики ,,какие то...что это вообще ? Никогда не встречала такого слова.
Интернет мне выдал , что это действительно странное слово ,как и сама фраза !
То есть оказалось ,что мои личные ощущения совпадают с ощущениями других ,кто узнал эту фразу раньше .
О слове ,,гитик ,, было написано ,что оно есть ,но его одновременно и нет !
То есть оно существует только в этой фразе .
А значит и не склоняется : нет такого слова ,,гитики ,, ( как я подумала сначала ) , а есть только ,,гитик,,
Это слово лишённое всякого смысла . И никакой логики в этом слове ,как и в фразе нет. А я то пыталась найти ответ именно логически по привычке .
А впервые эту фразу употребили в 1891 году .
Но зачем кому то когда то понадобилось такое слово ,которого на самом деле нет ,и которое не имеет смысла ,представляя собой по сути набор из букв ?
Я стала разбираться ,читая о нём.
И тут ощущение странного снова возникло .
На этот раз от того ,что оказалось ,эта фраза привязана к ...игральным картам ! К карточному фокусу с 20-ю картами !
Вот сколько знала про карточные фокусы ,как и игры ,но никогда как будто и не встречала ничего такого ,чтобы к карточным играм или фокусам были прилеплены какие то фразы . А тем более такие , которые про науку .
Оказалось , дело в том ,что в фразе есть закономерность : каждой буквы там по паре. И фокус основан именно на этой парности букв в фразе ,,Наука имеет много гитик ,,.
Кому интересно ,можете найти в интернете видео с карточным фокусом по фразе ,,наука имеет много гитик ,,
Фокус заключается в том ,что всякий желающий в уме выбирает пару карт ( карты тасуются и раскладываются по парам произвольно ) ,затем фокусник ,снова перемешав и разложив карты заново, спрашивает в каких рядах находится загаданная пара , и после этого безошибочно называет эту пару .
Карты из пары могут оказаться как в одном ряду ,так и в разных .
Я нашла этот ролик в интернете ,посмотрела и не сразу вникла .Это как головоломка ...голову сломаешь ,пока поймёшь...лишь приблизительно принцип стал понятен .
Там действительно надо запомнить ,где будет располагаться парная буква фразы ,,Наука имеет много гитик ,, ,то есть соответствующая ей карта.
Но вот я пытаюсь представить ,как могла появится на свет эта фраза с этим странным не существующим словом . Может она и нужна было для карточного фокуса ?
С ,,гитик ,, уже тогда понятно : наверное методом исключения составили это слово из тех букв ,которые нужны были для пары остальным ...но тогда можно было переставить местами и было бы ,,тигик ,, ,например...
Интернет подтвердил мою догадку :
Фраза искусственно составлена, чтобы служить ключом для показа карточного фокуса. К трём существующим словам добавили несуществующее «гитик», состоящее из «недостающих» букв — тех, которые нужны, чтобы фокус получился .
Но всё равно ,даже после прочтения этих объяснений ,ощущение странного сохраняется .
Почему придумали именно фразу , взяв за основу слово ,,наука,, ? Скорее всего случайно просто кому то взбрело это в голову ?
И эта фраза имеет ещё другие значения . Некоторые сводятся к тому ,что в науке много неведомого .
- ,,В одних случаях — что науке известно очень многое, о чём мы до сих пор и не слышали.
В других — что не нужно искать смысл там, где его нет (поскольку слово «гитик» не имеет смысла) ,,
- ( инет)
А мне ещё в связи с этой фразой вспомнился случай ,о котором я рассказывала ...как в один из дней несколько лет назад ,в маршрутке я услышала странный разговор женщины по сотовому . Я тогда не сразу осмыслила ,что он странный . В какой то момент я вдруг поняла, что смысл фраз той женщины для меня теряется из за того ,что в предложения вставлены как будто несуществующие слова .
Я их слышала в тот момент ,но не понимала значения ,хотя если бы они существовали в какой то области знания ,то я бы по крайней мере ощущала ,что эти слова просто из какого то специфического раздела какой то науки ...но было стойкое ощущение ,что их просто нет ! вообще не существует нигде в данном отрезке времени ! это понималось в контексте самого разговора ,который был не научным , а будничным ...а также в контексте собственных знаний и ощущений .
Тот день вообще был странный и эпизод с той женщиной был как будто одним из проявлений энергетики того дня ...
Ни до ,ни после аналогичных этому случаев у меня не было . Там как будто сама реальность вставила те несуществующие слова в разговор , в сам тот эпизод в маршрутке ,где все ехали молча и лишь одна из пассажирок эмоционально вела разговор по телефону с какой то собеседницей ,невольно обратив моё внимание на смысл того разговора .
Выйдя из той маршрутки я ,кстати ,обнаружила новую странность - небольшой скачок во времени ( в пределах 20 мин ) ,то есть то время за которым я периодически наблюдала в маршрутке на экране смартфона , за пределом маршрутки оказалось несколько иным ...с разницей минут 20...
[сейчас только заметила интересное числовое совпадение ...я тот временной сбой сразу определила минут в 20 ... в статье 2022-го года я так и отметила ...И опять это число ,,20" (карточный фокус с 20-ю картами ) в обнаруженной вчера информации насчёт странной фразы о науке...
Так просто отмечаю это сейчас ..само совпадение интересно мне ...]
Понять замысел непросто . Для чего или почему , я услышала такой необычный разговор в тот день ? Почему никогда прежде за всю жизнь и после ( прошло уже несколько лет ) подобного не было ?
И вот оказывается какие странные связи могут порой существовать между несуществующими словами и чем то ещё .
Только сделаю пометку ,что в том разговоре в маршрутке слова ,которые я ощутила как несуществующие ,были длиннее ( букв 10-12 ) и очень странно ,что я так и не смогла после вспомнить ни одного из них ,хотя бы приблизительно ...
Не для того ли в моём инфополе вдруг возникла эта неизвестная мне прежде фраза ,,наука имеет много гитик ,, ,чтоб показать , что без дополнительной информации ,понять куда ведут нити от несуществующего слова, весьма непросто ...ответ может быть просто неожиданным ...
Я люблю размышлять над странными эпизодами ,чувствуя их в известных произведениях , как и над странными фразами ,пытаясь понять их смысл и то ,к чему они изначально могут быть привязаны ,как например недавно думала над странно перепутанными смысловыми блоками в клятве дружбы из ,, Двух капитанов ,, В.Каверина. Да ещё с какой то логикой перепутанными :
крест - на - крест ( а если чувствуется своеобразная логика ,то вряд ли это перепутано просто так )
Вот теперь ,неожиданно попавшая в поле внимания ,фраза ,,наука имеет много гитик ,, словно намекает на неисповедимость путей к разгадкам.
