Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

⚖️ Роспатент разъяснил правила регистрации ПО с открытым кодом: что изменилось

? Февраль 2026 года принёс важные уточнения от Роспатента и Минцифры по регистрации программ, которые используют свободные и открытые лицензии (Open Source). Ведомства официально подтвердили: использование открытого кода не является препятствием для включения ПО в реестр отечественного софта, но есть нюансы. 📌 Ключевые разъяснения: 1️⃣ Правообладатель — российское юрлицо. Даже если вы используете BSD/MIT-библиотеки, исключительные права на сборку и дистрибутив должны принадлежать российской компании . 2️⃣ Совместимость лицензий — зона ответственности заявителя. Если в проекте смешаны GPL и Apache 2.0, экспертная комиссия проверит, не конфликтуют ли условия. Например, GPLv3 несовместима с Apache 2.0 (у последней есть дополнительные патентные условия). Такая заявка может получить отказ . 3️⃣ AGPL — особый контроль. Для SaaS-решений и веб-сервисов, использующих AGPL, требуется подтверждение, что условия лицензии не нарушаются при оказании услуг пользователям. Напомним: AGPL обязывае

⚖️ Роспатент разъяснил правила регистрации ПО с открытым кодом: что изменилось?

Февраль 2026 года принёс важные уточнения от Роспатента и Минцифры по регистрации программ, которые используют свободные и открытые лицензии (Open Source). Ведомства официально подтвердили: использование открытого кода не является препятствием для включения ПО в реестр отечественного софта, но есть нюансы.

📌 Ключевые разъяснения:

1️⃣ Правообладатель — российское юрлицо. Даже если вы используете BSD/MIT-библиотеки, исключительные права на сборку и дистрибутив должны принадлежать российской компании .

2️⃣ Совместимость лицензий — зона ответственности заявителя. Если в проекте смешаны GPL и Apache 2.0, экспертная комиссия проверит, не конфликтуют ли условия. Например, GPLv3 несовместима с Apache 2.0 (у последней есть дополнительные патентные условия). Такая заявка может получить отказ .

3️⃣ AGPL — особый контроль. Для SaaS-решений и веб-сервисов, использующих AGPL, требуется подтверждение, что условия лицензии не нарушаются при оказании услуг пользователям. Напомним: AGPL обязывает раскрывать исходный код даже при сетевом использовании, без фактической дистрибуции .

🔗 Первоисточники:

· [Письмо Роспатента от 02.02.2026 № 01/125-2026 «О применении открытых лицензий»] (ссылка на consultant.ru/pravo.gov.ru)

· [Приказ Минцифры № 789 от 15.12.2025 «Об утверждении критериев оценки заявок на включение в реестр отечественного ПО»]

· [Официальный комментарий ФИПС от 10.02.2026]

Вывод: Использовать Open Source можно и нужно, но юридический аудит лицензий перед подачей заявки становится обязательным этапом. Копилефтные лицензии без совместимости — частая причина отказов.

💵Свяжитесь с нами по вопросам приобретения российского программного обеспечения:

📞 Звоните: +7 (812) 237-35-45

📧 Пишите: info@rpr-soft.ru

💬 Telegram: @rpr_soft_rus

🌐 Сайт: rpr-soft.ru

Ваша надёжная ИТ-опора.

#ООО_РПР