Появившись 3 декабря без видимой причины в программе "Позднее шоу со Стивеном Кольбером", Гарри назвал Трампа "избранным королём" и высмеял его судебные тяжбы с американскими телеканалами.
Он раскритиковал президента, упомянув протесты "Нет королям", в ходе которых миллионы людей прошли маршем по Соединённым Штатам в знак протеста против Трампа и его администрации.
Гарри также раскритиковал телеканал CBS за урегулирование "безосновательного" иска с президентом и заявил, что США "помешаны на королевской семье".
Так что его совместные с Кольбером "скетчи" были не столь безобидны, как могло показаться на первый взгляд. Подробнее об этом "выступлении" Гарри я писала здесь:
Ссылки на видео - ниже под этим текстом.
В общем, американцы, остались под впечатлением...
Напомню, принц Гарри не является гражданином США и проживает в стране по визе неизвестного статуса, в сущности, он в Штатах - гость. Но при этом он является членом королевской семьи Великобритании, сыном короля, и в США, государстве, для которого Великобритания - стратегический партнер, не могут не обращать внимания на заявления сына главы Великобритании, какую бы чушь он не нес.
В связи с этим вновь раздались призывы лишить принца Гарри королевских титулов, с тем, чтобы "внести ясность" для тех американцев, которые считают, что он говорит от имени королевской семьи.
Том Сайкс, журналист издания Daily Beast, в своем личном блоге Royalist на Substack заявил:
- Я думаю, что у королевской семьи нет реального выбора. Гарри считает, что теперь, когда он больше не является действующим членом королевской семьи, он может свободно высказывать своё мнение. Я думаю, что если бы он действительно жил как условный Гарри Уэльс, обычный гражданин, то этот аргумент был бы весомым. Но он не Гарри Уэльс. Он принц Гарри, герцог Сассекский. И в воображении американцев он по-прежнему окружён аурой принца - представителя монархии. Мировая аудитория не понимает, что Гарри больше не является частью семейного бизнеса Виндзоров. Карл и Уильям могут находиться за сотни миль от нас, в Балморале или Виндзоре, но в сознании американцев они стоят прямо за кулисами, пока Гарри произносит свои остроты.
Поэтому, как считает Том Сайкс, в выступлении Гарри у Кольбера большинство американский зрителей увидят ситуацию, когда " британский принц оскорбляет главу их государства":
- Титулы Гарри должны быть упразднены - не в качестве наказания, а для ясности. Их упразднение проведёт чёткую границу между принцем Гарри как членом королевской семьи и Гарри как частным лицом. Это защитит монархию от его непостоянства. Он либо не понимает, в какую опасную игру ввязался прошлой ночью, либо ему просто всё равно, ведь он так жаждет быть в центре внимания и слышать аплодисменты, что это перевешивает осторожность, контекст и даже инстинкт самосохранения.
По мнению Сайкса, Гарри в шоу Кольбера вмешался в обсуждение культурных проблем Америки, связанных с Трампом, депортацией и авторитаризмом, что было "глупо и безрассудно":
- Полагаю, Гарри думал, что он такой умный, дерзко подмигивая через Атлантику. Вместо этого он с головой окунулся в главный страх Америки. И это в то время, когда администрация Трампа, по сообщениям, аннулирует визы людям, которые просто критикуют консервативных инфлюенсеров. В момент, когда политическое отклонение - даже незначительное - может стать основанием для депортации.
Сайкс считает, что Гарри следовало быть осторожнее со своими "милыми комедийными номерами" в паре с Кольбером, особенно учитывая, что его собственное место жительства и виза стали предметом политических манипуляций:
- Ему самому угрожали депортацией. Союзники Трампа открыто пытались использовать в качестве оружия его признания о запрещенных веществах в мемуарах "Запасной", чтобы добиться публикации его визовых документов. Они утверждали, что его вообще не должны были пускать в США. На этом фоне его решение публично высмеять президента США, известного своей обидчивостью, кажется почти деструктивным.
Посмотреть на Гарри в шоу Кольбера вы можете у меня в телеграм:
Или в МАХ: