Центральной темой традиционного "визуального прогноза" журнала The Economist на 2026 год стало глобальное противостояние КНР и США – эксперт FederalCity, политолог Андрей Фоменко.
- Аналитики британского издания The Economist в преддверии Нового года последние несколько десятков лет всегда публикуют обложку с прогнозом наиболее вероятных событий и тенденций будущего года в варианте картинок и шарад. Не стал исключением и 2025-й. Насыщенный образами и метафорами круг дает понять, что человечеству ждать от ближайшего будущего. Какова ваша интерпретация увиденного?
- Обложка прогноза журнала "The Economist" на 2026 год представляет собой не просто будущее в картинках, а комплексный анализ потенциальных сценариев глобального конфликта, основанный на анализе геополитических, экономических, технологических и социальных тенденций. Символика, использованная на обложке, выполняет функцию визуализации концептуальной карты нового мирового порядка, где границы конфликтов простираются не только между государствами, но и между различными идеологиями, технологиями и платформами.
Прежде всего, мы видим конфликт между Западом и Востоком, персонифицированный фигурами Дональда Трампа и Си Цзиньпина, которые разделены мечами. Эти фигуры символизируют не только лидеров своих стран, но и различные модели политической власти: Трамп олицетворяет популистскую и изоляционистскую модель, тогда как Си Цзиньпин представляет собой авторитарный и технократический подход.
Никто не останется в стороне в противостоянии США и Китая
Конфликт между ними разворачивается не только в военной сфере, но и в контексте экономической конкуренции, технологического противостояния и информационной войны. В мире 2026 года, согласно прогнозам издания, доминирует не столько борьба идеологий, сколько конкуренция за контроль над новыми технологическими платформами и системами.
Изображение торгового судна, трансформированного в военный объект, служит метафорой окончания эпохи глобализации. Если ранее контейнер ассоциировался с международной торговлей и взаимозависимостью, то теперь он символизирует возможность использования глобальной инфраструктуры для военных целей, что отражает растущую милитаризацию мировой экономики.
Элемент с джойстиком и изображением мозга указывает на тенденцию к усилению контроля над человеческим разумом посредством медиа, алгоритмов и цифровых технологий. В этом контексте управление разумом становится ключевым аспектом будущего мирового порядка.
Изображение празднования 250-летия США, сопровождаемое наручниками, может интерпретироваться как метафора разрушения традиционных американских ценностей и институтов под воздействием политики Трампа. Однако этот символ также подчеркивает более широкий процесс эрозии культурных и политических основ Запада, что ставит под вопрос его способность сохранять доминирующее положение в мировой системе.
Рассыпанные таблетки, вакцины и медицинская атрибутика на обложке символизируют неопределенность, связанную с пандемией COVID-19, и ее долгосрочные последствия для глобального здравоохранения и экономики.
Европа изображена на перепутье, сталкиваясь с необходимостью балансировать между внутренними политическими изменениями, давлением со стороны США и усилением правых сил, что отражает растущие экономические и демографические вызовы.
Искусственный интеллект представлен как двойственный феномен: с одной стороны, он воспринимается как мощный инструмент прогресса, с другой — как потенциальная угроза, способная привести к дефициту рабочих мест, изменению структуры рынка труда и усилению социального неравенства.
Зеленский, изображенный с биноклем на фоне взрывов, символизирует его изоляцию и утрату влияния в условиях конфликта. Его образ может быть интерпретирован как символ выгорания определенной политической повестки и необходимости поиска новых стратегий в условиях глобальной нестабильности.
США уже не являются единственным центром силы в мировой системе. Трамп, Китай и Россия бросают вызов традиционной модели однополярного мира, подчеркивая важность сохранения суверенитета и способности к самозащите. В новом мировом порядке ключевыми игроками становятся те, кто способен эффективно защищать свои интересы, даже в условиях отсутствия открытых военных конфликтов.
