Суд рассмотрел спор между жителями одного поселка: один обвинял второго в том, что он повредил ворота на его приусадебном участке, и требовал взыскать 23 500 р. в качестве возмещения ущерба.
В ходе заседания было установлено, что такого-то числа ответчик приходил к дому истца и пинал ногами его ворота.
После этого истец самостоятельно заменил ворота на кованые.
Вот только никаких документов, подтверждающих, что ему пришлось потратить на это именно 23 500 р., он представить не смог.
Учитывая, что факт причинения ущерба все-таки подтверждался, суд взыскал с ответчика 5 510 рублей (Верховный суд РФ уже не раз подтверждал, что невозможность установить размер ущерба не является основанием для отказа в иске, если причинение ущерба налицо) (пресс-служба судов Тюменской обл., 05.08.2024).
Буду рада видеть вас среди подписчиков моего телеграмм канала «Просто о сложном», где вы найдете еще больше интересного и актуального в сфере ЖКХ, социальной и финансовой сфере, а также семейном, пенсионном праве и не только. Подписывайтесь и не теряйтесь!
На канале «Юридические документы» представлены подготовленные для скачивания образцы и бланки различных форм документов, призванные помочь как простым гражданам, так и предпринимателям. База официальных бумаг постоянно обновляется.
Образец встречного искового заявления по делу об оскорблении