Коллеги, здравствуйте! А вернее, дорогие читатели, поскольку сегодня я обращаюсь к вам не как юрист, а как женщина, которая наслушалась таких историй, что хоть сама составляй инструкцию по выживанию в современном мире. Сразу предупреждаю, что данная история из жизни одной девушки – скорее напоминание о том, что нужно быть очень внимательной, дабы не заработать себе проблем с законом и куда более серьёзных неприятностей. И начнём мы, как водится, с поезда.
Поезд, сосед и тот самый пирожок
Представьте себе самую обычную электричку или поезд дальнего следования. Не важно. Важно то, что даже если у вас самое дорогое место в СВ, с вами рядом всё равно будет сосед. А соседей, как и родственников, увы, не выбирают.
Так вот, моя подруга Маша недавно отправилась в мини-путешествие. Устроилась у окна, достала телефон и "погрузилась в мир интернета". Напротив, с ней лицом к лицу, сидел симпатичный, опрятно одетый молодой человек. Первые два часа пути они молчали, ограничившись кивком при посадке и обычным "Здравствуйте"... Проще говоря - царила типичная российская дорожная идиллия – каждый в своём телефоне и своих мыслях.
Но на втором часу пути сосед вдруг оживился. Достал из аккуратного пакетика румяный пирожок и, вежливо улыбнувшись, протянул его Маше:
— «Угощаю, пирожок с малиной. Домашний, от мамы. Один не справлюсь, меня, кстати, Антон зовут».
Маша, воспитанная девушка, на автомате уже было потянулась за вежливым «спасибо».... В голове будто красная лампочка зажглась: «Стоп. А сюрприз-то какой внутри?»
Она улыбнулась и мягко отвела руку:
— «Спасибо, Антон, Вы очень добры. Но я после шести - не ем, только пью, и вообще с сладким осторожна — фигура»)))) (Маша любит юмор, слегка)
Парень пожал плечами, убрал пирожок и снова углубился в телефон. Казалось бы, инцидент исчерпан. Но для Маши всё только начиналось....
Пирожок с «сюрпризом»: чем на самом деле пахнет малина?
Вы думаете, Маша параноик? Возможно. Но, как выясняется, её паранойя имеет под собой вполне юридическую и медицинскую почву.
Вспомните, ведь почти каждая или каждый из нас слышал страшные истории о том, как девушкам в клубах или даже в кафе подсыпают что-то в напиток. И это не городские легенды. Например, журнал форб давно уже писал, что в 2017 году было проведено испанских учёных. Они анализировали случаи сексуализированного насилия и выяснили пугающую вещь:
Если пострадавшие пили алкоголь, а потом едва могли вспомнить детали случившегося, то в 85,5% случаев в их крови и моче были обнаружены вещества, о приёме которых они не знали.
Самое страшное в этой статистике – временной фактор. Чаще всего женщины, которым что-то подмешали, не сразу понимают, что с ними случилось. Им нужно несколько дней, а то и месяцев, чтобы сознание прояснилось, и они сложили пазл из обрывков памяти. А за это время все опасные вещества бесследно выводятся из организма. Доказать что-то становится практически невозможно.
А что говорит Уголовный кодекс? Закон суров, но...
А вот здесь, как юрист, я хочу расставить все точки над i. Многие ошибочно полагают, что существует какая-то отдельная, специальная статья за «подсыпание» с целью совершения преступления.
Увы, в российском УК нет отдельной статьи для сексуализированного насилия с применением наркотиков.
Как же тогда привлекают к ответственности?
- Статья 131 УК РФ (Изнасилование), где описывается преступление, в том числе, над лицом, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.
- Статья 63 УК РФ (Отягчающие обстоятельства), где использование наркотиков или других одурманивающих веществ во время преступления является отягчающим вину обстоятельством.
Верховный суд даёт важное разъяснение: «…беспомощным состоянием может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, которая лишала это лицо возможности понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному».
И ключевой момент: не имеет значения, привёл ли потерпевшего в это состояние сам преступник, или он уже в нём находился.
Сложно? Ещё бы! Докажи, что это ОН тебе подсыпал, докажи, что ты была в беспомощном состоянии, найди следы вещества в организме, пока не поздно... Пока ты собираешь этот пазл из доказательств, твой милый сосед по купе будет уже далеко.
Потому что даже если очень хочется верить в доброту людей, отказаться от угощения – это не невежливость, а базовый инстинкт самосохранения.
А может, он просто хороший парень?
Вернёмся к нашей Маше. Её история на этом не закончилась. Парень после отказа периодически выходил из вагона. И в один из таких "выходов" в общий коридор, "протискиваясь" мимо, он невзначай коснулся её коленки. «Случайно», конечно. Но мурашки по спине – они ведь редко врут...
Вскоре он собрал свои вещи – его станция была раньше. Попрощался и направился к выходу. И тут Маша, собрав всю свою выдержку, окликнула его:
— «Молодой человек! Вы забыли свои пирожки. Возьмите, пожалуйста, свой пакетик».
Он обернулся, на его лице на секунду мелькнуло удивление, даже что-то похожее на досаду. Но он тут же взял себя в руки, вежливо улыбнулся и забрал пакет.
— «А, точно. Спасибо Вам и счастливого пути!» :)
Вагон захлопнулся. Маша выдохнула. А я, выслушав её историю, подумала: а кто он был на самом деле? Неудачливый Казанова, пытавшийся познакомиться? Но тут странно, он же видел, что муж провожает на вокзале) Или человек с нехорошими планами, который просто не нашёл лазейку для их осуществления?
Мы никогда этого не узнаем. И в этом-то вся суть. Цена одного пирожка может оказаться непомерно высокой. А чувство собственной безопасности и уверенность в завтрашнем дне – бесценны!
Так что, дорогие читатели, доверяйте своей интуиции. Она редко ошибается. А вежливость… что ж, иногда лучше быть «невоспитанной», но здоровой и невредимой, чем «удобной» и поплатиться за это слишком дорого. Берегите себя и своих близких.
