Телеведущая Виктория Боня обратилась в суд с иском против невесты Григория Лепса — Авроры Кибы. Поводом стал пост девушки в соцсетях, где она резко высказалась о Боне, обвинив ее в проституции. Конфликт вспыхнул после того, как телеведущая усомнилась в финансовом положении Кибы и намекнула, что ее брак с певцом может быть «расчетливым». Теперь Боня требует публичных извинений и восстановления репутации.
Почему у Бони более сильная позиция
Адвокат Каро Жамкочян считает, что у Виктории Бони достаточно прочные юридические позиции. По его словам, в подобных делах доказывать правдивость сказанных слов должна именно сторона, распространившая информацию — в данном случае Аврора Киба. Если доказательств не будет, суд может обязать ее опубликовать опровержение в том же аккаунте, где прозвучали обвинения, чтобы его увидели все подписчики.
Юрист также отмечает, что суд, скорее всего, присудит компенсацию морального вреда, ведь подобные заявления наносят репутационный ущерб и причиняют нравственные страдания.
«Это суровый урок о том, что слова, сказанные в порыве эмоций в интернете, перестают быть просто эмоциями — они могут иметь вполне реальные юридические последствия», — подчеркнул эксперт.
Грань между мнением и клеветой
Адвокат Юрий Александров обращает внимание на то, что суду предстоит установить характер высказанных Авророй Кибой утверждений. По его словам, ключевое значение имеет различие между мнениями и утверждениями о фактах: за первое ответственность не наступает, если оно не выражено в оскорбительной форме, а за второе можно понести юридические последствия.
Юрист добавляет, что подобные дела обычно сопровождаются судебной лингвистической экспертизой, которая помогает определить, являются ли высказывания оскорбительными или клеветническими.
«Если будет доказано, что Киба распространила именно утверждение о фактах, порочащее Боню, иск будет удовлетворен. Размер морального вреда определяется судом по собственному усмотрению. Практика показывает, что по таким делам размер первоначально заявленных в иске миллионов рублей компенсации морального вреда суды снижают до 10-100 тысяч рублей. Если будет доказано, что распространенная информация являлась не утверждением, а мнением, но выраженным в оскорбительной форме, то взыскание морального вреда также возможно», — отметил Юрий Александров.