Признаться честно, я не помню где, когда и при каких обстоятельствах заинтересовалась книгой Владимира Владимировича ... Набокова (1899-1977) "Лолита". Помню только сам факт. В общем заинтересовалась.
В те годы у меня не работал телевизор, не ловило радио, а интернета и в помине не было. И своих книг тоже не имелось в наличии.
Зато я ходила в библиотеку. И вот увидев на библиотечном стеллаже толстенький зелёненький томик с надписью "В. Набоков". Томик я зацапала, думая, что под переплётом тот самый роман. Уже дома увидела, что никакой Лолиты в книге нет, а вместо неё - сборник рассказов. Прочла. Вернула.
А со временем интерес к "Лолите" как-то угас. А спустя несколько лет я познакомилась с одной девочкой. Узнав, что у неё есть книги, я попросила на прочтение. Она не отказала. И. оставив меня торчать под воротами, вынесла мне несколько книжек по своему выбору. Среди разноцветных томиков был один чёрный с мер.зким жуком... Ну что ж, раз дали - прочла.
Думаю, что про сюжет знают абсолютно все. Даже те, кто не читал. И поэтому я перейду сразу к впечатлениям.
Мои впечатления
Роман написан великолепно! Именно поэтому он оказался бестселлером. И именно поэтому он мне показался омерзительным. Во время чтения я всё время поражалась тому, как герой рассказчик с любовью, трепетом и сочувствием описывал себя самого и какой омерзительной описал девочку Долорес. При том , что именно она была жертвой. Жертвой, которую некому было защитить. Он сломал ей жизнь, он лишил её матери и сделал беззащитной сиротой - и он бедный и несчастный, а она - корыстная т.в.а.р.ь!
Но, во-первых, не корыстная. А прагматичная. Она понимала, что без денег не проживёшь и деньги, которые она из него тянула были ей нужны для того, чтобы вырваться из сексуального рабства.
А во-вторых, не так давно я внимательно слушала вебинар по писательскому мастерству и там ведущая вещала: что абсолютно все люди, чего бы они не творили, всегда находят для себя любимых оправдание. Вот у мистера Гумберта было наижелезнейшее: он - "бедняжечка" оказался "одержимый". А по-моему - просто пед...л!
И в-третьих: чтобы казаться чище нужно втоптать в грязь соседа. Чтобы показать как он с ней мучался, герой-рассказчик рассказал какая он была раз...я, жадная и вообще коза малолетняя. Да ещё и сбежала от него.
Ну а какой она могла ещё быть, раз он такой её сделал? Подросток - тёплый пластилин в руках и получается из этого пластилина то, что из него лепят.
Знаю, что роман экранизирован. Я не стала смотреть. А вот мама моя посмотрела. В конце она резюмировала: не следовало давать такой бессовестной 400$. На что я ответила, что это её деньги были. Именно за эту сумму он выручил за дом её матери, чтобы отправиться в автопутешествие с подростком, оказавшимся в его власти.
Правда в конце Гумберт признал, что сломал ей жизнь. Только от этого не легче. Жизнь, на мой личный субъективный взгляд была не просто сломанная. Она была разрушена. Поверьте мне, дурные воспоминания ещё как могут отравить жизнь. Девочка по его вине не получила образования и поэтому хорошо оплачиваемую работу ей не найти - здравствуй нищета. Да и личность у неё тоже оказалась деформированной.
И вот именно это показалось мне в этой гениальной книге неприемлемым - зло не было наказано. Стенания и охи-вздохи "несчастного" Гумберта не в счёт.
Например в моей книге "Черная королева" директриса интерната тоже заделалась сут...шей лепила из "подопечных" "н.и.м.ф.е.т.о.к". Но получила по заслугам.
Прочтя роман я заглянула и в послесловие автора. В послесловии для англоязычных читателей Владимир Владимирович долго распространялся и все его излияния можно уместить в одно предложение:
Жуйте что дали. У меня родной - русский.
Правда было послесловие и для русскоязычных:
То что написано в другом послесловии вас не касается! Понятно?!
Понятно, что тут не понятного. Знаю, что его последний роман "Лаура" напечатан в виде черновика. Вот этого я не осилю.
Почему же я вдруг вспомнила этот роман? У меня тут в двух стопках книги Стивена Кинга. Верхний томик: "Исповедь Долорес Клейборн". Вот мне и вспомнилась Лолита: обе носят одно и тоже имя. Обе несчастны. И обе решили бороться. Только Клейборн оказалась радикальнее и за это ей респект. А Лолита спасала только себя. После того, как она избавилась от Гумберта - он наверняка отправится искать ещё одну "Лолиту" и будет ещё одна сломанная жизнь.
Ну а теперь я с вами пока прощаюсь и прошу отнестись с пониманием и уважить моё мнение так же, как я уважаю ваше. Будьте здоровы и если вас заинтересовала "Чёрная королева" - пожалуйте сюда:
Пока!