Xiaomi 17 и Samsung Galaxy S25 — два мощных флагманских смартфона, выпущенные в одном ценовом диапазоне. В своём новом устройстве Xiaomi сделала ставку на максимальную производительность и ёмкость аккумулятора, а Samsung, помимо высокой производительности, уделила внимание дизайну, продолжительности поддержки программного обеспечения и работе камер.
Линию сравнения двух смартфонов интересно провести по возможностям графики, камерам, дизайну, дисплеям и времени работы без подзарядки. Это явный конфликт между мощностью, временем работы и элегантностью. Разобравшись в основных отличиях, можно более уверенно подобрать себе нужный смартфон.
Первое, на что обращаешь внимание, когда берешь смартфон в руки - это ощущения от его сбалансированного веса, внешнего вида и материалов из которых он собран. Поэтому сравнение двух устройств начнём с их внешнего вида.
Дизайн.
Корпус Xiaomi 17 с лицевой стороны усилен защитным стеклом Dragon Crystal Glass и опирается на алюминиевую рамку.
По сравнению со своим оппонентом, Samsung Galaxy S25 (подробный обзор) является более прочным и представительным устройством. Он с обеих сторон покрыт защитным стеклом Gorilla Glass Victus 2, а вся конструкция посажена на рамку из прочного сплава алюминия аэрокосмическрго класса - Armor Aluminum 2.
Рамка Xiaomi 17 более широкая по сравнению с рамкой Galaxy S25, поэтому первый кажется более толстым. Кроме того, смартфон Xiaomi тяжелее оппонента.
Лично мне больше нравится то, как Samsung оформила объективы камеры на задней панели. Каждый имеет свою рамку в виде кольца. У аппарата Xiaomi все объективы и вспышка вписаны в квадратный, выступающий над панелью, модуль. Он имеет сглаженные углы, тот же оттенок, что и вся панель, но оформление Galaxy S25 изящнее.
Поэтому Galaxy S25 за счёт своего лёгкого корпуса и изящного блока камер имеет более элегантный внешний вид. Он также оказался более удобным при использовании одной рукой.
Оба аппарата защищены от воды и пыли по стандарту IP68. То есть, оба могут без негативных последствий пережить погружение под воду на глубину до 1,5 м не более, чем на 30 минут.
Пусть это и не относится к дизайну, но Samsung в своём смартфоне ещё предлагает поддержку eSIM.
Вывод: Galaxy S25 обладает лучшей эргономикой и поддерживает eSIM. Кроме того, я считаю этот смартфон более надёжным за счёт использования рамки повышенной прочности и двух защитных стёкол с каждой из сторон.
Дисплей.
Оба устройства используют удобные по своим размерам дисплеи.
Xiaomi обладает 6,3-дюймовым LTPO AMOLED-дисплеем с частотой обновления 120 Гц, поддержкой Dolby Vision, HDR Vivid, HDR10+ и пиковой яркостью 3500 нит.
Экран Galaxy S25 компактнее. Это 6,2-дюймовый LTPO AMOLED 2X-дисплей с HDR10+ и пиковой яркостью 2600 нит.
Несмотря на то, что Xiaomi отличается большей яркостью и более широким динамическим диапазоном, у дисплея Samsung более точная калибровка с отличной читаемостью даже на улице в ясную погоду.
Единственное, чем аппарат Xiaomi может быть лучше своего оппонента - это поддержка воспроизведение Dolby Vision, актуальная при просмотре онлайн видео в HDR.
Вывод: Смартфон Xiaomi обладает более ярким дисплеем, поддерживающим трансляцию видео в HDR, что делает его более подходящим для просмотра мультимедийного контента.
Производительность.
Аппаратная часть Xiaomi 17 базируется на новом чипе Snapdragon 8 Elite Gen 5 с графическим процессором Adreno 840. Этот чип использует ядра Oryon третьего поколения и работает на частоте 4,61 ГГц.
Смартфон Samsung хотя и использует разогнанную версию Snapdragon 8 Elite Gen 3 с графическим процессором Adreno 830, но его тактовая частота достигает лишь 4,47 ГГц.
Наиболее подробное сравнение Snapdragon 8 Elite Gen 5 и Snapdragon 8 Elite Gen 3 опубликовано здесь.
Превосходство нового чипа над прошлой версией Snapdragon определённо есть, но не везде.
Xiaomi 17 на Snapdragon 8 Elite Gen 5:
- Оценка AnTuTu - 3.872.060 баллов.
- Geekbench одноядерный - 3.621 балл.
- Geekbench многоядерный - 11.190 баллов.
Galaxy S25 на Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy:
- Оценка AnTuTu - 2.185.567 баллов.
- Geekbench одноядерный - 3.750 балл.
- Geekbench многоядерный - 10.072 баллов.
Как видно из результатов тестирования, Galaxy S25 немного лучше справляется со стандартными задачами, но уступает в многозадачности, например, в играх и редактировании видео.
Обновлённый чип в Xiaomi 17 обладает более высокой пиковой производительностью, эффективнее ускоряет работу искусственного интеллекта и предлагает более высокую тактовую частоту графического процессора.
Аппарат Samsung, благодаря отличной оптимизации программного обеспечения, справляется лучше с повседневными задачами.
Вывод. Xiaomi 17 явно лидирует по производительности, предлагая больше возможностей при выполнении ресурсоёмких задач.
Камеры.
Модуль камеры на задней панели.
В модуль камеры Xiaomi 17 входят три 50-мегапиксельных объектива с оптикой Leica: основной, 2,6-кратный телеобъектив и сверхширокоугольный с улучшенными возможностями HDR и видеосъемки LOG.
Модуль камеры смартфона Samsung включает в себя 50-мегапиксельный основной объектив, 10 МП 3X телеобъектив и 12 МП сверхширокоугольный объектив.
Как видно из описания: возможности зума у аппарата Samsung немного лучше, но больший размер сенсора Xiaomi 17, улучшенный динамический диапазон и настройки Leica дали второму возможность создавать более кинематографичные снимки с лучшей контрастностью.
Xiaomi 17 также поддерживает запись в формате 8K HDR Dolby Vision. Сам по себе этот параметр впечатляет, но где потом смотреть эти видеоролики в формате 8К лично я не знаю.
Вывод. Xiaomi 17 имеет более профессиональную оптику и функции видеосъемки.
Селфи.
В качестве фронтальной Xiaomi 17 использует селфи-камеру на 50 МП с поддержкой записи видео в формате 4K.
Galaxy S25 использует фронтальную камеру на 12 МП с аналогичной поддержкой съёмки видео в формате 4K.
Более высокое разрешение камеры Xiaomi 17 и фазовый автофокус в итоге дадут лучшую детализацию и чёткость изображения при различных условиях освещения.
Вывод. Xiaomi 17 предоставляет более чёткие и универсальные возможности съемки селфи, что делает его более подходящим вариантом для видеоблогеров.
Аккумулятор и зарядка.
В этом пункте сравнения безоговорочным лидером является Xiaomi 17.
Для автономной работы Xiaomi 17 использует продвинутый кремний-углеродный аккумулятор ёмкостью 7000 мАч с поддержкой проводной зарядки мощностью 100 Вт и беспроводной мощностью 50 Вт.
Его оппонент использует литий-ионный аккумулятор ёмкостью 4000 мАч с проводной зарядкой мощностью 25 Вт и беспроводной мощностью 15 Вт.
Разница в характеристиках существенно влияет на продолжительность работы и скорость зарядки. Xiaomi 17 без проблем может продержаться два дня при интенсивном использовании и полностью зарядиться примерно за 20–25 минут. Galaxy S25 на одной зарядке может прожить примерно один день умеренного использования.
Вывод. Xiaomi 17 лидирует по времени автономной работы и зарядке.
Цена.
На момент написания публикации мне на глаза попадалась только перепрошитая китайская версия смартфона Xiaomi 17 по цене около 55.000 рублей.
Примерно по той же самой цене можно было купить и Galaxy S25.
Итог.
Xiaomi 17 - новый и более продвинутый в техническом плане смартфон. В соперничестве с iPhone 17, компания даже изменила нумерацию своих устройств, перепрыгнув с 15-ой модели сразу на 17-ю.
Сильными сторонами этого устройства являются: чип, камеры, длительность автономной работы и возможности зарядки. По сути, это идеальный выбор для пользователей, ориентированных на производительность, и любителей контента.
Преимущества Samsung заключаются в лёгкой конструкции, эргономичном дизайне, плавной повседневной работе, повышенной прочности, отличной оптимизации программного обеспечения и продолжительности его поддержки.
Galaxy S25 идеально подойдет тем, кто предпочитает более лёгкое, изысканное устройство с превосходной программной поддержкой.
Благодарю Вас за прочтение и потраченное время.
Помочь умственному развитию автора можно здесь.
На что собираются деньги написано здесь.
Чтобы не пропустить новые интересные публикации рекомендую Вам подписаться на телеграм-канал, указанный в профиле Дзен-канала.